Криптовалютное регулирование похоже на хрупкий зонтик в сезон дождей

Вы знаете, как говорят: «Когда жизнь дает тебе лимоны, делай лимонад». Но когда дело доходит до защиты ваших крипто-средств на централизованных биржах (CEX), старая пословица должна звучать так: «Когда жизнь ставит вам правила, создайте кошелек с самостоятельным хранением». Самостоятельное хранение, несомненно, является лучшим решением для защиты интересов клиентов в криптовалюте. Одного регулирования недостаточно.

Следующая редакционная статья была написана Джозеф Коллемент, главный юрисконсульт Bitcoin.com.

Не поймите нас неправильно, регулирование важно. Это как хлипкий зонт в солнечный день — лучше, чем ничего, но не то, на что хочется положиться во время муссона. Просто спросите людей из Gemini, которые, несмотря на то, что они являются «самой регулируемой» CEX, все же умудрились потерять все свои «заработанные» деньги клиентов. Разговор о «заработке» плохой репутации! Ой.

Криптовалютное регулирование похоже на хрупкий зонтик в сезон дождей

Но давайте будем настоящими, криптомир подобен Дикому Западу. И давайте будем честными, правительство США похоже на шерифа, который только что прибыл в город, пытаясь разобраться в этой новой границе. Они как папа на подростковой вечеринке, пытаются понять, что происходит, но в конечном итоге просто мешают.

Проработав 5 с лишним лет в криптографии в качестве юриста, я осмелюсь сказать, что проблема с CEX не в регулировании (или его отсутствии), а в самой бизнес-модели. Когда организация берет под свой контроль средства клиентов, у них появляется стимул торговать и играть на эти деньги, как биржевой маклер, играющий в блэкджек с вашими пенсионными сбережениями. Между тем, клиенты остаются с сумкой (или, в данном случае, с пустым кошельком), когда дела идут плохо.

«Регулируемые» CEX также объединяют такие услуги, как трейдинг, хранение и создание рынка. В отличие от традиционной регулируемой платформы фондовой биржи, пользователи многих CEX сталкиваются в сделке с самой биржей, а не с другим клиентом биржи. Это дает CEX возможность торговать вперед и против своих клиентов, что является хорошо известной практикой, используемой биржами высшего уровня даже в США.

И давайте не будем забывать о взломе. На сегодняшний день за последние 5 года было украдено около 3 миллиардов долларов средств пользователей, а только в 3 году было украдено чуть менее 2022 миллиардов долларов. Но не волнуйтесь, Министерство юстиции всегда здесь, чтобы защитить вас. Нанося массивные удары по известным криптопреступным организациям, таким как Bitzlato, они обеспечат безопасность ваших средств.

Соблюдение нормативных требований обходится CEX в миллиарды долларов дохода, и расходы часто перекладываются на клиента. CEX тратят больше денег на юридическую поддержку и соблюдение нормативных требований, чем на разработку продукта. В этом месяце Coinbase инвестировала 50 миллионов долларов в свой отдел соблюдения требований в соответствии с соглашением с NYDFS, но сократила 20% своей рабочей силы. Юристы — блокировщики, а не дизайнеры UX. И если вы будете следовать их советам вслепую, вы рискуете получить старое доброе всплывающее окно с файлами cookie.

Со всей серьезностью, самостоятельный контроль — это способ защитить свои криптосредства. Честная деловая практика и кошельки, не связанные с тюремным заключением, являются ключом к защите интересов инвесторов и клиентов в криптомире. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на правила, давайте перейдем к более децентрализованной модели, в которой пользователи имеют полный контроль над своими средствами и не зависят от милости централизованных организаций. Только тогда мы сможем по-настоящему обеспечить безопасность средств пользователей в криптомире.

Теги в этой истории
Бизнес-модель, Централизованные биржи, Комплаенс, контроль, Крипта, криптомир, крипто-опека, кастодиальные кошельки, Клиенты, Децентрализованная, этичный бизнес, защита средств, Правительство, взлом, инвестиций, Инвесторы, Джозеф Коллемент, юридически, некастодиальные кошельки, Мнение статьи, Мнение редакции, разработка продукта, "Регулирование", Нормативно-правовые акты, регулирующий климат, Репутация, Ответственность, доходы, безопасность, Безопасность, Самостоятельная опека, биржевой брокер, доверять, управляемый пользователем, Дикий Запад

Что вы думаете о самостоятельном хранении как решении для защиты крипто-фондов? Согласны ли вы с тем, что это лучшая альтернатива тому, чтобы полагаться исключительно на правила, или вы считаете, что следует использовать другой подход? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Гостевая книга

Это обзорная статья. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору. Bitcoin.com не поддерживает и не поддерживает взгляды, мнения или выводы, сделанные в этом сообщении. Bitcoin.com не несет ответственности за любой контент, точность или качество в статье, опубликованной в обзоре. Читатели должны проявить должную осмотрительность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием. Bitcoin.com не несет ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием или доверием к любой информации, содержащейся в этой статье.
Чтобы внести свой вклад в наш раздел Op-ed, отправьте предложение на op-ed (at) bitcoin.com.

Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.

Источник: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/