Биткойн гораздо более устойчив, чем традиционные банки — The Cryptonomist

Nasdaq опубликовала исследование, показывающее, что биткойн на самом деле В 50 раз более устойчивым, чем вся банковская система. 

Биткойн загрязняет окружающую среду меньше, чем традиционные банки

Согласно Новое исследование, энергопотребление сети Биткойн составляет в 50 раз меньше, чем у обычных банков.

Алгоритм консенсуса, используемый блокчейном Биткойн и основанный на модели PoW, всегда подвергался критике из-за своей чрезмерное потребление энергии.

Особенно в последние годы он достиг уровня, который в настоящее время является неприемлемым. Достаточно учесть, что, по данным, проанализированным Кембриджским университетом, ежегодный потребление энергии сети Биткойн составляет около 121 тераватт-час (ТВтч). 

Если это число не звонит в колокольчик, попробуйте представить, что если Bitcoin были страной, то она потребляла бы больше, чем Нидерланды, Пакистан или Дания.

Другими словами, этим странам требуется меньше энергии, чем всей сети BTC. 

Стоит также добавить, что загрязнение окружающей среды в значительной степени связано с тип источников используется для производства необходимой энергии. 

Тем не менее, майнинг биткойнов может полностью обеспечиваться возобновляемые источники энергии, как это уже происходит в таких странах, как Норвегия.

Однако тот же аргумент можно применить к серверам, используемым банковской системой, хотя переход потребует больше усилий. 

Крипто-адвокат ловит момент

Однако попытка «спрятать» проблему за другой, более серьезной ситуацией, конечно, не приводит к тому, что она исчезает волшебным образом. 

Ларс ШлихтингЗаявление об этом новом исследовании кажется любопытным. Судя по всему, адвокат использовал этот анализ, чтобы подчеркнуть свою явный биткойн-максимализм. 

Я беспокоюсь за нашу планету, поэтому я поддерживаю #bitcoin, что намного экологичнее, чем традиционная банковская система. Мы должны просветить политиков об этом факте! Центральные банки могут использовать блокчейн биткойнов для выпуска…https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02

— Ларс Шлихтинг (@SchlichtingLars) 23 июня 2022

Введение оставляет место для аргумента:

«Я беспокоюсь о нашей планете, поэтому я поддерживаю биткойн».

Твит ссылается на сообщение в его профиле LinkedIn, где можно прочитать полный текст. 

Ларс намекает, что центральные банки могут использовать блокчейн Биткойн для выпускать CBDC при отключении всех серверов, используемых самими банками. 

Его «предложение» также может появиться бессмысленный, особенно сторонникам более экологичных, почти углеродно-нейтральных блокчейнов. 

Более того, отключение всех серверов банка означало бы прекращение предоставления продуктов и услуг в электронном виде, которые сейчас составляют основу их деятельности. 

Таким образом, если указанный банк захочет продолжить свой традиционный бизнес, ему придется перенести эти инструменты на блокчейн. В частности, используя архитектуру смарт-контрактов, таким образом, попадая под определение Defi, который по своей природе не имеет центрального эталонного объекта. Это положило бы конец концепции банковского дела в том виде, в каком она понимается сегодня. 

Наиболее устойчивые блокчейны основаны на модели PoS.

В довершение всего, понимание юриста может, по крайней мере, предложить использование блокчейна, который эффективно зелен и полностью внимателен к вопросу устойчивости. Неудивительно, что в исследовании, опубликованном Nasdaq, комментарий от Чарльз Хоскинсонсоучредитель Cardano блокчейн, приходит на помощь.

Хоскинсон заявляет:

«Потребление энергии биткойном увеличилось более чем в четыре раза с начала его последнего пика в 2017 году, и оно будет ухудшаться, потому что неэффективность использования энергии заложена в ДНК биткойна.

Углеродный след Биткойна будет увеличиваться в геометрической прогрессии, потому что чем больше растет его цена, тем больше конкуренция за валюту и, следовательно, тем больше энергии она потребляет».