Биткойн мертв, говорит экономист – Trustnodes

Биткойн снова умер в глазах основных СМИ, а журнал Economist задается вопросом: «Это конец криптографии?»

«Великие личности, кровосмесительные кредиты, однодневные крахи — все это классические финансовые мании, от тюльпанной лихорадки в Голландии 17-го века до пузыря Южных морей в Британии 18-го века и банковских кризисов в Америке в начале 1900-х годов», — говорится в нем. говорит.

От Великой депрессии до Великой рецессии недостатки бумажных денег и их требование доверять посредникам, которые могут и будут злоупотреблять этим доверием, продолжают проявляться как в криптовалюте, так и в любой другой отрасли.

Но вы не услышите такой критики в таких изданиях, как Economist, хотя, как ни странно, экономисты в настоящее время гораздо более открыты для криптографии, чем технари.

«Когда Crypto был молодым, это было так круто… теперь это способ обмануть людей с их сбережениями», — говорит кодер в Hacker News.

Однако он присоединился только в 2019 году, продемонстрировав это изречение о том, что чем больше платформа принимается, тем ниже ее общий IQ.

Тем не менее, лучше, чем r/technology, которая на самом деле антитехнологична. Видите ли, в то время как экономистам не нужно разбираться в технологии, чтобы понять деньги, технари с обычным IQ, конечно же, думают, что маленький кусочек кода, который они понимают, и есть все.

«Люди должны иметь возможность тратить время и деньги на термоядерную энергетику, дирижабли, метавселенную и множество других технологий, которые никогда не принесут пользы. Криптовалюта ничем не отличается», — сказал The Economist.

Некоторые предполагают, что они говорят от имени элиты, а элита кое-что понимает, особенно когда речь идет о довольно важных нюансах.

Такие вещи, как клиринговые палаты, которые не являются общественным делом, но жизненно важны для работы фиата.

Или такие вещи, как тот факт, что фиат имеет тенденцию терпит неудачу, а нынешняя фиатная система — ничем не подкрепленная и без какой-либо объективной привязки — существует всего 50 лет.

Полвека, и более того, это одна и та же система в каждом уголке земного шара. Нет ни одной страны, которая использует другой вид денег или бумажных денег.

Сложности оттуда могут только увеличиться в анализе, но для наших целей достаточно сказать, что если фиатная система выйдет из строя, мы будем там. Будет план Б, резервная копия, инструмент перехода, глобальный платеж и валютный рельс.

Таким образом, вместо какого-то провала, как утверждает мейнстрим с его регургитациями старых нарративов, в отношении этих страниц мы получили как напоминание, так и еще одно свидетельство недостатка, присущего нынешней фиатной системе.

Бумажные деньги, такие как доллар или евро, очень хрупкие. Он основан на слепом доверии, и этим доверием регулярно и периодически злоупотребляют.

Около 7 триллионов долларов было напечатано Федеральными резервными банками в 2020–21 годах. Соединенное Королевство уже предприняло шаги, чтобы заставить простых людей платить за это, снизив порог прироста капитала до несуществующего и увеличив налоги на наемных рабов.

Это несправедливость, прежде всего, несправедливость, потому что самые богатые, которые больше всего выиграли от этого печатания через нулевые проценты безналоговых обеспеченных кредитов на свои акции, вынуждены платить ничего, не говоря уже о более высокой пропорции.

К этому мы также добавляем регулирование, которое, как некоторые утверждают, является панацеей. Тем не менее, ключевым законом в данном случае является тюрьма, а Сэм Бэнкман-Фрид далеко не такая тюрьма.

Регулятор может быть кооптирован, коррумпирован или предвзят, и в любом из этих случаев то, что говорит регулирование, не имеет значения, поскольку они полагаются на мужчин и, следовательно, на доверие.

Не по коду. Как биткойн, который, скорее, чем мертвый, возможно, возродился, потому что единственный способ избежать этих фиатных сбоев — расширить собственные криптографические системы.

Эти недавние события и медведь напоминают нам, что мы недостаточно сосредоточились на этом фактическом расширении криптографии, хотя последние несколько лет мы потратили в основном на создание основ и плана собственных криптографических систем.

Хотя централизованные биржи будут продолжать играть свою роль, мы надеемся, что они будут становиться все менее и менее актуальными, особенно по мере расширения интеграции второго уровня.

Не в последнюю очередь потому, что централизованные биржи всегда рассматривались как переходный инструмент. По определению, они тоже будут нарушены, если более широкое финансирование будет модернизировано на более надежном фундаменте.

В то же время нам приходится иметь дело с фиатом, и точно так же, как криптовалюта взаимодействует с физическим миром, она создает проблемы физического мира, так и взаимодействие с фиатом приносит проблемы фиатного мира.

И FTX была настолько фиатной, насколько это возможно, с централизованной базой данных, которой Бэнкман-Фрид мог манипулировать по своему усмотрению.

Не то чтобы он новый, конечно. Mt Gox был в 100 раз более сложной задачей из-за этой несовершенной системы. Именно поэтому мы построили все defi. Вот почему мы придумали стейблкоины.

Теперь, по крайней мере, некоторым криптонианам больше не нужны эти несовершенные посредники на основе фиата.

Это само по себе является полезностью или использованием. Новая нефиатная финансовая система со встроенными клиринговыми палатами, встроенной платежной системой, ведением счетов и децентрализованными приложениями с открытым исходным кодом.

Это одна из областей, где на самом деле применяется поговорка «Кодекс — закон», и это область, где сбой будет считаться крипто-сбоем.

Были взломы, и это крипто-сбои. Это не идеальная система. Но мы придумали обходные пути для этой проблемы хакеров, которые, по-видимому, решили ее, поскольку существует много работающих децентрализованных приложений, которые не были взломаны, поэтому возможны системы криптографического кода без эксплойтов.

Мы должны построить их гораздо больше и масштабировать, и мы должны развивать криптографическую вселенную, потому что природа фиата указывает на то, что рано или поздно его фундаментальный недостаток, который нельзя устранить или обойти, приведет к беспорядку. .

Мы бы предпочли, чтобы этого не было. Мы живем в этой фиатной системе, даже если мы используем криптографию. Если бы мы могли выбирать, мы бы предпочли, чтобы фиат был безупречен, но он такой, какой есть, и он устарел.

Таким образом, отстающие в Hacker News, надеюсь, понимают, что для многих криптонистов дебаты о криптосистемах давно закончились.

Мы создаем их вместо того, чтобы обсуждать, поэтому отчасти мы даже проигнорировали на этих страницах многие предложения по правилам, даже от ОБСЕ, потому что мы думаем, что они не имеют отношения к крипто-нативным системам, и где они применимы к фиатным части, то это их дело.

Таким образом, «недостаток», возможно, заключается в том, что трудно поверить, что эти криптографические системы могут превзойти финансы, потому что это всегда делалось определенным образом, и даже нам трудно представить, что это можно сделать криптографическим путем.

Тем не менее, крах FTX во многом является спасением для многих криптонистов, которые хотят увидеть криптомир.

Это по-своему доказывает, что криптовалюту нельзя полностью кооптировать, во всяком случае, нелегко. Это доказывает, что криптонианцы по-прежнему очень ответственны.

Таким образом, возможно, пришло время поверить, что мы можем расширять такие криптографические системы без каких-либо доверенных посредников, что мы можем построить криптомир.

Даже то, что мы должны, и мы делаем, потому что мы находимся в эпицентре взломанная стрела, и крипто — единственная альтернатива ему.

Элита это понимает, поэтому семейные офисы накапливаются и накапливаются.

Это не изменится. Единственное, что может измениться, это то, что общественность, которая в настоящее время владеет большей частью криптографии, будет и будет обманута, чтобы отдать ее бесплатно тем, у кого она уже есть, а тех, у кого ее нет, обманут, чтобы они не вмешивались.

Конечно, это свободный выбор для обоих, но криптонисты, возможно, должны сделать немного больше, чтобы убедить неосведомленную общественность в том, что, как бы глупо это ни звучало, мы разрываем их цепи, освобождая их от недобросовестных посредников, таких как FTX, Theranos или Fed.

Вместо того, чтобы терпеть поражение, как эта игра на доверии к публике — это что-то новое, криптопространство должно понять, что тип FTX — это именно то, почему мы строим.

Не то чтобы это обязательно изменило чье-то мнение, за исключением того, что defi вызвал заметный сдвиг среди экономистов, по крайней мере, рядовых, которые видят свободу в этом криптопространстве.

Пришло время расширить эту свободу посредством очень тяжелой работы по созданию этих кодовых систем до такой степени, что нам вообще не понадобится фиат, и нам не нужно будет иметь дело с его фундаментальными недостатками.