Разработчику биткойнов не удается заручиться поддержкой «исправления ошибок», чтобы остановить порядковые номера и надписи

В недавнем событии, которое всколыхнуло сообщество Биткойн, предложение разработчика Люка Дашджара решить проблему перегрузки, вызванной порядковыми номерами и токенами BRC-20 в сети Биткойн, было встречено поддержкой и сильным сопротивлением.

Дашджр не удалось сплотиться достаточная поддержка для предлагаемого «исправления ошибок» в коде Биткойна, которое, по сути, положит конец порядковым номерам и надписям в блокчейне. Мнения разработчиков Биткойна по этому вопросу разделились, и без консенсуса большинства децентрализованный характер блокчейна не позволит вносить какие-либо изменения в код.

Основной разработчик Ава Чоу в конце концов завершила встречу, отметив, что PR был «спорным», а дебаты зашли в «туп».

Она сказала:

«В своем нынешнем состоянии у [ПР] нет надежды прийти к выводу, приемлемому для всех».

«Исправление ошибки»

Дашджр, видный деятель в развитии Биткойна, предложил решение «фильтрации спама» в части транзакций Taproot с целью заблокировать порядковые номера и токены BRC-20, что он описал как использование уязвимости в Bitcoin Core.

Позиция Dashjr, хотя и основана на опасениях по поводу целостности сети, вызвала споры о децентрализованном характере управления Биткойном. Его предложение реализовать исправление в Bitcoin Knots v25.1, производной от Bitcoin Core, которую он поддерживает, не было принято в предстоящей версии Bitcoin Core v26, и есть надежда на его включение в v27 в следующем году.

Смелое заявление Дашджара о том, что «Порядковые номера никогда не существовали с самого начала. Это все мошенничество» еще больше подогрело споры.

Дебаты

В сообществе Биткойн продолжают бушевать дебаты о том, являются ли ординалы положительной или отрицательной силой для экосистемы Биткойн.

Сторонники, в том числе Майкл Сэйлор, утверждают, что надписи и порядковые номера — это инновация, которая возобновила интерес к Биткойну. Сторонники утверждают, что рынку нужны порядковые номера и надписи, поскольку растущие сборы указывают на явный спрос на них.

Сторонники утверждают, что ординалы — это идеальный способ бета-тестирования блокчейна Биткойна для его массового внедрения. Они также подчеркивают, что эти токены создали новый поток доходов для майнеров, который будет оставаться прибыльным еще долго после того, как будет добыт последний биткойн.

Между тем, недоброжелатели полагают, что ординалы представляют собой атаку на Биткойн и могут подорвать его авторитет как «цифрового золота». Они считают, что эти токены вызвали ненужный спам и перегруженность блокчейна, и их не следует ассоциировать с Биткойном.

Разработчик Джимми Сонг недавно назвал Ordinals новым мошенничеством с насосом и сбросом альткойнов. Он сказал, что инвесторы осознали разницу между Биткойном и всеми другими криптовалютами, из-за чего мошенникам становится сложнее создавать «приманки» в других цепочках. Сонг заявил, что мошенники теперь используют репутацию и имидж Биткойна, чтобы заманить инвесторов в новые мошеннические монеты, такие как Ordinals.