Биткойн превышает 22,000 XNUMX долларов – Trustnodes

Биткойн снова поднялся выше 22,000 0.079 долларов впервые почти за месяц, в то время как eth немного упал, поскольку его соотношение упало до чуть ниже 0.085 с недавнего пика в XNUMX BTC.

Таким образом, пинг-понг, возможно, вернулся, и, возможно, из-за того, что макрос дает биткойнам новый нарратив на фоне некоторого бычьего оптимизма для эфириума перед его слиянием в эту среду.

Китай, азиатский титан, находится в некоторой панике на фоне укрепляющегося доллара, что заставило их местные СМИ подать своего рода тревожный сигнал.

Валюта обесценилась на 45%, и страна обанкротилась, как утверждает их заголовок, с текстом, указывающим на Шри-Ланку, что, по-видимому, является ошибкой доллара, а не долговой ловушкой Китая.

Иена и южнокорейский вон упали на 20% по отношению к доллару, а евро упал на 10%, в то время как китайский юань является самым сильным, упав на 8%, говорят они.

Перейдя на другую страницу, их полупанический тон продолжает говорить о том, что цены на фрахт упали до самого низкого уровня с августа 2020 года. Видео, на котором видно порт, полный контейнеров, стало вирусным. Ситуация с внешней торговлей мрачная? - они спрашивают.

На другой странице говорится, что Европейский Союз, по-видимому, жалуется на торговый протекционизм США в отношении непредоставления субсидий электромобилям европейского производства в Законе о снижении инфляции, который лучше назвать Законом о поддержке возобновляемых источников энергии.

Это умно, потому что это, вероятно, правда, но оно больше направлено на возвращение некоторых высокотехнологичных производств, которые ушли в Китай.

Судя по всему, США теперь планируют вернуть и биотехнологии. Об этом говорится в грубом переводе, администрация Байдена снова собирается наделать неприятностей.

В то время как президент Китая Си Цзиньпин, который в следующем месяце находится на грани официального объявления диктатором, поскольку он стоит на пороге односторонней отмены ограничений на количество сроков полномочий, встречается с президентом России Владимиром: «Я стреляю по гражданской инфраструктуре, потому что солдаты страшны» Путиным.

Это произошло на фоне одного из крупнейших поражений российской армии, безусловно, со времен Ливии, поскольку Украина освобождает территорию, вдвое превышающую площадь Большого Лондона.

Однако Украина огромна, и там еще много оккупированных красных, прежде чем вы даже доберетесь до Крыма или Донбасса, но внезапный блицкриг вполне может заставить некоторых атеистов поверить в какого-то бога.

Потому что это действительно производит впечатление своего рода чуда, хотя русские не слишком ошибаются, когда говорят, что Украину поддерживает весь Запад.

Этим они, вероятно, подразумевают, что Запад явно слишком силен и проиграть им нормально, а может быть, даже Россия не может победить.

Это неплохой выход, но за месяц до Великого «съезда» стоит наблюдать за этой встречей, так как ошибки со стороны диктаторов — хотя официально ни один из них таковым еще не является — нельзя исключать, и, таким образом, эта встреча может потенциально определить такие вещи, как, если эти фрахтовые ставки полностью рухнут.

У нас нет дальнейших предположений по этому деликатному вопросу. Пусть они первыми примут решение.

Но спекуляций об инфляции много, и она идет только в одном направлении: вниз. Ушли, на самом деле, что касается рынков. Даже если данные в конечном итоге говорят об обратном, кого волнует реальность, верно.

Хотя не без причины. Цены на энергоносители теперь проблема правительства. По крайней мере, в Великобритании, но Германия также объявила о пакете в размере 65 миллиардов евро. Итак, везде.

Если правительство покрывает расходы, то это за счет займов, а не печати. Так что деньги перетасовываются, а не новые деньги, в теории.

Деньги лондонского Сити, а также Нью-Йорка. Итак, Америка, Великобритания, Европа в порядке, потому что их правительства не бедны, это просто правильный учет.

Остальные? Что ж, случайные банкротства стран в наши дни становятся нормой. Эти страны также, как правило, имеют строгий контроль за движением капитала, поэтому хеджирование биткойнов вполне может продолжать грохотать, но просто не называйте его больше хеджированием.

Однако разница между биткойном и эфиром невелика, так почему же все эти сдвиги в макроэкономике заставляют биткойн конкретно подпрыгивать, и даже больше, чем эфир.

Ответ может быть просто таким: если биткойн может удовлетворить эти потребности, зачем им беспокоиться об эфире?

Есть причины, в том числе вся финансовая система на eth, но от отдаленных деревень до изощренных торговых домов биткойн стоит на первом месте, потому что он был первым.

Итак, сначала он выигрывает от макроэкономических изменений, но почему он не получил положительной выгоды от огромной волатильности на валютных рынках?

Один из ответов вполне может состоять в том, что вы можете временно подавить биткойн, но не в среднесрочной или долгосрочной перспективе, и после таких попыток в прошлом году, возможно, некоторые системы вернулись в сеть.

Другая причина вполне может заключаться в том, что биткойн на самом деле не коррелирован, он может просто выглядеть так в краткосрочной перспективе. Можно задаться вопросом: укрепление доллара обрушило биткойн или обвал биткойна укрепил доллар?

Евро не покупали биткойн, чтобы потенциально застраховаться от волатильности доллара, потому что они, возможно, думали, что биткойн стоит слишком дорого на уровне 70,000 XNUMX долларов.

Точно так же этот недавний скачок биткойнов также может не иметь ничего общего с макроэкономикой, просто обычный пинг-понг между биткойнами и эфиром, который мы видим почти каждый раз, когда один из них становится бычьим, а другой не отстает от него и лидирует.

Однако, если доллар слишком сильно ослаб, пока биткойн рос, возможно, сейчас он слишком сильно укрепился, пока биткойн падал.

И то, и другое может быть вызвано причинами, не связанными друг с другом. США по-прежнему являются экономикой с преобладающим импортом. В то время как экономика процветала, доллар ослаб, потому что его нужно было конвертировать в другие валюты, чтобы покупать товары других стран.

Очевидно, что такой массовый рост не может продолжаться на 20% в квартал или даже на 5%, но, надеюсь, может быть на уровне 3%.

Таким образом, произошла некоторая корректировка, и эта корректировка, возможно, теперь закончилась, и эта перетасовка денег, возможно, указывает на тенденцию, поскольку Запад, по-видимому, выходит намного сильнее из некоторых больших испытаний, которые, по крайней мере, на данный момент он, похоже, довольно успешно прошел.