Binance: 127,000 XNUMX BTC для подтверждения кредитоспособности

Несколько дней назад Binance совершил транзакцию на сумму более 127,000 2 BTC (более XNUMX миллиардов долларов)

Поначалу такая транзакция вызвала некоторое беспокойство в криптоиндустрии, но позже выяснилось, что это был всего лишь внутренний технический перевод. 

Дело в том, что кошелек назначения был неизвестен широкой публике, и поэтому не сразу было понятно, что это просто другой кошелек на бирже. 

Важность Binance в экосистеме

Бинанс является крупнейшим криптообмен в мире. 

В то время, когда некоторые биржи, такие как FTX, обанкротились, а другие, кажется, борются с трудностями, существует много опасений по поводу судьбы Binance, потому что ее возможный крах может повергнуть всю отрасль в панику. 

Тем не менее, пока нет никаких конкретных доказательств или намеков на то, что Binance может быть неплатежеспособной. 

Например, за несколько дней до Банкротство FTX, начала распространяться некоторая информация о финансовых отчетах компаний ее группы, и в частности Alameda Research, которая бросала тень на то, как ими управляли. 

Что касается Binance, то на сегодняшний день ничего этого нет, поэтому не исключено, что циркулирующие опасения по поводу ее будущего необоснованны. 

Более того, это также одна из немногих крупных бирж, которые изо всех сил стараются доказать, что у них достаточно резервов для покрытия всех клиентских депозитов. 

До сих пор они раскрывали данные о криптоактивах на своем балансе, но вопросов были подняты об этой инициативе в связи с тем, что они не раскрыли свои обязательства. 

Подтверждение резервов Binance

Транзакция на 127,000 XNUMX BTC, совершенная несколько дней назад, была предназначена для того, чтобы доказать реальное владение этими средствами тем, кто проверяет резервы биржи. 

Это связано с тем, что, как упоминалось ранее, недостаточно публично раскрыть, сколько средств хранится в криптовалютах, потому что, если также не раскрываются обязательства, невозможно узнать, действительно ли эти средства покрывают депозиты клиентов или другие долги. 

Дело в том, что в случае возникновения проблем с ликвидностью имеющиеся средства сначала используются для того, чтобы попытаться удержать деятельность компании на плаву, и только потом, чтобы позволить клиентам осуществлять снятие средств. 

Это уже несколько раз отмечалось, когда биржи или централизованные криптоплатформы были вынуждены приостанавливать вывод средств из-за нехватки ликвидности. В таких случаях, например, выплачивалась заработная плата сотрудникам, что свидетельствует о том, что снятие средств клиентами не является приоритетом в случае нехватки ликвидности. 

Таким образом, надлежащее Proof-of-Reserve не может ограничиваться раскрытием информации о том, сколько криптовалюты у вас есть на руках и сколько составляют депозиты клиентов, потому что также необходимо показать, что эти средства действительно используются только и исключительно для покрытия депозитов, и не другие расходы или другие корпоративные долги. 

Вполне возможно, что Binance пытается сделать именно это, то есть после доказательства того, что у них есть средства наличными, равные или превышающие стоимость депозитов клиентов, может быть проведен аудит, чтобы подтвердить, что действительно все депозиты покрыты адекватными резервами. . 

Tether

Дело с, казалось бы, необоснованными сомнениями в платежеспособности Binance чем-то напоминает дело, связанное с сомнениями в Tether. 

В течение многих лет несколько сторон обвиняли Tether в том, что он не имеет достаточного покрытия для всех своих USDT, но это предположение так и не было доказано. Наоборот, несколько проверок в последнее время показали, что у компании достаточно резервов, но некоторые сомнения остаются. 

Технический директор Битфинекс, Паоло Ардоино, прокомментировал дело Binance, сказав: 

«Хотя мы приветствуем любую инициативу по поддержке экосистемы цифровых токенов, мы призываем всех участников отрасли оставаться верными принципам децентрализации. С самого начала Биткойн предоставил альтернативную финансовую систему, которая специально избегает централизации, но при этом безопасна и заслуживает доверия. 

Поэтому крайне важно, чтобы участники отрасли также не возвращались к всеобъемлющим формам централизованной власти и контроля. В Bitfinex мы считаем, что индустрия наиболее сильна, когда разнообразие платформ может процветать. Одноранговые платформы и технологии децентрализованного реестра обладают большим потенциалом для расширения финансовой свободы и свободы в целом».

Централизованные биржи, такие как Binance или Bitfinex, не имеют возможности публично и ненадежно отображать все свои резервы и обязательства, но этого можно добиться в сети, как демонстрируют децентрализованные биржи. 

Потребуется еще много работы, прежде чем мы дойдем до точки, где даже централизованные криптобиржи станут по-настоящему прозрачными. 

комментарий CZ

Соучредитель и генеральный директор Binance Чанпэн Ч.З. Чжао, с другой стороны, был гораздо менее дипломатичен. 

После выявление что эта судьбоносная многомиллиардная транзакция была просто запросом от аудитора, который попросил биржу отправить средства на другой принадлежащий ему кошелек, чтобы доказать реальный контроль над этими средствами, он вынул несколько камешков из своих ботинок. 

Правда, потом он еще добавил: 

«Если вы все время верите в FUD, вы тоже, скорее всего, будете бедным. Жизнь не легка."

С одной стороны, этот всплеск не кажется очень обнадеживающим, но, с другой стороны, он, вероятно, свидетельствует о глубоком и накопленном разочаровании с течением времени, поскольку Binance продолжает подвергаться атакам, несмотря на то, что с течением времени она никогда не проявляла реальных слабых мест. 

Затем снова, после краха FTX, сам CZ написал что если бирже приходится перемещать большое количество криптовалюты до или после отображения адресов своих кошельков, это явный признак проблем.

Этот более ранний твит на самом деле, вероятно, был просто публичным негативным пропагандистским сообщением против других бирж, которые несколько недель назад выглядели так, как будто они могут закончиться как FTX. CZ не привыкать к таким негативным пропагандистским сообщениям, направленным против конкурентов. 

Война бирж

В ноябре 2018 года, когда цена Биткойна рухнула примерно с 6,000 до 3,000 долларов, причиной стала так называемая хэш-война между Bitcoin Cash и Bitcoin SV. 

Вместо этого падение в ноябре 2022 года примерно с 20,000 15,500 до XNUMX XNUMX долларов было вызвано крахом биржи FTX, каким-то образом вызванным Binance. 

Похоже, что во время нынешнего медвежьего рынка, и особенно в ноябре года, следующего за последним большим спекулятивным пузырем, происходит еще одна война, на этот раз между криптобиржами. 

По правде говоря, с крахом FTX, а также других небольших бирж и устойчивостью Binance и Crypto.com, эта война, возможно, даже уже закончилась. 

Несколько бирж, в том числе Kraken, нападают друг на друга, вероятно, потому, что в отрасли накалены настроения из-за падения доходов от прошлогоднего бума. 

Однако в настоящее время не похоже, чтобы какие-либо другие крупные биржи находились на грани краха, поэтому на самом деле война, которую они ведут, могла унести только одну крупную жертву — FTX. 

Опять же, более чем логично, что должна быть конкуренция между конкурирующими компаниями, хотя, если эта конкуренция вместо этого приведет к открытой войне «всех против всех», пострадает весь крипторынок. 

Источник: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/binancne-btc-prove-creditworthiness/