После того, как люди обвинили бюрократов и правительственные учреждения в изменении определений в течение последних нескольких лет, администрация Джо Байдена теперь утверждает, что отрицательный валовой внутренний продукт (ВВП) второй квартал подряд не указывает на то, что США находятся в рецессии. И это несмотря на то, что два отрицательных ВВП годами всегда считались рецессией в глазах экономистов всего мира. Кроме того, министр финансов США Джанет Йеллен теперь настаивает на том, что два снижения ВВП — это «не техническое определение».
Белый дом заявляет, что падение ВВП два квартала подряд не является рецессией
На этой неделе рыночные аналитики, новостные агентства и экономисты обвинение Белый дом «пропаганды советского уровня» после того, как администрация Байдена пересмотрела техническое определение рецессии. 21 июля 2022 года администрация Байдена опубликовала блоге под названием «Как экономисты определяют, находится ли экономика в рецессии?»
«Хотя некоторые утверждают, что два последовательных квартала падения реального ВВП представляют собой рецессию, это не является ни официальным определением, ни тем, как экономисты оценивают состояние делового цикла», — говорится в отчете Белого дома.
Это не рецессия, пока Белый дом не даст экономистам из своей платежной ведомости разрешение объявить ее рецессией.
- Zerohedge (@zerohedge) Июль 25, 2022
Кроме того, несколько дней спустя Белый дом опубликовал еще одно блоге это говорит, что министр финансов США Джанет Йеллен также утверждает, что два снижения ВВП подряд не являются правильным определением. Йеллен появилась на канале NBC «Встреча с прессой» с Чаком Тоддом, и когда он спросил: «Если техническое определение — сокращение на две четверти, вы говорите, что это не рецессия?»
«Это не техническое определение», — ответила Йеллен. «Существует организация под названием Национальное бюро экономических исследований, которая рассматривает широкий спектр данных, чтобы решить, есть ли рецессия. И большинство данных, на которые они смотрят прямо сейчас, по-прежнему сильны. Я был бы удивлен, если бы они объявили этот период рецессией, даже если бы он имел две четверти отрицательного роста. У нас очень сильный рынок труда. когда вы создаете почти 400,000 XNUMX рабочих мест в месяц, это не рецессия».
Доброе утро всем, кроме Белого дома, за попытку газлайтинга по поводу рецессии.
— Эшли Сент-Клер (@stclairashley) Июль 25, 2022
Аргументы Йеллен и администрации Байдена о рецессии не воспринимаются слишком благосклонно, поскольку многие люди говорили, что два снижения ВВП равняются рецессии, и говорили так на протяжении десятилетий. Инвестопедия определяет рецессию как «два последовательных квартала отрицательного экономического роста, измеряемого валовым внутренним продуктом страны». Многие другие экономические ресурсы и учебники заявляют, что это техническое определение рецессии, несмотря на комментарии бюрократов.
Не могу дождаться, когда пресс-секретарь Белого дома одновременно обвинит Путина в рецессии… и в то же время скажет, что у нас «лучшие экономические показатели в истории».
- Тим Янг (@TimRunsHisMouth) Июль 25, 2022
Золотой жук и экономист Питер Шифф издевался Определение Йеллен в Твиттере, когда он сказал: «Согласно министру финансов США. Джанет Йеллен, даже если в экономике США два квартала подряд будет отрицательный ВВП, экономика не будет в рецессии. Бюст — это новый бум. Будет ли она петь ту же песню после того, как ВВП упадет в третьем квартале больше, чем в любом из первых двух кварталов?»
Переопределение вакцинации экономическими определениями демонстрирует сходство с «1984» Оруэлла
Свен Хенрих из Northman Trader предсказанный что политики изменят определение 6 июля, и прогнозист трендов Trends Journal Джеральд Селенте сказал то же самое, когда Bitcoin.com News опросила его 9 июля.
Похоже, что главным экономическим приоритетом администрации Байдена является изменение определения рецессии.
- Том Коттон (@TomCottonAR) Июль 25, 2022
Уилл О'Грэйди, официальный представитель Республиканского национального комитета объяснены в понедельник, что «переопределение» определения рецессии демонстрирует, насколько «оторвана» команда Байдена от американцев.
«Джо Байден превратил восстановление в рецессию. Переопределение этого слова не исправит тот факт, что демократы потратили впустую 1.9 триллиона долларов, что привело к стремительному росту расходов для американцев. Это еще раз подчеркивает, насколько оторваны Байден и демократы от боли, которую испытывают семьи», — подчеркнул О'Грэйди.
Республиканец Томас Мэсси также раскритиковал Белый дом за попытку изменить техническое определение рецессии и сравнил его с тем, как бюрократы во всем мире изменилось определение вакцины. «Когда вакцины не смогли предотвратить инфекцию, они изменили определение вакцинации», — Мэсси. — сказал в понедельник. «Когда экономика не может расти, они переопределяют рецессию».
Что вы думаете об обвинении Белого дома в изменении определения рецессии? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.
Кредиты изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от ответственности: Эта статья только в ознакомительных целях. Это не прямое предложение или предложение о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционные, налоговые, юридические или бухгалтерские консультации. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или связанные с использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.
Источник: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/