Агентство по охране окружающей среды или EPA продолжает получать почту. На этот раз 14 членов Конгресса выступили с контрапунктом и указали на экологические преимущества майнинга биткойнов. Они также отметили важность этой отрасли и ущерб, который США нанесут себе, запретив ее. Кроме того, они проинформировали EPA об объеме энергии, основанной на возобновляемых источниках, которая уже используется во всей отрасли.
ВРЕМЯ: 14 членов Конгресса направили письмо в EPA, информируя их о благотворном экологическом и финансовом воздействии #Bitcoin Майнинг с доказательством работы. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Деннис Портер (@Dennis_Porter_) 16 июня 2022
Подкастер и обозреватель биткойн-культуры Деннис Портер сообщил новость и предоставил полный текст. Все начинается с ажиотажа, аргумента против сжигания природного газа. «Как вы знаете, значительная часть энергии, потребляемой майнерами цифровых активов, основана на возобновляемых источниках. Кроме того, многие майнеры используют другие источники энергии, такие как природный газ, которые в противном случае могут остаться неиспользованными». Использование газа, который в противном случае сжигался бы на факелах, является более чем углеродно-нейтральным или нулевым, это эффективно положительно влияет на климат.
Затем 14 членов Конгресса поразили EPA реальными результатами. «Добыча биткойнов с использованием факельного газа также сокращает выбросы метана в Техасе, Нью-Мексико, Колорадо, Западной Вирджинии, Огайо и Северной Дакоте». Это как аналитик ESG и ClimateTech VC, недавнее исследование Дэниела Баттена пишет:
«И Баттен и компания говорят, что это «единственный способ», потому что индустрия майнинга биткойнов обладает «уникальной комбинацией независимости от местоположения, мобильности и прерываемости, что делает майнинг биткойнов единственным экономически целесообразным вариантом использования для двух основных изученных источников утечки выбросов метана. В этой статье."
Помимо устаревшего сжигания метана, добыча биткойнов имеет еще одно конкретное преимущество, о котором, возможно, захочет знать EPA: стабилизация энергосистемы. «Цифровая добыча активов может оказать существенное стабилизирующее влияние на энергетические сети. Он поддерживает устойчивые уровни базовой нагрузки, но его можно быстро отключить в периоды пиковой нагрузки».
Заботится ли EPA об экономическом будущем США?
Одно можно сказать наверняка: правительства не могут запретить добычу биткойнов. Они могут только запретить себе добычу биткойнов. Дает ли это чистую выгоду стране, которая пытается? Или это просто вредит гражданам и ставит их в явно невыгодное положение? Текст от 14 членов Конгресса в EPA касается только США, но люди из других стран могут захотеть сделать заметки.
«Самое главное, цифровые активы и связанная с ними деятельность по добыче полезных ископаемых имеют важное значение для экономического будущего Соединенных Штатов. Другие страны быстро переходят к внедрению цифровых активов и привлекают большие объемы капитала и талантов в надежде на развитие своих собственных секторов финансовых услуг, поскольку в ближайшее десятилетие цифровые активы и технология распределенного реестра получат широкое распространение».
О каких «других странах» здесь идет речь? Может быть, это Сальвадор, маленький паровозик, который мог? Или речь идет о Центральноафриканской Республике, которая только начала свой биткойн-путь? Предстоящее десятилетие будет, мягко говоря, интересным. Затем 14 членов Конгресса удивляют мир тем, что не бросили системы Proof-Of-Stake под автобус перед EPA.
«Министр финансов Йеллен лучше всего сформулировала это на прошлой неделе, когда заявила, что регулирование также должно быть «технологически нейтральным». Предпочтение одной технологии другой, включая доказательство работы по сравнению с доказательством доли, может задушить инновации, подорвать будущие экономические выгоды и ограничить связанную с ними эффективность».
Пусть рынок решает, EPA. Сделайте это для инноваций.
График цены BTC на 06 на BinaceUS | Источник: BTC/USD на TradingView.com
Это третье письмо, которое получает EPA
14 членов Конгресса заканчивают свой призыв АООС патриотическим тоном:
«Лидерство Америки в технологиях цифровых активов необходимо для того, чтобы следующее поколение американцев могло наслаждаться процветанием и возможностями, которыми благословлена наша страна. Когда вы оцениваете потенциальные экологические проблемы, связанные с цифровыми активами, нельзя упускать из виду решающую роль, которую ответственные инновации будут играть в нашем долгосрочном экономическом будущем».
Это имеет гораздо больше смысла, когда вы понимаете, что это письмо является ответом на предыдущее письмо, полученное Агентством по охране окружающей среды. В апреле другие члены Конгресса продемонстрировали отсутствие честных исследований в неловком письме это полно лжи, как это несколько:
«Криптовалюты на основе PoW включают биткойн, Ethereum, Monero и Zcash. Одна биткойн-транзакция может питать среднее домашнее хозяйство США в течение месяца. По оценкам исследователей, Биткойн ежегодно производит выбросы углерода, сравнимые с Грецией. Доступны менее энергоемкие технологии майнинга криптовалюты, такие как «Proof-of-Stake» (PoS), которые требуют на 99.99% меньше энергии, чем PoW для проверки транзакций».
Как ответственные лица могут использовать нелепые и явно опровергнутые утверждения вроде «одна биткойн-транзакция может обеспечивать питанием среднестатистическую семью в США в течение месяца». Разве они не знают, что Digiconomist, источник, не указанный в титрах, работает на Центральный банк Нидерландов? Если оставить в стороне конфликт интересов, его цифры никогда не сойдутся. Потому что они ложь.
В любом случае, Совет по добыче биткойнов отреагировал на дикие неточности в этом письме вторым письмом в EPA, подписанным такими людьми, как Майкл Сэйлор и Джек Дорси. Однако они не охватывают преимущества, которые индустрия майнинга биткойнов предлагает миру. Вот почему это третье письмо было необходимо.
Избранные изображения Jplenio от Pixabay | Графики по TradingView
Источник: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/