100-кратное потребление энергии биткойнами будет означать «абсурдную» цену BTC в 20 миллионов долларов — разработчик

Новый вкладчик в биткойн (BTC) энергетические дебаты говорят, что 1 BTC должен стоить 20 миллионов долларов, чтобы использовать его в 100 раз больше, чем его текущие потребности в энергии.

В Дебаты в твиттере 18 июля Сьорс Провост, разработчик биткойнов и автор книги «Биткойн: работа в процессе», поставил под сомнение будущее энергопотребление крупнейшей криптовалюты.

Биткойн может выжить на «панировочных сухарях»

Сколько энергии Биткойн использует для выживания, стало тема трения которая перешла от отрасли к глобальному правительству.

На протяжении всего процесса сторонники Биткойна жаловались на то, что сочетание предвзятости и непонимания сетевых принципов приводит к тому, что власть имущие делают неверные выводы о том, как и почему Биткойн использует энергию, которую он использует.

В то время как критики утверждают, что Биткойн должен снизить потребление энергии, другие объясняют, что Биткойн на самом деле использует энергию, которая в противном случае часто тратилась бы впустую или была бы недоступна.

Обсуждая статус-кво, коллега-разработчик Мэтт Оделл опубликовал график, показывающий, что в настоящее время майнинг биткойнов использует только 0.49% электроэнергии впустую в мире и 0.16% электроэнергии в целом.

Отвечая, Провост подсчитал, что для того, чтобы потребление энергии увеличивалось пропорционально изменениям в запрограммированных изменениях сети Биткойн, она должна стать «абсурдной» сущностью стоимостью 420 триллионов долларов.

«Через 10 лет субсидия на блок будет примерно в 10 раз ниже (3 раза в два раза). Чтобы получить 100-кратное сегодняшнее потребление энергии, к тому времени Биткойн должен был бы торговаться на уровне 20 миллионов долларов (плюс поправка на инфляцию стоимости энергии)», — написал он.

«Но рыночная капитализация в 420 триллионов долларов — это абсурд, больше, чем ВСЯ недвижимость».

Циклы халвинга Биткойна означают, что субсидия на блок — количество «новых» BTC, добавляемых к предложению на каждый добытый блок, — уменьшается вдвое примерно каждые четыре года. Каждый раз экосистема майнинга конкурирует за меньшее количество BTC, и благодаря алгоритму майнинга Биткойн Proof-of-Work (PoW) по-прежнему заинтересована в этом, выделяя больше оборудования для своих усилий.

Больше оборудования означает больше мощности, но в то же время меньшее вознаграждение, более эффективное оборудование и большее влияние комиссий за транзакции на доход майнера должны контролировать потребление энергии, говорит Шорс.

«Еще 12 лет спустя, и даже если Биткойн будет стоить больше, чем вся мировая недвижимость, субсидии на майнинг будет недостаточно, чтобы Биткойн использовал более 1% мировой энергии», — продолжил он, отметив, что его расчеты не подтвердились.

«Поэтому, если ничего странного не произойдет до 2030 года, он, вероятно, продолжит работать на хлебных крошках отходов».

Борьба шахтеров реальна

Как Cointelegraph продолжает сообщать, биткойн-майнеры в настоящее время переживают трудные времена из-за падения цены BTC до уровней, которые делают всю практику майнинга невыгодной для некоторых.

Связанный: Майнеры BTC «наконец-то капитулировали» — 5 вещей, которые нужно знать о биткойнах на этой неделе

Это стало очевидным в последние дни, когда более 14,000 XNUMX BTC покинули кошельки майнеров — сигнал о том, что майнеры решили продать средства, чтобы остаться на плаву.

Эти события «капитуляции» среди горнодобывающего сообщества традиционно сопровождали дно макроэкономических цен.

По сравнению с последним историческим максимумом в ноябре 2021 года курс BTC/USD потерял до 74.5%.

Ассоциация Puell Multiple, метрика, которая сравнивает стоимость недавно выпущенных BTC с 365-дневной скользящей средней, в настоящее время находится вблизи исторических минимумов.

Биткойн Пуэлл Множественный график. Источник: LookIntoBitcoin

Мнения и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph.com. Каждый ход инвестиций и торговли связан с риском, вы должны провести собственное исследование при принятии решения.