Виталик аргументирует, почему DAO должны избегать корпоративного подхода

По словам создателя Ethereum Виталика Бутерина, справедливость, устойчивость к цензуре и способность принимать более правильные решения являются одними из причин, по которым сильно децентрализованные DAO (децентрализованные автономные организации) должны противостоять искушению подражать более традиционным корпоративным структурам.

Бутерин сделал такое заявление в гайд опубликовано на его сайте. В своем посте он также дает отпор критикам, которые утверждают, что управление DAO «неэффективно» и что «идеалисты DAO наивны».

«В последнее время было много дискуссий вокруг идеи о том, что сильно децентрализованные ДАО не работают, и что управление ДАО должно начать больше напоминать управление традиционными корпорациями», — начинает Бутерин.

Однако он утверждает эта позиция неверна прежде чем перейти к изложению трех основных причин.

Децентрализация порождает компромисс

Первая ситуация, в которой децентрализация жизненно важна, по мнению Бутерина, — это принятие решений в так называемой «вогнутой» форме. средах. Вогнутая среда – это среда, в которой компромисс предпочтительнее «подбрасывания монеты» или «выпуклого» подхода.

Вогнутые ситуации включают в себя судебные решения, финансирование общественных благ и установление налоговых ставок, в то время как выпуклые среды включают планирование военной кампании, реагирование на пандемию или выбор технологий в криптопротоколах.

Прочитайте больше: Племя убивает DAO, отменяет голосование по выплате крипто-долга

«Когда решения выпуклы, децентрализация процесса принятия этих решений может легко привести к путанице и некачественным компромиссам», — пишет Виталик.

«С другой стороны, когда решения вогнутые, полагаясь на мудрость толпы, можно дать лучшие ответы. В этих случаях структуры, подобные DAO, с большим количеством разнообразных вкладов, входящих в процесс принятия решений, могут иметь большой смысл» (наш акцент).

DAO похожи на BitTorrent

Далее Виталик рассказывает, насколько важна децентрализация для сопротивления цензуре. Он заявляет, что DAO или протокол должны иметь возможность функционировать и защищаться от внешних атак, которые могут исходить от крупных корпораций или даже «государственных субъектов».

Затем он продолжает рисовать параллели между DAO и файлообменной платформой BitTorrent, отметив, что, как и BitTorrent, DAO «должны предоставлять услуги, которые не только уклоняются от постоянной цензуры, но и от простой нестабильности и сбоев».

Прочитайте больше: Как система голосования Uniswap несправедливо отдает предпочтение самым богатым держателям токенов

Когда дело доходит до DAO, безопасность в цифрах

Наконец, Виталик обращает свое внимание на тему «достоверной справедливости». По его словам, основная функция DAO — не просто сопротивляться национальные государства, а взять на себя некоторые из их функций.

Зачастую это предполагает «поддержание базовой инфраструктуры», и поскольку правительства не могут адекватно контролировать DAO, они должны быть структурированы для контроля сами. По мнению Виталика, для этого необходима децентрализация.

Затем он перечисляет три типа DAO и компонентов DAO, которые требуют строгого управления, доказывая, что «управление, подвергающееся атакам снаружи или изнутри, может легко привести к очень большим проблемам».

Управление, рассуждает он, «не должно просто be надежный, он должен достоверно убедить большая и недоверчивая общественность, что она надежна».

Согласно сообщению, распределенная власть по принятию решений — то есть меньшая власть, предоставленная какому-либо одному человеку или небольшому числу людей — также означает, что сговор или гнусная деятельность с большей вероятностью будут обнаруженыд и раскрыто.

Еще есть (немного) место для корпоративного подхода

Однако Виталик делает хотя бы небольшую уступку более традиционному способу ведения дел. В частности, когда DAO призвана выполнять конкретные сложные задачи.

«Система, которая должна была функционировать стабильно и неизменно на основе одного набора предположений, столкнувшись с крайним и неожиданным изменением обстоятельств, действительно нуждается в каком-то смелом лидере, чтобы координировать ответные меры», — признает он.