Технологические деревья для финансирования амбициозной науки и техники

Вы когда-нибудь играли в серию игр Civilization, созданную дизайнером Сидом Мейером? За прошедшие годы многое изменилось, но одной из неизменных отличительных черт серии стало дерево технологий. Почему это такой стабильный компонент игры? Потому что это позволяет вам с первого взгляда получить представление о технологических возможностях, необходимых для достижения ваших смелых цивилизационных целей. 

Сравните это с нашей реальной цивилизацией. Если бы мы захотели, мы, вероятно, могли бы наметить множество путей развития технологических возможностей, которые привели нас туда, где мы находимся сегодня. В конце концов, наш текущий стек технологий — это то, по образцу которого смоделировано дерево технологий Civilization. Что, если бы мы могли построить дерево технологий, ориентированное на будущее, начиная с настоящего момента? Реальность, пожалуй, сложнее компьютерной игры. Итак, вместо того, чтобы составлять карту цивилизации в целом, возможно, мы могли бы начать с отдельных технологических областей и нанести на карту их одну за другой. В технологических областях можно разбить основные цели области на будущие возможности, необходимые для их достижения, и рекурсивно вернуться к нынешнему стеку возможностей.

Даже если это возможно, какой в ​​этом смысл? Дело в том, что это не только интеллектуально интересное начинание, но и вполне может значительно ускорить прогресс. Представьте, что вы спонсор или талантливый постдок, постоянный предприниматель или лидер правозащитной деятельности, стремящийся развивать выбранную вами технологическую область. В настоящее время довольно сложно понять, как подключиться. Даже после получения высшего образования в этой области, изучения большей части соответствующей литературы, использования интервью и онлайн-курсов, не очень интуитивно понятно, как соединить точки внутри области в путь, который продвинул бы область. Существует много информации, но без основы для отображения контекста и зависимостей различных возможностей можно только догадываться, что та, на которой вы увеличиваете масштаб, на самом деле является критическим узким местом в этой области, а не несущественной деталью, которая стоит особняком. которая должна быть решена с помощью приближающихся технологических инноваций, расположенных выше по течению от этой области.

Связанный: Децентрализация помогает формировать курс научных исследований и бизнеса

Динамический обзор области облегчит координацию усилий, поиск и финансирование недооцененных областей и определение того, как вместе они открывают новые возможности и приложения.

Деревья технологий: реальность

Пока всё хорошо, теоретически. Может ли это сработать на практике? В Институте Форсайта мы пытаемся это выяснить. Форсайт реализует пять технических программ:

• Децентрализованные вычисления, ориентированные на безопасное сотрудничество, под председательством Марка С. Миллера, главного научного сотрудника Agoric.
• Молекулярные машины, ориентированные на атомную точность, под председательством Бена Рейнхардта, PARPA.
• Биотехнологии и программы здравоохранения, ориентированные на омоложение, спонсируемые 100 Plus Capital.
• Neurotech, специализирующаяся на интерфейсах «мозг-компьютер» и эмуляции всего мозга, под председательством Рэндала Коэна, CarbonCopies.
• Spacetech, специализирующаяся на технологиях освоения космоса, под председательством Креона Левита, Planet Labs.

В этих программах участвуют экспертные группы, состоящие примерно из 200 ученых, предпринимателей и спонсоров в каждой группе, которые сотрудничают для достижения долгосрочного прогресса, поддерживаемого семинарами, стипендиями и призами. Чтобы решить проблему привлечения растущего числа новых энтузиастов в эти области, в начале 2022 года мы решили создать деревья технологий для картирования каждой области.

Под руководством экспертов в предметной области эта команда пионеров сейчас строит деревья технологий для каждой области, начиная с современного уровня техники, сопоставляя каждую из них с долгосрочными целями с помощью условных узлов, по одной ветви за раз. В конце первого квартала мы завершили создание первых прототипов дерева технологий.

Вместо того, чтобы заниматься кабинетной философией, наши архитекторы деревьев технологий разрабатывают деревья технологий путем обсуждений с экспертами в предметной области, работающими над каждым узлом. Циклы обратной связи приведут к итерациям дерева, пока мы не получим четкое представление о поле. Как только первая версия будет завершена, мы откроем деревья для краудсорсинга.

Каждый узел будет доступен для кликов, что позволит людям увеличивать масштаб любого конкретного узла, чтобы увидеть соответствующие компании, правозащитные группы, лаборатории и независимые проекты. Другие захотят знать, какие открытые проблемы требуют стимулирования посредством финансирования. Исследователи могут задавать задачи, чтобы добиться прогресса в своей области. Мы можем устанавливать награды и призы за узкие места, чтобы стимулировать прогресс.

Связанный: NFT, Web3 и метавселенная меняют способ проведения исследований учеными

Деревья технологий: потенциал

Мембраны, разделяющие деревья, могут оказаться довольно проницаемыми. Например, дерево вычислений с такими инструментами, как машинное обучение, сохраняющее конфиденциальность, сможет что-то сказать о дереве технологий долголетия. Дерево технологий молекулярных машин с такими инструментами, как неклонируемые полимеры, будет иметь отношение к стеку технологий шифрования в дереве вычислений. Все они будут определять наше будущее в космосе: от материальных и энергетических достижений с помощью молекулярных машин до человеческих возможностей, усиленных долголетием и нейротехнологиями.

Поскольку ветви различных технологических деревьев начинают прижиматься друг к другу, риски также станут более очевидными. Передовой искусственный интеллект станет крупной революцией и вектором риска для всех деревьев. Но технологии снижения рисков, такие как компьютерная безопасность, также станут более заметными и, следовательно, доступными для финансирования. Это могло бы увеличить финансирование «развития дифференцированных технологий» — то есть разработки технологий, повышающих цивилизационную безопасность, по сравнению с теми, которые являются рискованными.

Некоторые пионеры, возможно, захотят скоординировать свои действия по желаемым тропам через лес деревьев, например, на этой цивилизационной карте, предложенной Трентом МакКонахи. Другие захотят специализироваться на расширении границ своего местного домена, компании или проекта, как, например, Balaji Srinivasan.

Что следует за тезисами венчурного капитала и страницами портфолио?

Дерево технологий. Постоянно обновляемая карта с открытым исходным кодом всего, что вы хотите финансировать, как это взаимосвязано и что еще предстоит построить. Видение определенного будущего, которое все еще содержит в себе неопределенность и креативность. pic.twitter.com/s4yyRvcV6Z

- Баладжи Шринивасан (@balajis) 4 ноября 2021

Деревья технологий позволяют различным пионерам сравнивать результаты и ускорять прогресс по всем направлениям.

Связанный: DeSci: Может ли криптовалюта улучшить научные исследования?

Такой долгосрочный проект может показаться наивным с нашей точки зрения сегодня. Одна из причин заключается в том, что у нас есть неоптимальные инструменты. Чтобы решить эту проблему, мы совместно со Шринивасаном из 1729.com организовали хакатон по созданию приложения для улучшения краудсорсинга и краудфандинга таких карт; Эван Миязоно из Protocol Labs; МакКонахи из Ocean Protocol; Амир Банифатеми из XPrize; а также Седа и Матиас Рёдер и Энди Смолек из Sonophilia. Лучшие заявки сейчас участвуют в разработке будущих планов через MapsDAO.

Наконец, деревьям нужно время, чтобы вырасти. Но чем раньше мы их посеем, тем раньше мы начнем множество циклов итераций, необходимых для сбора их плодов.

Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестированию. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.

Мнения, мысли и мнения, выраженные здесь, являются одними только автора и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.