В четверг бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) сделал давно ожидаемое появление на конференции Марио Навфала. Твиттер Космос для обсуждения событий, связанных с падением криптобиржи.
Самое ожидаемое место в Твиттере
Пространства Nawfal известны тем, что в последнее время принимали участие некоторые из крупнейших ньюсмейкеров, в том числе владелец Twitter Илон Маск, бывший представитель США Мик Малвейни, генеральный директор Binance. Чанпэн Чжао, более известный как CZ, и Хантер Байден.
В целом SBF не делал никаких разоблачений, которые ранее не были затронуты в СМИ, вместо этого предпочитая останавливаться на том, что он назвал «настоящим провалом надзорного управления». Он также был довольно скромен в некоторых вопросах, предпочитая отклонять неудобные вопросы стандартными ответами «я не уверен» или «насколько мне неизвестно».
Ниже приводится краткий обзор того, что произошло на круглом столе, и как Crypto Twitter отреагировал на выступление Бэнкмана-Фрида.
«Люди заслуживают услышать от меня»
Чтобы сдвинуться с мертвой точки, Науфал, основатель и генеральный директор консалтинговой фирмы IBC Group, сначала хотел узнать о намерениях, стоящих за недавними интервью и выступлениями SBF в СМИ. В ответ основатель FTX заявил, что люди заслужили услышать от него о том, что произошло, и что он «плохо себя чувствует».
Затем Науфал попытался понять степень участия коллег-руководителей SBF в FTX в повседневном управлении компанией. На это SBF ответил, что, несмотря на «довольно большое распределение обязанностей», как генеральный директор, он в конечном итоге несет ответственность за все, что происходит.
На вопрос о степени его участия в управлении Alameda Research, SBF заявил, что он не участвовал в повседневном принятии решений или торговле в хедж-фонде криптовалюты в течение нескольких лет. Он сказал, что его единственное взаимодействие с Аламедой было через «периодические сводки на высоком уровне» от ее руководства. Он утверждал, что это было сделано из-за опасений по поводу конфликта интересов, который мог возникнуть в результате его участия.
Другой участник пространства, Ким Дотком, затем затронул тему полиамурных отношений Бэнкмен-Фрид с генеральным директором Alameda Кэролайн Эллисон. Ким намекнул, что SBF использовал запутанность, чтобы заставить г-жу Эллисон делать все, что он просил, а позже бросил ее под пресловутый автобус, когда карточный домик FTX рухнул.
SBF не слишком любезно отнесся к этому вопросу, заявив, что он глубоко оскорбителен для него. Однако он сказал, что, хотя какое-то время у него были романтические отношения с Эллисон, он никогда не имел над ней никакой власти, которая возникла в результате этих отношений.
В предыдущем интервью криптоблогеру Тиффани Фонг Бэнкман-Фрид раскритиковал вмешательство СМИ в его личную жизнь.
Проблема в том, что в конце концов их метрикой являются клики. Это то, что им нужно получить, и это нормально, это то, что есть, но это означает, что скучная история не будет продаваться, и поэтому они будут пытаться спросить меня как можно более провокационно. вопросы», — сказал SBF Фонгу.
В том же телефонном интервью Фонг попросил SBF о личном кредите в 1 миллиард долларов, который он взял у Alameda Research. По словам блогера, Bankman-Fried сказал, что кредит был не для «потребления», а вместо этого был способом перемещения средств от одной организации к другой, избегая раздражения обычных каналов.
Активы клиентов не обеспечены 1:1
Когда очередь допросов накалилась, один из участников дискуссии, Чет Лонг, заявил, что клиентские активы в кастодиальной части FTX не обеспечены 1:1. Bankman-Fried заявил, что балансы клиентов были равны активам на FTX. Тем не менее, из-за характера маржинальной торговли существовали отрицательные и положительные позиции.
На бирже были как положительные, так и отрицательные балансы, и если их все сложить, получится один и тот же набор активов». Сказал СБФ.
В ответ на дальнейшие попытки объяснить, почему Alameda было разрешено удалить активы из FTX, чтобы закрыть некоторые из своих кредитов, в том числе кредит от Genesis, SBF заявила, что всем пользователям FTX было разрешено удалять активы с платформы. Они могли вносить депозиты и снимать больше, чем было на их счетах, если другие активы давали им избыточное обеспечение.
Согласно SBF, маржинальная торговля работает через обеспеченные позиции, которые не полностью финансируются, что является ключевой особенностью платформы FTX.
Но Чет Лонг оспорил это утверждение, заявив, что условия обслуживания FTX запрещают кредитование средств пользователей.
Отвечая Лонгу, Бэнкман-Фрид, по-видимому, не скрывал своего мнения, говоря, что некоторые части условий обслуживания FTX, на которые ссылался Лонг, могут преобладать над другими. С такими оплошностями неудивительно, что основатель Galaxy Digital Майк Новограц недавно зарегистрировал свое удивление почему адвокаты SBF позволили ему поговорить со СМИ.
На вопрос, является ли он все еще владельцем Alameda, SBF уклонился от ответа, заявив, что после процесса главы 11 возникла «проблема с определением». Однако он признал, что владел значительной долей компании до ее краха.
Ким Дотком также спросил SBF, делал ли кто-либо из его соратников, членов семьи или коммерческих организаций пожертвования багамским политикам, на что Бэнкман-Фрид заявил, что не знает.
А с сообщениями в СМИ о том, что Министерство юстиции США был призван Чтобы расследовать фиаско с FTX, SBF спросили, связывались ли они с ним, чтобы помочь с расследованием. Но Бэнкман-Фрид уклонился от прямого ответа на вопрос, сказав лишь, что он открыт для конструктивного взаимодействия с регулирующими органами.
Почему некоторые пользователи мог снимать деньги За несколько дней до того, как FTX обанкротилась, в то время как другие не могли, Bankman-Fried заявила, что замораживание снятия средств не было единичным событием отключения, а вместо этого происходило в течение короткого периода времени. Он заявил, что некоторые юрисдикции, в которых клиенты FTX могли снимать средства, такие как Багамы, были открыты для бизнеса. Напротив, в других странах, таких как Япония, действуют законы, требующие разделения активов, что позволяет пользователям в этой стране по-прежнему получать доступ к своим средствам.
FTX US также была отделена от остальной части крипто-империи Бэнкмана-Фрида, и, по его словам, компания по-прежнему платежеспособна. FTX Japan и FTX US представляют собой несколько полностью ликвидных и полнофункциональных дочерних компаний упавшей криптобиржи.
Вопрос, из-за которого SBF запустили из пространства Твиттера
Когда SBF спросили, почему он подал заявление о банкротстве, если FTX US и несколько других дочерних компаний были такими же ликвидными, как он утверждал, он назвал себя за это «идиотом». Он также обвинил усталость, плохие советы своих юристов и давление со стороны определенных кругов иерархии FTX, которые действовали не в интересах клиентов.
Этот ответ вызвал резкую реакцию инвестиционного менеджера. Лоуренс Лепард, который обвинил SBF во лжи.
Но вопрос, который заставил SBF поторопиться, исходил от самозваного интернет-детектива Coffeezilla, который спросил SBF, переводил ли он какие-либо средства в FTX.US до банкротства, чтобы создать правдоподобную стратегию защиты для себя. Вместо ответа SBF вдруг заявил, что у него есть другие незавершенные дела, и спрыгнул с места.
Crypto Twitter не позабавили ответы SBF
Банальные неответы SBF не слишком понравились многим из тех, кто подслушивал разговор. Например, его отказ подтвердить, присутствовал ли сотрудник FTX по регулированию Дэн Фридберг в день объявления о банкротстве, заставил создателя Bitboy Бена Армстронга задать несколько собственных вопросов относительно Фридберга.
В серия твитов, Армстронг хотел, чтобы SFB объяснил, что ему известно о манипуляциях Фридберга с токенами CEL, среди других предполагаемых закулисных проступков.
Криптотрейдер Таннер Томас утверждала, что она скорее «слушает гвозди по классной доске», чем позволит Бэнкмену-Фриду давать нерешительные объяснения своим действиям.
Другой пользователь Твиттера, @ItsSatsWise, обвинил Бэнкмана-Фрида в быть уклончивым и давать автоматизированные ответы по сценарию. SatsWise списал недавний медиа-драйв SBF на пиар-ход.
Со своей стороны, @Special_Kay32 вызвал SBF за разоблачение его «некомпетентной, злонамеренной и плохо управляемой» бизнес-империи.
Но пренебрежение относилось не только к Бэнкмен-Фрид; Платформа гражданской журналистики Autism Capital назвала выступавших «непрофессиональными и приводящими в ярость». Их особенно не впечатлили вопросы Чета Лонга к SBF, и, по сути, они сказали, что единственная причина, по которой бывший генеральный директор FTX пришел на место, заключалась в том, что он знал хозяев. не были достаточно умны чтобы прижать его.
SBF стал таким злодеем из пантомимы в крипто-сообществе, что художник NFT Beeple только что бросил новый кусок изображая, как он сражается с Канье Уэстом за звание «самого большого куска дерьма».
Чтобы понять, насколько это плохо для SBF, Канье Уэст, официально сменивший свое имя на YE, в настоящее время является одним из самых непопулярных и неуравновешенных людей в Интернете после того, как он часами восхвалял Гитлера и защищал нацистов.
После скандала аккаунт Канье в Твиттере был заблокирован. Кажется, что комментариев Уэста было слишком много даже для нового отношения невмешательства Илона Маска к самовыражению на сайте микроблогов. И это человек, с которым сравнивают Сэма Бэнкмана-Фрида.
Источник: https://crypto.news/sam-bankman-fried-says-he-feels-bad-about-ftx-fiasco-during-highly-anticipated-twitter-space/