- Только 13 валидаторов проголосовали за внедрение хардфорка Polygon, что вызвало разговоры о централизации.
- Хард-форк был успешно реализован и позволит снизить цены на газ при одновременном сокращении времени транзакций.
- Руководство «Полигона» обратилось к сообществу, указав причины низкой явки избирателей.
Polygon успешно запустил вилку Polygon Delhi в рамках своих планов по повышению скорости транзакций при сохранении низких цен на газ.
Несколько игроков отрасли назвали хардфорк идеальным технический в начале года, но внутри сообщества не обошлось без разногласий. Среди криптопространств этот шаг подвергся критике за то, что он играет на руку нескольким централизованным организациям, а не тому, за что выступает сеть.
Команда управления Polygon, которая описала себя как команду, которая «поддерживает управление и децентрализацию набора продуктов Polygon», предложила хард-форк в декабре, для реализации которого потребуется не менее 67% валидаторов Polygon. Обоснование этого шага также оспаривалось, поскольку часть сообщества выступала против этого шага и критиковала руководство за то, что оно не уделяло больше внимания ».важные технические обновления».
Позже проблема была выставлена на голосование, но не у всех был доступ, так как к участию в опросе были приглашены только 100 валидаторов сети, управляющих узлами. Наконец, выяснилось, что в опросе проголосовали только 15 валидаторов, из которых 13 поддержали обновление, а двое выступили против.
С 13 голосами из 15 сеть зафиксировала 87% в пользу резолюции, превысив необходимые 67%. Позже выяснилось, что большинство валидаторов зарегистрировались на форуме для голосования, что вызвало удивление у некоторых пользователей, сославшихся на намерение исключить некоторых избирателей. В конце концов, только 13 валидаторов решили судьбу сети.
За последние 48 часов система централизованного голосования подверглась критике после решения сети поддержать решение 13 валидаторов. Несколько твитов были в списке с проблемой, выражающей шок от того, что было подано только 15 голосов. “Всего 15 голосов? » «Полигон очень централизован и стесняется в этом признаться», были среди комментариев, циркулирующих в пространстве цифровых активов.
Polygon рассмотрел поднятые вопросы, настаивая на том, что первоначальный опрос был «механизмом ранней обратной связи». но поскольку он зафиксировал более 67%, он продолжил обновление. Команда также сообщила, что 99 из 100 валидаторов обновлялись на каждом этапе процесса, и отказ от обновления создал бы катастрофическую ситуацию для всех участников, поскольку было бы создано несколько сетей.
Источник: https://zycrypto.com/polygons-hard-fork-may-be-successful-but-it-has-left-a-centralized-debate-trail/