Замечания Сандипа Нейвала последовали за утверждениями, распространенными соучредителем Helius Мертом, поскольку он сравнил общие инвестиции Polygon с инвестициями Соланы.
Индийский инженер-программист и соучредитель Polygon Сандип Найлвал ответил на заявления Polygon об использовании своих инвестиционных фондов для оплаты приобретений компаний и подкупа людей для использования сети. Замечания Найвала являются прямым ответом соучредителю Helius, стартапа из Соланы, Мерту Мумтазу.
Мумтаз обвиняет Polygon в оплате приобретений брендов и партнерства
Во вторник Мерт Мумтаз обратился в Twitter, чтобы указать, что Polygon, общий объем инвестиций которого составляет 451.5 млн долларов, получил на 130 млн больше средств, чем Solana, с общим объемом инвестиций 315.8 млн долларов. Мумтаз также утверждал, что «Полигон» использует эти средства для «платить людям за использование сети и приобретение компаний» в то время как Solana вкладывает средства в развитие экосистемы, о чем свидетельствуют тысячи узлов в сети.
Стоит упомянуть, что лаборатории Mumtaz Helius — это инфраструктурный стартап Solana, который в октябре привлек $3.1 млн в ходе начального раунда.
Polygon получил на 130 млн больше финансирования, чем Solana
Polygon использует деньги, чтобы платить людям за использование сети и приобретение компаний.
Солана использует его для улучшения технологий и создания сообщества и имеет *тысячи* дополнительных узлов.
делай с этой информацией что хочешь pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— Мерт | Гелиус (🧱, ⚡) (@0xMert_) 6 декабря 2022
По словам Мумтаза, он не хочет начинать прямую атаку на Polygon, а стремится информировать людей о «фактах», о которых следует помнить, когда сообщество начнет завидовать партнерству с брендом. Polygon известен своими многочисленными партнерскими отношениями с брендами на протяжении многих лет, поскольку несколько ведущих компаний обращаются к цепочке L2 для решений блокчейна. Крипто базовый выделил некоторые из этих партнерств в отчету в прошлом месяце.
«Абсурдно, что Солана каким-то образом изображается как централизованная венчурная сеть, в то время как у Polygon буквально 1) в 10 раз больше венчурного капитала, 2) у него на тысячи меньше валидаторов, 3) основная команда может остановить его в любой момент, 4) по-прежнему много меньше TPS при 100-кратной большей централизации». — добавила Мумтаз. Он также показали инвестиции Alameda VC в размере 50 миллионов долларов.
Ответ Найвала
В ответ Наилвал отметил, что Polygon имеет скромное происхождение и даже не подумает платить 20 миллионов долларов за проект, поскольку это «пугает» их. По словам Найвала, растущее признание Polygon несколькими брендами связано с мощью и привлекательностью Ethereum, а не с деньгами.
Я игнорировал эти комментарии, но позволь мне сделать это не для экосистем, которые чувствуют себя побежденными и завистливыми, а для @ 0xPolygon общинах.
— Polygon имеет скромное происхождение, даже мысль о том, чтобы заплатить 20 миллионов долларов за один проект, нас пугает😂
Тхо, я бы хотел, чтобы у нас было столько излишков https://t.co/MhbRK9sqcX— Сандип | Полигон 💜🔝3️⃣ (@sandeepnailwal) 6 декабря 2022
Нейлвал опроверг утверждение о том, что ведущие бренды предпочтут сотрудничать с блокчейн-решением только из-за «мелких денег». отмечая, что эти организации стремятся строить на Ethereum и, следовательно, обращаются к Polygon как к самому простому каналу для доступа к Ethereum. По его словам, эти бренды скорее выберут Ethereum, чем какие-то «недоделанные L1», и Polygon позволяет им использовать Ethereum.
Он также заявил, что его комментарии не означают, что Polygon не хочет дальнейшего стратегического партнерства, но они не будут платить миллионы за это сотрудничество.
«Этот следующий пост абсурден, особенно если говорить об экосистеме, которая ежемесячно выходит из строя, часто перезапускается и становится непригодной для использования каждую неделю. В Polygon проверьте, кто все валидаторы; мы не можем заставить их обновиться; сообщество должно координировать свои действия». Нейлвал заметил, говоря о комментариях Мумтаза о том, что у Соланы гораздо больше валидаторов, чем у Polygon.
Кроме того, Нейлвал сообщил, что частная продажа Polygon оценила фирму более чем в 8 миллиардов долларов, что означает, что венчурные капиталисты владеют примерно 5% от общего предложения актива. Он также отметил, что стоимость BD Polygon значительно ниже по сравнению с его успехами в отношении партнерских отношений и принятия брендов. Нейлвал отметил, что его ответы были направлены не на то, чтобы развлечь Мумтаз, а на необходимость для сообщества Polygon.
- Рекламное объявление -
Источник: https://thecryptobasic.com/2022/12/07/polygon-founder-debunks-claims-of-paying-people-to-use-chain-and-acquiring-brands/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=polygon -основатель-разоблачает-притязания-на-плату-людям-за-использование-цепи-и-приобретение-брендов