Новый иск CFTC может сигнализировать о более широкой тенденции в регулировании

Основные выводы

  • Сегодня CFTC подала иск против Digitex и ее основателя, утверждая, что компания не смогла зарегистрироваться для получения надлежащей лицензии на осуществление своих торговых операций.
  • Хотя Digitex позиционирует себя как децентрализованный проект, он не соответствует сегодняшним стандартам DeFi.
  • На прошлой неделе CFTC предприняла беспрецедентный шаг, подав в суд на Ooki DAO.

Поделиться этой статьей

CFTC подала в суд на биржу торговли крипто- и товарными деривативами Digitex за незаконное предложение своих услуг. На прошлой неделе регулирующее агентство также приняло беспрецедентное решение подать в суд на протокол DeFi и его DAO.

Сомнительно децентрализованный

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подано жалоба сегодня против биржи торговли криптовалютными фьючерсами Digitex и ее основателя Адама Тодда.

Регулятор США утверждает, что Digitex не смогла зарегистрироваться для получения необходимой лицензии для осуществления своей деятельности или соблюдения требований Закона о банковской тайне. Тодда также обвиняют в манипулировании ценовым движением родного токена Digitex, DGTX. 

Запущенный в 2018 году, Digitex проданный себя как децентрализованную платформу для торговли криптовалютами, товарами и другими активами. Одним из обещанных ценностных предложений была модель с нулевой комиссией; расходы должны были покрываться за счет чеканки токена DGTX и принудительной торговли через него. Считалось, что эта практика децентрализует биржу, по существу распределяя ее ликвидность между держателями токенов вместо того, чтобы хранить ее на основных серверах биржи. Хотя в октябре 0.16 года он достиг исторического максимума в 2018 доллара США, токен DGTX с тех пор не изменился и сейчас торговли около $ 0.000018.

Однако архитектура Digitex гораздо более централизована, чем более поздние биржи деривативов в сети, такие как dYdX or GMX. Digitex предоставляет услуги условного депонирования для своих фьючерсных контрактов и не использует технологии автоматизированного маркетмейкинга (AMM) или пулы ликвидности. На самом деле, на момент написания статьи веб-сайт биржи в настоящее время недоступный. Хотя теоретически это может быть проблемой «внешнего интерфейса», кажется возможным, что биржа была просто отключена на серверной части, что было бы невозможно, если бы это был открытый исходный код на блокчейне.

Сегодняшняя жалоба поступила всего через неделю после CFTC. подано судебный процесс против Ooki DAO, также за якобы управление незаконной биржей торговли деривативами. Эти два случая различаются тем, что протокол Ooki представляет собой настоящую платформу смарт-контрактов и, таким образом, является децентрализованным. Однако CFTC приняла беспрецедентное решение привлечь к ответственности держателей токенов BZRX (собственная монета Ooki) вместе с основателями протокола. Он также выдал повестки в суд всем членам DAO, отправив документы через протокол. чат онлайн-помощи.

По сравнению с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) CFTC исторически считалась менее враждебной по отношению к криптоиндустрии. Однако судебный процесс агентства против Ooki DAO вызвал глубокую обеспокоенность в космосе. Юрист Blockchain Association Джейк Червински заявил что этот шаг «может быть самым вопиющим примером принудительного регулирования в истории криптовалют». И хотя жалобу CFTC на Digitex не следует рассматривать в том же свете (поскольку биржа не может претендовать на такой же уровень децентрализации), это может быть признаком дальнейших принудительных мер. 

Отказ от ответственности: на момент написания автор этой статьи владел BTC, ETH и несколькими другими криптовалютами.

Поделиться этой статьей

Источник: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss