MakerDAO's (МКР) Предложение об эндшпиле было принято сообществом подавляющим большинством, около 80% голосов поддержали.
Предложение об эндшпиле
Предложение было представлено основателем MakerDAO Руне Кристенсеном и было сосредоточено на разделении децентрализованного протокола на более мелкие единицы, называемые MetaDAO, которые были бы более децентрализованными.
MakerDAO с активами в резервах на сумму более 8 миллиардов долларов является крупнейшим протоколом DeFi. Однако основатель считает, что его размер влияет на децентрализацию, эффективность и устойчивость к цензуре. Отсюда и стремление сломать его.
Часть предложения Кристенсена предлагает ограничение в 25% на активы реального мира, поддерживающие DAO. Он также призвал к введению отрицательных ставок.
Согласно предложению, каждый MetaDAO будет иметь свой токен и свободу заниматься любыми предприятиями, приносящими прибыль. Кроме того, держатели DAI могут получать новые токены, поскольку они связаны с экосистемой DAI.
Принятие предложения изменит текущую структуру стратегических основных единиц, которую использует MakerDAO. Вместо этого возникнут независимые кластеры, которые будут принимать решения по отдельности.
Сообщество поддержало Coinbase рассматривается перевести резерв Maker в размере 1.6 миллиарда долларов США на свою Coinbase Prime. Это попытка получить дополнительный доход от резервов, так как доходность активов составит 1.5%.
Еще 500 миллионов долларов будут переведены из резервов крипто-брокеру Monetalis и хедж-фонду Appaloosa, которые затем одолжат их Coinbase с ожидаемой годовой доходностью от 4.5% до 6%.
Сообщество также проголосовало за создание хранилища для производной stETH от Lido ETH. Этот шаг диверсифицирует резервы стабильной монеты DAI MakerDAO и уменьшит ее зависимость от USDC.
Между тем, предложение эндшпиля не пользуется поддержкой ключевых инвесторов протокола, таких как Андреессен Горовиц. Венчурная компания заявила:
«Структура основного подразделения, возможно, уже юридически децентрализована. Внедрение MetaDAO, скорее всего, не изменит этот анализ и не приведет к большей устойчивости организации с чисто юридической точки зрения».
Сообщество критикует предложение
Однако некоторые эксперты раскритиковали голосование, заявив, что оно не такое децентрализованное, как кажется.
Себастьян Дериво, руководитель отдела управления активами и пассивами в MakerDAO: требования что одна только Руна представляет 63% из 122 проголосовавших адресов и имеет экономическое влияние более 74%. Так, только 6% проголосовавших в поддержку не находились под влиянием основателя.
Endgame, предложенный Rune, прошел голосование по руководству MakerDAO. В то время как проголосовало 122 человека, только один имеет значение, поскольку он представляет 63% оборота и 74%, если мы используем влияние.#decentralization
1/н 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU- Себастьян Дериво (@SebVentures) 25 октября 2022
Несколько других также раскритиковали первоначальное предложение. Генеральный директор Rari Capital Джей Бхавани, под названием он «излишне сложен и слишком оптимизирован для решения многих задач».
Глава управления LBS Blockchain Society Park Y также объяснены почему они проголосовали против предложения. По словам организации, она выступила против этого по нескольким причинам.
К ним относятся отсутствие консенсуса в MakerDAO относительно его основной цели и компромисс ценовой стабильности DAI. Другие причины заключались в том, что MetaDAO не вызовет апатии избирателей, и план Endgame был не единственным способом сделать MakerDAO более эффективным.
Источник: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/