Метавселенная потенциально может стать следующей границей человеческого взаимодействия, о чем свидетельствует количество активности, которая продолжает вливаться в пространство.
Не только разработчики игр продвигают цифровые миры, но и целые страны создают фонды развития метавселенной. Крупные автомобильные фирмы, такие как Nissan, проводят пробные продажи в метавселенной, и даже судебные дела переносятся в цифровую реальность.
Согласно данным, собранным лицензированным поверенным по товарным знакам Майком Кондудисом в ноябре 2022 года, товарные знаки, зарегистрированные для невзаимозаменяемых токенов (NFT), криптовалют и метавселенной, достигли нового уровня в конце года.
Однако, если страны и судебные дела входят в метавселенную, а человеческая активность возрастает в цифровой реальности, это только вопрос времени, когда в игру вступят основные этические вопросы.
Каковы моральные кодексы общества, которое представляет собой цифровой конгломерат многих обществ в физической реальности? Или, учитывая тот факт, что метавселенная теоретически открыта для всех во всем мире, как локальные законы и законы метавселенной пересекаются и взаимодействуют друг с другом?
Это новые концепции, возникшие в результате появления новых технологий, но они уходят корнями в некоторые из основных этических вопросов, с которыми человечество боролось на протяжении всей истории.
Моральная метавселенная
С новой технологией всегда возникают вопросы о морали и этике ее возможностей. Это, безусловно, имело место с искусственным интеллектом (ИИ) и инвазивными носимыми технологиями.
Недавно выпуск ChatGPT-4, передового приложения для чат-ботов с искусственным интеллектом, поднял серьезные этические вопросы, поскольку он смог успешно сдать экзамен на адвоката и SAT. Стремясь установить мораль в отношении этой технологии, Кембриджский университет опубликовал свою первую официальную политику в отношении этики искусственного интеллекта.
.@КембриджУП запустила свою первую в истории политику этики исследований ИИ, чтобы помочь исследователям использовать генеративные инструменты ИИ, «поддерживая академические стандарты в отношении прозрачности, плагиата, точности и оригинальности».
Читайте здесь: https://t.co/VYL6JxIGXl pic.twitter.com/lMi96wwA2i
— Книготорговец (@thebookseller) 14 марта 2023
По мере расширения метавселенной она также становится темой, с которой пользователи и разработчики будут продолжать сталкиваться с моральной и этической точки зрения.
Для Ята Сиу, генерального директора и соучредителя Animoca Brands, «структура в физическом мире» все еще остается чем-то, к чему можно прибегнуть на этом раннем этапе развития цифровой реальности.
«Это, безусловно, непрерывный процесс», — сказал он Cointelegraph. «Некоторые юрисдикции рассматривают возможность включения цифровых активов в рамки местного законодательства».
По теме: Правоохранительные органы США разжигают преступность, связанную с криптографией
Комментарий Сиу относительно юрисдикции относится к тому факту, что метавселенная теоретически доступна для пользователей со всего мира, но она также преднамеренно и особым образом разрабатывается в некоторых странах.
Например, Саудовская Аравия недавно объявила о партнерстве с The Sandbox для будущей разработки метавселенной, а в Колумбии местная юрисдикция провела судебное разбирательство в метавселенной.
Следовательно, в случаях, связанных с конкретными физическими географическими точками, в игру вступают местные точки зрения этики и морали.
Преступление метавселенной и наказание
Вышеупомянутое судебное дело в Колумбии вызвало ажиотаж в юридическом онлайн-сообществе относительно того, что юридически возможно в виртуальных мирах и, что более важно, что этично для всех участников.
Колумбийский судебный процесс был гражданским делом, связанным с нарушением правил дорожного движения, имевшим место за пределами метавселенной. Однако ситуация усложняется, когда речь идет о наказании за неэтичное поведение, имевшее место в метавселенной. По этому поводу Сиу прокомментировал:
«В настоящее время немедленные меры против преступников в открытой метавселенной часто принимаются самим сообществом и основаны на технологиях, таких как занесение кошельков преступников в черный список и применение к ним санкций».
По словам Сиу, еще одним способом борьбы с преступлениями в метавселенной будет отмена транзакций путем обеспечения общего консенсуса в отношении блокчейнов, в которых были совершены преступления.
Он сказал, что этот способ «более спорный», и все же «требуется определенная степень правоприменения в физическом мире».
Децентрализованная демократия
Джон Кобс, генеральный директор и основатель резиденции цифровых художников Wildxyz, поддержал Сиу, сказав Cointelegraph, что этика и мораль метавселенной в настоящее время создаются, и разработчики должны создавать этот новый этический стандарт честно и с доверием для своих пользователей.
«Обеспечение того, чтобы эти новые онлайн-пространства были наполнены уважением и инклюзивностью, а также соблюдением высоких этических стандартов, — это планка, за которую мы несем ответственность».
Цивилизации в физической реальности веками боролись с моральными и этическими кодексами. Одна из самых узнаваемых и этичных социальных систем в мире, демократия, была создана в Греции в 5 г. до н.э.
Однако различные культуры и общества, которые пытались принять демократию, повлияли на эту моральную систему. Демократия, существующая сегодня во многих странах мира, все еще не совсем такая, какой ее представляли себе древние.
Следовательно, по мере того как люди создают новый цифровой мир, культурный кодекс морали и этики, скорее всего, будет формироваться окружающей цифровой средой.
Кобс сказал, что в Wildxyz: «Мы считаем, что культура и структуры, которые мы создаем, сыграют огромную роль в определении безопасного пространства для всех, кто хочет участвовать».
Что касается цифровой децентрализованной демократии, Сиу отметил, что «справедливость» является важной ценностью открытой метавселенной, хотя она «более субъективна».
«Метавселенная предлагает нам возможность создать новую цифровую жизнь, на которую меньше влияют несправедливые факторы, которые могут беспокоить нас в реальном мире, такие как болезни, инвалидность или бедность».
До того, как наши общества приобрели ту форму, в которой они сейчас находятся, «общества физического мира начинались довольно децентрализованно и в конечном итоге превратились в монархические системы, которые вовсе не демократичны и не децентрализованы», — сказал Сиу.
Он продолжил, указав, что, несмотря на это колебание между децентрализованными и централизованными способами построения общества, сегодня почти все эти системы были «заменены демократическими».
«С точки зрения демократического потенциала открытая метавселенная на самом деле имеет некоторые преимущества перед физическим миром, потому что участие уже кодифицировано самой структурой, что затрудняет незаконное лишение гражданских прав, обман, остракизм и т. д.»
На радаре
Ожидается, что более широкое использование метавселенной изменит многие области жизни, как это известно в физической реальности. Фактически, 69% пользователей считают, что деятельность метавселенной изменит социальную жизнь.
Однако метавселенная все еще находится в зачаточном состоянии, как и многие аспекты ее удобства использования, включая те, что касаются этических процедур. На данный момент не существует единого набора этических и моральных кодексов, которые диктуют цифровую реальность, так же как в настоящее время нет даже единственной «метавселенной».
Связанные:Смерть в метавселенной: Web3 стремится дать новые ответы на старые вопросы
Тем не менее, то, как люди будут взаимодействовать друг с другом с точки зрения морали и этики в цифровом воспроизведении реальности, определенно находится в голове у разработчиков и ученых.
На эту тему начинают появляться многочисленные академические статьи. Разговор на эту тему был даже проведен на популярном фестивале South by Southwest под названием «Добро, зло и аватары: этика в метавселенной».
Все больше внимания уделяется цифровому миру и тому, что нужно для того, чтобы сделать его устойчивой реальностью. Как заключил Сиу по этой теме, «возникает новая культура».
Источник: https://cointelegraph.com/news/to-be-or-not-to-be-ethics-democracy-and-morality-in-the-nascent-metaverse.