Дитон объясняет, почему SEC не сможет победить руководителей Ripple

- Рекламное объявление -

Дитон и Хоган считают, что у SEC есть крепкий орешек в деле против Ларсена и Гарлингхауса.

Вчера в длинной ветке в Твиттере прокурор Джон Э. Дитон объяснил, почему Комиссия по ценным бумагам и биржам США вряд ли выиграет дело против руководителей Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена. 

Ветка от основателя CryptoLaw, который представляет держателей XRP в качестве друга суда в деле SEC против Ripple, появилась в ответ на Tweet коллегой-адвокатом Сашей Ходдер. Примечательно, что Ходдер сообщил, что если руководители Ripple проиграют SEC, Ларсен и Гарлингхаус будут должны SEC 450 и 150 миллионов долларов соответственно. 

Дитон в своей ветке объяснил, что для того, чтобы оба руководителя проиграли, SEC должна доказать, что они были «безрассудны», не зная, что XRP является ценной бумагой. По словам адвоката, обычному человеку должно быть очевидно, что XRP является ценной бумагой. Однако, излагая факты, Дитон подразумевает, что это почти невыполнимая задача.

БЫЛИ РУКОВОДИТЕЛИ RIPPLE БЕЗРАБОТНЫМИ – 🧵

Для того чтобы @chrislarsensf & @bgarlinghouse чтобы проиграть индивидуальные иски, предъявленные им, судья должен заключить, что с точки зрения закона оба руководителя поступили безрассудно, не зная #XRP была ценная бумага. Не небрежность, а безрассудство! https://t.co/76yQuhiV3x

- Джон Э. Дитон (@ JohnEDeaton1) 7 декабря 2022

Во-первых, Дитон указывает, как XRP был классифицирован в 2014 году Счетной палатой США, а в 2015 году Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями как виртуальная валюта. Кроме того, он указывает, что речь Хинмана в 2018 году, которую SEC недавно — сказал должны служить ориентиром, отмечает, что Биткойн, Эфириум и другие децентрализованные сети не являются ценными бумагами.

Кроме того, он указывает, что в структуре цифровых активов SEC 2019 года говорится, что криптоактив, который владельцы могут немедленно использовать для платежей, вряд ли удовлетворит тест Хоуи и, как таковой, не может быть классифицирован как ценная бумага. Между тем, Дитон ссылается на то, что за семь лет до этого дела Ларсен представил регулирующим органам, в том числе SEC, демонстрацию того, как Ripple планировал революционизировать платежи с использованием XRP.

Учитывая все эти и ряд других перечисленных фактов, Дитон считает маловероятным, что SEC сможет доказать безрассудство со стороны Ларсена и Гарлингхауса.

«За последние 20 лет я написал (имеется в виду моя юридическая фирма) и/или аргументировал сотни ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, и я могу с уверенностью сказать, что у Гарлингхауса и Ларсена больше шансов на вынесение решения в порядке упрощенного судопроизводства по делу о безрассудстве, чем у Комиссии по ценным бумагам и биржам», — Дитон. написал.

Примечательно, что Джереми Хоган, еще один адвокат, выступающий за Ripple, выразил аналогичные чувства. По словам Хогана, у SEC больше шансов выиграть у Ripple, чем у Гарлингхауса и Ларсена. 

У Комиссии по ценным бумагам и биржам совершенно другой (и более сложный) юридический стандарт для доказывания в отношении Ларсена и Гарлингхауса. Ripple может проиграть на 100%, а отдельные ответчики вполне могут выиграть.

- Джереми Хоган (@ attorneyjeremy1) 7 декабря 2022

Стоит отметить, что SEC названный Гарлингхаус и Ларсен в своей жалобе на Ripple в декабре 2020 года за якобы пособничество и подстрекательство к предложению и продаже незарегистрированной ценной бумаги. Примечательно, что судебный процесс длится уже более двух лет. 

Несмотря на обилие доказательств, представленных Дитоном вчера, в марте судья Аналиса Торрес отклонила ходатайство руководителей Ripple о прекращении дела против них, поскольку переправу by Базис Крипто.

- Рекламное объявление -