Спорное предложение Terra Classic проходит при голосовании менее 30% валидаторов

Предложение 10879 принимается, чтобы подвергнуть каждую трату активов сообщества голосованию по управлению в сети.

Глава организации независимой группы разработчиков TerraCVita Рекс Харрисон, также известный как Rexzy, во вчерашнем твите сообщил, что предложение 10879 было принято голосованием руководства при голосовании менее 30% валидаторов.

Моя статья о восстановлении нас после того, как 10879 проголосовали за голосование, в котором участвовало менее 30% валидаторов. Это старая школа, но она работала тысячелетиями.

Я только что опубликовал «Проблемы в мэрии» — финансирование дорожной карты LUNC. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Рексиз (@RexYellerBelly) 9 ноября 2022

Предложение, которое вызвало споры в сообществе, будет подвергать каждое расходование активов сообщества голосованию по управлению в сети. Примечательно, что популярный общественный деятель Вегас предложил это, чтобы предотвратить управление недавно обнаруженные активы вне сети на 4 миллиона долларов несколькими людьми, которым сообщество доверяет и которые обладают необходимым опытом для выполнения усилий по разработке, чтобы эффективно исправить цепочку. 

После принятия предложения активы на сумму 4 миллиона долларов также будут подлежать голосованию сообщества. В сообщении в блоге среднего размера Rexzy объясняет, что это создает несколько рисков и препятствий для развития сети. 

Во-первых, сообществу придется конвертировать активы вне сети на сумму 4 миллиона долларов в Terra Luna Classic (LUNC) или TerraClassicUSD (USTC), которые являются очень волатильными активами. Следовательно, сети может потребоваться больше средств для финансирования деятельности по развитию в случае рыночного краха. Кроме того, это могло привести к накачке или демпингу цены на LUNC. Во-вторых, учитывая, что средний срок действия каждого голосования по управлению составляет две недели (1 неделя на рассмотрение сообществом и дополнительная неделя на голосование), это означает, что для каждой траты из пула сообщества разработчикам придется ждать не менее двух недель. недель, чтобы получить финансирование.

Помимо замедления работы сети, в чрезвычайной ситуации это может привести к катастрофическим последствиям.

Таким образом, неудивительно, что предложение получило отказ от Rexzy и TerraCVita. Подчеркивая, почему принадлежащий разработчику валидатор проголосовал «против с правом вето», Rexzy отметил, что:

• Предложение не прошло обычный семидневный период консультаций.
• Это было непрактично, поскольку не все активы сообщества находятся в сети.
• Надпись была расплывчатой.

Примечательно, что член TerraCVita предложил обходной путь теперь, когда предложение прошло управление. По словам Rexzy, это будет компромисс между предложением Алекса Форшоу и основного разработчика Эдварда Кима. 

Следовательно, по его словам, сообщество должно проголосовать за доверенного руководителя с тем же уровнем подотчетности, что и в корпоративном мире, включая сторонний аудит. Сообщество поручит исполнительной власти подготовить всеобъемлющую дорожную карту с оценкой средств для выполнения работ и обеспечением чрезвычайных средств. Примечательно, что этот руководитель может затем запросить средства через схему грантов, которой управляет Эдвард Ким.

Кроме того, он утверждает, что сообщество также должно платить этим лицам на том же уровне, что и руководители других предприятий стоимостью 2 миллиарда долларов.

Сообщество Terra Classic стремится восстановить свою разорванную цепочку, и недавние дебаты вращались вокруг того, как компенсировать нынешним разработчикам и привлечь новых. В частности, утверждение схемы грантов Terra является важным шагом в этом направлении и сигнализирует более широкому сообществу разработчиков о том, что сеть готова финансировать строителей. Это может ускорить перестройку цепочки и создать новые варианты использования.

Тем не менее, управление оффчейн-активами на сумму 4 миллиона долларов остается предметом жарких споров.

- Рекламное объявление -