Кэролайн Эллисон, ненависть, женоненавистничество, FTX и средства массовой информации — понять все это

Есть что-то недвусмысленно завораживающее в медвежьем рынке. Это свидетельствует о предусмотрительности инвесторов и отпугивает малодушных туристов. Вы можете смотреть на это как на своего рода катарсис. Помимо всего прочего, он также раскрывает многое в характере. И хорошее, и плохое.

В ястребиной среде вы видите, как розничные торговцы извергают ненависть к торговцам медведями. И, в большинстве случаев, ненависть несколько оправдана. Дело SBF-Кэролайн Эллисон ничем не отличается.


Читать Прогноз цены биткойна [BTC] 2023-24


Видите ли, к концу октября некоторые аналитики заподозрили, что дно уже наступило. Они сказали, что драмы больше нет. Увы, благодаря FTX сага, то, что последовало за ней, теперь стало частью болезненной, незабываемой истории.

В кроличью нору

Падение FTX с его высоких высот вызвало волновой эффект во всей криптоиндустрии. Есть веская причина, по которой Сэм Бэнкман-Фрид (основатель и бывший генеральный директор криптовалютной биржи FTX) и Аламеда Исследования Генеральный директор Кэролайн Эллисон получает сатанинскую ненависть в социальных сетях, особенно в Твиттере.

Подумайте об этом — Фиаско FTX привело к тому, что более 180 миллиардов долларов были стерты с крипторынка всего за несколько дней.

Неудивительно, что последней каплей домино может стать брокерская компания, работающая с цифровыми активами. Genesis, которая изо всех сил пытается собрать свежие деньги для своего кредитного подразделения. На самом деле, он даже предупреждает потенциальных инвесторов, что ему, возможно, придется объявить себя банкротом, если его усилия не оправдаются.

Однако, среди всего этого хаоса, одна вещь была довольно постоянной – НЕНАВИСТЬ. После FTX В результате выяснилось, что кто-то «финансирует кампанию в СМИ, чтобы повлиять на повествование вокруг команды FTX».

Это произошло после того, как несколько журналистов обратили внимание на разницу в отношении к SBF и Эллисону в социальных сетях. По словам Фионы Смит, основательницы Тысячелетняя денежная женщина,

«Хотя понятно, что и SBF, и Кэролайн подвергаются критике в социальных сетях и других онлайн-платформах, кажется, что Кэролайн подвергается более негативной критике, чем, возможно, SBF».

Нелюбовь инвесторов к обоим преступникам вполне оправдана, учитывая их преступные действия. Однако ясно, что большая часть критики в адрес Кэролайн Эллисон с каждым днем ​​становится все менее и менее конструктивной. На самом деле, теперь это варьируется от покровительственного до простого сексизма и женоненавистничества.

Даже когда люди указывали на тревожный подтекст этой недавней критики, некоторые просто удваивали свою позицию. Взгляните, например, на этот твит.

Наоборот, есть те, кто утверждает, что СМИ в целом отказ осуждать SBF и Эллисон, потому что в этом был какой-то политический аспект. Однако в чем правда, пока неизвестно.

Полные факты этого дела еще предстоит довести до сведения. И тем не менее каждый немного информации, связанной с личной жизнью Кэролайн Эллисон уже является частью криптодискурса.

Доступно FTX подает заявление о банкротстве, большая часть криптосообщества не знает, что происходит сейчас. Они жаждут закрытия и хотят оставить весь этот эпизод позади.

Однако, пока они ждут закрытия, может показаться, что личная жизнь Эллисон используется, чтобы насытить гнев и вуайеризм сообщества.

Аналогичного мнения придерживалась и Фиона Смит, заявив, что исполнительный директор

«Наблюдение должно быть сосредоточено на том, что привело к краху как FTX, так и Alameda. Важно понимать контекст того, почему такие люди, как Кэролайн и SBF, принимали решения, которые они принимали, и почему никто другой не решился вмешаться или, по крайней мере, подвергнуть сомнению их навыки принятия решений. Однако я не считаю необходимым использовать чужую личную информацию, если эта личная информация не способствует вынесению вердикта в самом расследовании».

Что ж, она права.

На первый взгляд похоже, что Кэролайн Эллисон есть за что ответить. Следствие, скорее всего, тоже это подтвердит. Этого достаточно. Не должно быть оправдания для женофоб, женоненавистник оскорбления, с которыми она сталкивалась со стороны многих за последние несколько недель.

Излишне говорить, что ее случай несколько придал сил тем, кто сомневается в «финансовом феминизме». Тем не менее, стоит отметить, что вся троллинговая кампания против нее восходит к вопросу: «Почему в криптографии так мало женщин?»

Хьюстон, у нас гендерная проблема

Гендерные социально-технические отношения, окружающие блокчейн, на примере дискуссий и практик на встречах и конференциях, действительно являются предметом изучения.

Как и многие другие технологические пространства, блокчейн и криптовалюта имеют гендерную проблему.

Тем не менее, все больше женщин осознают полезность блокчейна и криптографии. Согласно с Опрос BlockFiНапример, в преддверии Международного женского дня в 2022 году число женщин-инвесторов в криптовалюту растет.

Хотя 33% опрошенных женщин были заинтересованы в покупке криптоактивов в 2022 году, около 60% из них намеревались сделать это в ближайшие несколько месяцев.

Почему женщины еще не меняют криптографию в цифрах?

Здесь стоит отметить, что вышеупомянутый опрос рассматривал женщин только через призму инвестирования в криптовалюту. А женщины на руководящих должностях? А как насчет женщин, которые активно участвуют в своей роли разрушителей в высших эшелонах крипто- и блокчейн-пространства?

Ну, согласно а статья про исследование автором Джули Фриззо-Баркер,

«Согласно недавнему исследованию 100 блокчейн-стартапов, только 14% сотрудников были женщинами, и среди них только 7% занимали руководящие должности (Custer, 2018). За свою короткую историю в качестве децентрализованной технологии, лежащей в основе криптовалют, таких как биткойн (Nakamoto, 2009), сфера блокчейна, в которой доминируют мужчины, подпитывала такие стереотипы, как «Братство Биткойн» (Bowles, 2018)».

Ассоциация бумаги также обнародовал одну «чрезвычайную деталь», чтобы указать на это гендерное неравенство, связанную с биткойн-конференцией в Майами несколько лет назад,

«В одном крайнем случае криптокультуры в ее худшем проявлении, на недавней Североамериканской биткойн-конференции в Майами, трое из 88 спикеров были женщинами, а мероприятие завершилось вечеринкой в ​​стриптиз-клубе (Primack, 2018)».

Аналогично, кварц показало с 2018 найдено,

«Из 378 венчурных криптовалютных и блокчейн-компаний, основанных по всему миру с января 2012 года по январь 2018 года, только одна (0.3%) имела команду основателей, состоящую исключительно из женщин, а 31 (8.2%) имели как мужчин, так и женщин-основателей. Питчбук. За тот же период в 17.7% всех технологических компаний была хотя бы одна женщина-учредитель».

В ответ на такое неравенство появились группы защиты интересов и социальные сети, такие как Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council и Diversity in Blockchain.

Мало того, среди прочих появились такие женщины, как Кэти Вуд, Элизабет Старк, Кэтлин Брейтман и Лаура Шин. Они обучают женщин-держателей криптовалюты финансовой свободе и должной осмотрительности, прежде чем инвестировать в альтернативные активы с более высоким риском, такие как криптовалюта.

Отсюда вопрос – изменилось ли что-нибудь в 2022 году? Ну, наверное, нет.

Учтите это: хотя занятость женщин в технологическом секторе с годами неуклонно росла (20% для всех должностей), меньше 5% инвесторов, разработчиков и предпринимателей в криптовалюте — женщины. Проще говоря, несоответствие, которое мы обсуждали ранее, все еще существует, и оно велико.

Почему так мало женщин? Что ж, ответ может заключаться в природе криптопространства и в том, как люди используют социальные сети в наши дни.

Крипто-сектор отличается от других технологических пространств, да и вообще от любого другого пространства. Что отличает его сообщество, так это то, что оно существует почти полностью виртуально.

За исключением нескольких незначительных, большинство в сообществе комфортно работают под анонимным именем и красочным аватаром. Теперь для некоторых это красота криптопространства. Однако сама природа имеет свои ограничения, и женщины часто обнаруживают это на собственном горьком опыте.

Исторически анонимные пространства были очень враждебны по отношению к женщинам. Будь то Reddit или 4chan, анонимность часто была щитом, который тролли использовали для нападения на женщин. Поскольку пространства и платформы не существуют в вакууме, то же самое можно сказать и об онлайн-сообществе криптовалют.

Теперь найдутся те, кто скажет, что криптопространство дружелюбнее большинства. И там есть аргумент, который нужно привести. Однако характер негативной реакции, которую Кэролайн Эллисон получила за последние несколько недель, говорит об обратном.

И в этом вся суть. Эпизод FTX является свидетельством вопиющего бесхозяйственности и, возможно, даже мошенничества со стороны SBF и Кэролайн Эллисон. Однако реакция сообщества на то же самое свидетельствует о том, насколько женоненавистническим может быть дискурс в криптосообществе. Ничто так не подчеркивает это, как то, насколько отличается характер злоупотреблений, направленных против Эллисон, по сравнению с SBF.

В этот момент было бы легко отбросить эти реакции как «коленные рефлексы» или как аномалии. Однако и это не так.

Например, Международная Амнистия. отчету Несколько лет назад было установлено, что более 45% опрошенных женщин подвергались киберпреследованиям сексистского или женоненавистнического характера. Фактически, 36% этих респондентов в Великобритании дошли до того, что заявили, что чувствуют, что их физической безопасности будет нанесен ущерб.

Точно так же 11-летний анализ онлайн-домогательств показало, что женщины составляют более 72% всех жертв. Другая отчету узнал, что,

«…женщины, подвергшиеся домогательствам в Интернете, более чем в два раза чаще, чем мужчины, говорят, что они были крайне или очень расстроены своей последней встречей (34% против 14%). И наоборот, 61% мужчин, подвергшихся домогательствам в Интернете, говорят, что они совсем не расстроились или были немного расстроены своим последним инцидентом, в то время как 36% женщин сказали то же самое».

Проще говоря, женоненавистническая и сексистская ненависть к Эллисону не возникла на ровном месте. Вместо этого это продукт того, где сейчас находятся социальные сети. Несмотря ни на что, криптосообщество также не застраховано от этих тенденций. И за последние несколько недель эти тенденции проявили уродливое лицо.

Каков путь для женщин в криптовалюте?

Если Фиаско FTX все еще разворачивается, важно отметить, что женщинам в криптопространстве предстоит пройти долгий путь. Фиона Смит, возможно, выразилась лучше всего, когда сказала:

«Женщины даже в большей степени, чем мужчины, должны убедиться, что они охватывают все свои базы, прежде чем вкладывать свои с трудом заработанные деньги в криптовалюту. Это связано с тем, что женщины живут дольше, они часто зарабатывают меньше из-за разрыва в заработной плате, и им также часто приходится нести расходы на здравоохранение, связанные с уходом за детьми, пожилыми родителями или супругами. По этим трем причинам для женщин еще более важно провести исследование, прежде чем инвестировать в криптовалюту».

Она добавила,

«Однако я думаю, что женщины, скорее всего, продолжат инвестировать в криптовалюту, но, возможно, с большей осторожностью и усердием. Я также думаю, что женщины, скорее всего, будут стремиться диверсифицировать свои инвестиции в криптовалюту на нескольких платформах, потому что империя SBF и Кэролайн была брокером, трейдером, кредитором и хранителем в одном лице».

Именно в связи с этим некоторые криптоаналитики говорят: «Криптовалюта — это свобода. Банковское дело — это рабство». Несомненно, Индустрия DeFi с момента своего создания обещал участникам такие преимущества, как финансовая свобода, безопасность, конфиденциальность и накопление богатства. Снижение финансовых барьеров и расширение прав и возможностей женщин были наиболее рекламируемым видением криптоиндустрии.

Но, к сожалению, подходы к развитию, основанные на криптовалюте, в основном опирались на гендерные основы.

Нынешние обстоятельства явно демонстрируют большое сходство новой модели децентрализованных финансов со старыми проблематичными тенденциями традиционных финансов.

Статистика и наборы данных показывают, как Криптоиндустрия до сих пор не удалось выполнить обещания участия, снижения финансовых барьеров и расширения прав и возможностей, особенно в случаях женщин.

И все же можно с уверенностью ожидать, что ситуация изменится. И во имя #WAGMI (Мы все это сделаем), мы не должны терять надежду.

Источник: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/