Эфириум (ETH) соучредитель Виталик Бутерин в своем твите от 17 октября заявил, что к одиночным валидаторам следует относиться терпимо, если они блокируют цензуру в особых случаях.
Я бы сказал "терпеть". Разрезание, утечка или социальная координация чего-либо должны рассматриваться только как массовая реорганизация блоков других людей, а не как неправильный выбор того, что добавить в свои собственные.
Любой другой ответ рискует превратить сообщество ETH в полицию нравов.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 октября 2022
Бутерин сделал это заявление в ответ на гипотетический сценарий, когда одиночный валидатор в воюющей стране отказывается обрабатывать блок, потому что он включает транзакции, которые пожертвовали средства военным страны-соперника.
По мнению Бутерина, цензуру следует терпеть в зависимости от уровня правонарушения. Он добавил, что любое другое мнение может стать полицией нравственности сообщества ETH.
Никакие валидаторы, занимающиеся активным курированием, вовсе не являются целью. Это скорее вопрос о том, какой уровень реакции подходит к какому уровню проступка.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 октября 2022
Бутерин продолжил: «Разрезание, утечка или социальная координация чего-либо должны рассматриваться только для массовой реорганизации блоков других людей, а не для принятия неправильного решения о том, что добавить в свои собственные».
Однако не все согласны с этой точкой зрения. Берт продемонстрировав тем самым что валидатор должен быть урезан или лишен стимулов, потому что, если система допускает цензуру на уровне сети по уважительной причине, она может допустить ее по любой причине.
Сократили или иным образом лишили стимулов. Если система допускает цензуру на сетевом уровне по «действительно уважительной» причине, она допускает цензуру по любой причине.
— Берт (@BertKellerman) 16 октября 2022
Основатель Gnosis, Мартин Кёппельманн, решено что цензура должна быть терпима в этом случае. Но его беспокоит цензура MEV-boost, которая сейчас составляет 52% всех блоков.
Для протокола: в этом конкретном опросе я бы также проголосовал за «терпимость». Но IMO быстрое развертывание MEV-boost в ретроспективе было ошибкой, и его следовало сделать более усердно, чтобы предотвратить ситуацию, когда курирование контента 1 объекта в настоящее время затрагивает 52% всех блоков.
— Мартин Кеппельманн 🇺🇦 (@koeppelmann) 17 октября 2022
По его мнению, быстрое развертывание MEV-boost было ошибкой, и его следовало проводить более усердно. После слияния MEV-ретрансляторы получили больше представлений в Ethereum, поскольку валидаторы передают производство блоков на аутсорсинг. Поскольку они являются централизованными организациями, они должны соблюдать требования Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC). Соответствие закону рекомендации.
Между тем, криптосообщество разделилось в своем ответе на Опрос в Твиттере от latetot.eth. 47.4% из 1,010 голосов согласились с тем, что одиночный валидатор следует терпеть, а 41.4% заявили, что их следует урезать за цензуру. 11.2% голосов считают, что соло-валидатор должен выйти добровольно.
На момент публикации 53% произведенных блоков ETH соответствовали требованиям OFAC за последние 24 часа. Согласно данным, 50% блоков соответствовали требованиям OFAC по семидневным показателям. данным от меввотч.
Источник: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/