Технология

Proof of Stake Alliance публикует официальные документы по юридическим аспектам стейкинга ликвидности

02/23/2023
Биткойн Эфириум Новости

Proof of Stake Alliance (POSA), некоммерческий отраслевой альянс, 21 февраля опубликовал два официальных документа, посвященных статусу депозитных токенов в ценных бумагах США и налоговому законодательству. Авторами документов являются представители более 10 отраслевых групп.

Ликвидный стейкинг — это практика на блокчейнах, использующая механизм консенсуса Proof-of-Stake для выдачи передаваемых токенов квитанций, чтобы показать право собственности на поставленные криптоактивы или вознаграждения, накопленные за стейкинг. Токены часто называют деривативами ликвидного стейкинга, и POSA возражает против этого термина, считая его неточным, рекомендуя вместо этого называть их токенами ликвидного стейкинга. Ликвидный стейкинг наблюдается всплеск интереса после слияния Ethereum.

Ни Казначейство США, ни Служба внутренних доходов не выпустили руководства по ликвидным ставкам, говорится в сообщении POSA. отметил, в «Анализ федерального подоходного налога США для ликвидных ставок», но в соответствии с общими принципами он должен подпадать под действие правил налога на прирост капитала. В газете говорилось:

Фото товара

«Жетоны квитанций свидетельствуют о праве собственности на нематериальные товары в цифровом мире практически так же, как складские квитанции, коносаменты, доковые варранты и другие правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на материальные товары в физическом мире».

В соответствии с налогообложением прироста капитала, продолжал аргумент, «соглашение о размещении ликвидных ставок будет облагаемым налогом событием только в том случае, если имеет место продажа или иное распоряжение криптоактивами в обмен на имущество, которое существенно отличается по виду или размеру», что обычно называют как «реализация» актива.

Это рассуждение подтверждается аргументом о том, что протокол ликвидных ставок (смарт-контракт) не следует рассматривать как отдельную сущность, поскольку в нем отсутствует вторая сторона, которая разделяет прибыль. «Если у ликвидного стейкера нет облагаемого налогом события, как обсуждалось выше, ликвидный стейкер должен будет столкнуться с налогообложением продолжающегося владения стейкинговыми криптоактивами», — заключает он.

В «Анализ федерального законодательства США о ценных бумагах и товарах токенов стейкинга расписок», POSA — сказал что определение того, является ли токен квитанции инвестиционным контрактом, является проблемой выбора.

Он утверждал, что ликвидный стейкинг не является инвестиционным контрактом и, следовательно, не является ценной бумагой, используя анализ случая на основе известного теста Хоуи. Затем он изучил все четыре аспекта теста Хоуи и пришел к выводу, что токены в целом не соответствуют ни одному из них.

Связанный: Ожидайте, что SEC будет использовать свою игру Kraken против протоколов ставок.

В документе также рассматривается критерий Ривза из постановления Верховного суда 1990 года, которое определяло, когда инструмент представляет собой «ноту» на основании его «семейного сходства» с инвестиционным контрактом. SEC и федеральные суды признали некоторые криптоактивы банкнотами. Кроме того, в документе утверждается, что токен квитанции не является свопом в соответствии с Законом о товарных биржах.

Токен квитанции служит целям безопасности, позволяя владельцу передавать право собственности на поставленные средства между кошельками в случае компрометации ключа, а также в коммерческих целях, аналогично складским квитанциям, заключает документ.

Бумаги предназначались для предлагают «основа для значимой законодательной кодификации или разъяснения», — говорится в сопроводительном заявлении. Они также должны были стать основой для стандартов саморегулирования.