Если юрист прав, это может потребовать празднования в сообществе XRP, поскольку это будет означать, что судья не считает XRP ценной бумагой.
Адвокат Джереми Хоган намекнул, что судья в деле Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple, возможно, уже сформировал мнение о том, является ли XRP безопасностью.
Адвокат, выступающий за XRP, который внимательно следил за этим делом, намекнул на это, поделившись интересным открытием с сообществом сегодня в твите. Хоган отметил, что судья в своем последнем постановлении по крайней мере трижды упомянула дело Marine Bank против Уивера, касающееся закона о ценных бумагах 80-х годов, при обсуждении мыслей держателей XRP, когда они покупали токен. Как объяснил Хоган, поделившись выдержкой из дела, в прецеденте задается вопрос, считалось ли то, что было продано, «обычно» ценной бумагой.
В своем недавнем постановлении судья процитировала дело Marine Bank против Уивера как минимум ТРИ раза, обсуждая, «во что верил разумный покупатель XRP», когда они покупали выпуск XRP.
Это дело Верховного суда, в котором задается вопрос, считалась ли проданная вещь «обычно» ценной бумагой. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN
- Джереми Хоган (@ attorneyjeremy1) 9 марта 2023
Адвокат Джон Э. Дитон отвечает Хогану: отметил, что отрывок показывает, что, хотя положение соглашения давало инвесторам долю прибыли компании, суд постановил, что соглашение нельзя назвать ценной бумагой. Адвокат, представляющий тысячи держателей XRP в качестве друга суда в судебной тяжбе, отметил, что аналогичным образом одна из целей краткого отчета amicus, поданного от имени держателей XRP, заключалась в том, чтобы указать, что сама XRP и продажи на вторичном рынке не представляют собой ценные бумаги. .
Хоган соглашается с Дитоном отметил, что, прочитав решение по ходатайствам Доберта, он считает, что краткое изложение amicus держателями XRP может значительно повлиять на исход дела.
В последующем твите Дитон выраженный уверенность в том, что судья отклонит ходатайство SEC об упрощенном вынесении решения, сославшись на удаление экспертного заключения SEC о восприятии держателей XRP в поддержку своего иска.
- Рекламное объявление -
Как недавно переправу, решение судьи по ходатайству Даубера уже широко считается победой держателей XRP. Помимо случая, описанного Дитоном выше, судья также исключил экспертное заключение SEC о рисках для реестра XRP, если Ripple «исчезнет».
Последнее наблюдение Хоган потенциально дает представление о том, на что опирается судья в своем суммарном решении. Если юрист прав, это может потребовать празднования в сообществе XRP, поскольку это будет означать, что судья не считает XRP ценной бумагой.
Сообщество по-прежнему ожидает вынесения суммарного судебного решения по делу о принудительном исполнении SEC, которое длилось более двух лет, в ближайшие недели.
Дитон имеет утверждал что его предпочтительным исходом является признание судьей XRP и продажи на вторичном рынке ценными бумагами, даже если Ripple проиграет.
- Рекламное объявление -
Источник: https://thecryptobasic.com/2023/03/09/pro-xrp-lawyer-hints-judge-may-have-already-decided-on-xrp-classification/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro-xrp -адвокат-намекает-судья-может-уже-решил-на-XRP-классификации