Судья одобряет сделку Voyager с Binance.US, оскорбляет SEC

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) стала движущей силой недавней волны расследований в криптоиндустрии и стремления к жесткому регулированию для предотвращения дальнейших кризисов.

Хотя осторожность Комиссии определенно оправдана, некоторые организации считают, что регулятор США забрасывает слишком широкую сеть, включая, в данном случае, федерального судью.

Сделка на миллиард долларов одобрена

При неожиданном повороте событий Voyager Digital получила разрешение суда на заключение сделки с Binance US. согласно в Блумберг. Сделка позволит инвесторам Voyager вернуть от 50 до 73% своих активов, в зависимости от исхода иска Аламеды против Voyager – и недавнего повышения стоимости криптоактивов почти по всем направлениям.

В настоящее время кредиторы Voyager могут получить еще около 100 миллионов долларов, если сделка состоится, а не ликвидируется. Если сделка с Binance US будет заключена, кредиторам придется подать заявку на возврат средств через платформу Binance US.

«Вояджер» зарезервировал 445 миллионов долларов для выплаты Аламеде на случай, если суд прикажет компании вернуть средства. заимствованы а затем погашен Аламедой.

SEC подверглась критике со стороны федерального судьи

Мотивируя свое решение одобрить продажу, судья по делам о банкротстве США Майкл Уайлс выразил разочарование по поводу SEC и Министерства юстиции, заявив, что в данном случае даже они, похоже, не уверены в том, создаст ли продажа юридические проблемы.

«Я не могу поставить все дело в глубокую заморозку на неопределенный срок, пока регулирующие органы выясняют, считают ли они, что есть проблемы с транзакцией и планом».

В результате судья Уайлс подтвердил, что одобрит план после внесения в сделку нескольких минутных изменений.

Питер М. Аронофф, юрист Министерства юстиции, упомянул, что он и его коллеги рассматривают апелляцию на решение судьи.

Стоит отметить, что несколько чрезмерная манера поведения американских регулирующих органов в какой-то мере оправдана. В конце концов, закон действует как прецедент, и они опасаются, что, если текущая сделка будет одобрена, она может послужить легитимацией дальнейших сделок такого рода в будущем, независимо от того, являются ли участвующие стороны искренними или нет.

С другой стороны, судья Уайлс отметил, что было бы невозможно разрешить какие-либо дела о банкротстве, если бы участники могли подать иск по своему желанию, даже если решение по делу уже было одобрено судьей.

Теперь «Вояджеру» предстоит решить, какие действия они предпримут.