Калифорнийский апелляционный суд разрешил Uber и Lyft помечать водителей как подрядчиков

Вердикт помог поддержать восстановление акций Uber и Lyft на премаркете сегодня.

Калифорнийский апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции, который стремился классифицировать водителей, работающих в таких компаниях, как Uber Technologies Inc (NYSE: UBER) и Lyft Inc (NASDAQ: LYFT), как независимых подрядчиков. Как сообщает CNBC, возражение против Предложения 22, за которое проголосовали жители Калифорнии, было высказано группой водителей, которые подали в суд на фирму.

Предложение 22 было одобрено избирателями Калифорнии еще в ноябре 2022 года. Согласно положениям предложения, оно позволяло Uber и Lyft рассматривать водителей как подрядчиков, а не сотрудников. Это означает, что существует ограничение на обязательство фирмы по вознаграждению водителей, что призвано помочь значительно сократить операционные расходы.

Предложение 22 было признано неконституционным судом низшей инстанции в 2021 году, а текущий вердикт Апелляционного суда предоставил ассоциированным фирмам необходимую юридическую поддержку для определения собственных условий найма и вознаграждения сотен тысяч водителей.

Несмотря на положения Предложения 22, Uber по-прежнему обязан предоставлять водителям некоторые формы стимулов, включая медицинскую страховку, которая в этом случае будет зависеть от времени, проведенного за рулем. Одним из аргументов, которые были предметом рассмотрения, был тот факт, что это ущемляет полномочия законодательной власти устанавливать стандарты на рабочем месте.

«Предложение 22 не затрагивает полномочия Законодательного собрания по компенсации работникам и не нарушает правило одного субъекта», — говорится в заключении, освещающем вердикт Апелляционного суда.

Вердикт помог поддержать восстановление акций Uber и Lyft на премаркете сегодня. В то время как акции Uber выросли на 5.94% до 32.65 долларов, акции Lyft подскочили на 4.96% до 8.88 долларов.

Приветственный вердикт для Uber и Lyft

В условиях напряженности в мировой экономике, а также стремления к диверсификации фондов нагрузка на компании на Уолл-стрит в последние несколько лет продолжала расти. Этот дуэт, а также их коллеги в других сферах бизнеса, должны были бы начать выделять нереальные бюджеты для поддержки обязательств, которые будут прилагаться к требованиям, если бы водители были классифицированы как штатные сотрудники, а не подрядчики.

Фирмы согласны с вердиктом, и, по словам представителя Uber, вердикт также отражает пожелания некоторых водителей.

«Сегодняшнее решение — это победа работников приложений и миллионов калифорнийцев, проголосовавших за Предложение 22. Водители и курьеры по всему штату заявили, что довольны Предложением 22, которое дает им новые преимущества, сохраняя при этом уникальную гибкость приложения. на основе работы», — говорится в заявлении главного юриста Uber Тони Уэста.

Никакого упоминания о том, будет ли дело все еще тянуться до тех пор, пока не будет раскрыто дальнейшее возмещение, если вообще текущий вердикт положит конец судебному иску.

следующий

Деловые новости, новости рынка, новости

Бенджамин Годфри

Бенджамин Годфри - энтузиаст блокчейна и журналисты, которые с удовольствием пишут о реальных применениях технологии и инноваций блокчейна, чтобы способствовать общему признанию и всемирной интеграции появляющейся технологии. Его желание рассказать людям о криптовалютах вдохновляет его вклад в известные медиа и сайты, основанные на блокчейне. Бенджамин Годфри - любитель спорта и сельского хозяйства.

Источник: https://www.coinspeaker.com/california-appeal-court-uber-lyft/