Государственные регуляторы обвиняют проект казино NFT в нарушении правил безопасности

Регуляторы в четырех штатах объединились, чтобы обвинить казино Metaverse в продаже NFTs которые нарушили законы о ценных бумагах.

В четверг государственные регуляторы ценных бумаг из Техаса, Нью-Джерси, Кентукки и Алабамы подали экстренные приказы о прекращении и воздержании от Slotie NFT, виртуальной игорной организации из Тбилиси, штат Джорджия, которая позиционирует себя как «крупнейшую и наиболее быстрорастущую сеть онлайн-казино». на блокчейне».

Slotie, которая управляет азартными играми в более чем 150 виртуальных казино, продает NFT, которые утверждают, что предоставляют владельцам долю владения в этих казино и возможность пассивно делиться прибылью Slotie от азартных игр. NFT, которых Слоти выпустил 10,000 XNUMX штук, отличаются редкостью; чем реже Slotie NFT, тем на большую долю дохода казино якобы имеет право его владелец. Это один из большого количества проектов NFT на рынке сегодня, которые предлагают держателям аналогичные услуги и вознаграждения за распределение доходов.

Государственные регуляторы сочли NFT незарегистрированными ценными бумагами, выпущенными в нарушение законов штата. У них есть приказал Слоти прекратить и воздержаться от немедленной продажи своих NFT в четырех штатах, подавших заказы.

У Slotie есть 30 дней, чтобы выполнить приказ, иначе его операторам грозит тюремное заключение на срок от двух до 10 лет в дополнение к штрафам, если они будут привлечены к ответственности и осуждены.

Тем временем игорная компания не сделала публичного признания обвинений, удвоив сегодня в Твиттере свои якобы незаконные действия. 

Действие происходит в то время, когда напряженность, связанная с отношением американских регуляторов к NFT, кажется, достигла рекордно высокого уровня. До сих пор регулирующие органы были особенно скрытны в отношении своей заинтересованности в регулировании NFT как ценных бумаг, хотя последние события указать, что вскоре может измениться. 

Джереми Голдман, адвокат, специализирующийся на NFT, сказал: Decrypt он считает вполне логичным, что такой проект NFT, как Slotie, будет одним из первых, кто навлечет на себя гнев регулятора ценных бумаг.  

«Это низко висящие плоды», — сказал Голдман. «[Slotie NFT] позиционируются как дающие держателям пассивный доход в виде дохода, полученного благодаря усилиям Slotties и его партнеров, что является определением ценной бумаги». 

Голдман говорит, что одна из причин, по которой эти штаты решили преследовать Слоти за нарушение правил ценных бумаг, заключается в том, что дело касается азартных игр, строго регулируемого и тщательно контролируемого сектора правоохранительных органов штата. 

«Я предполагаю, что отчасти причина, по которой это пришло из Штатов, заключается в том, что они начали с беспокойства по поводу азартных игр», — сказал Голдман. «И затем, я думаю, что с точки зрения стратегии судебного разбирательства и правоприменения, они подумали, что угол с ценными бумагами был более легким».

Как это действие на уровне штата против онлайн-казино повлияет на более широкие разговоры о регулировании на федеральном уровне многомиллиардных коллекций NFT с голубыми фишками, еще неизвестно. 

Ранее в этом месяце, сообщил анонимный источник Bloomberg что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расследует, нарушила ли Yuga Labs, компания стоимостью 4 миллиарда долларов, стоящая за известной коллекцией NFT Bored Ape Yacht Club, законы о ценных бумагах при продвижении и продаже NFT. 

Некоторые эксперты считали, что этот шаг мог быть игрой со стороны SEC, чтобы попасть в заголовки и помешать другим правительственным органам, включая Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), установить флаги на территории регулирования NFT. 

Голдман считает, что самым большим событием в результате принудительных действий против Слоти на этой неделе станет указание на то, что в этой драке может быть даже больше собак, чем предполагалось ранее.  

«Федеральные агентства — не единственные шерифы в городе, — сказал Голдман. «Я могу только догадываться, но мне кажется, что здесь идет какая-то борьба за власть и контроль. И это сигнал о том, что государства по-прежнему должны играть роль, даже когда речь идет о ценных бумагах в криптопространстве».