Держатели XRP в луже грязного беспорядка 

• Держатели XRP столкнулись с гневом решения SEC по судебному делу 
• Это пульсация, которая определенно достигнет всех берегов в отрасли. 
• Переписка по электронной почте с 2018 года будет раскрыта в качестве следующего шага.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) продолжает оспаривать иск против Ripple, который требует от SEC раскрытия входящей электронной почты с 2018 года.

SEC подала в суд на Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что организация продала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, и контролер придерживается этой позиции вплоть до настоящего времени.

Контролер также задокументировал индивидуальные обвинения против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и другого благотворителя организации Криса Ларсена.

Правительственный судья Сара Нетберн обратилась в SEC с просьбой передать черновики и сообщения, связанные с выступлением Уильяма Хинмана, предыдущего руководителя отдела корпоративных финансов Комиссии, в 2018 году. В своем выступлении Хинман сказал, что Ethereum (ETH) не является ценной бумагой.

SEC движется 

Текущие судебные архивы показывают, что судья Аналиса Торрес также отрицала движение SEC, запрещающее Ripple использовать защиту справедливого уведомления.

Организация рассрочки из Сан-Франциско уже давно утверждает, что SEC не предоставила Ripple удовлетворительного уведомления о том, что офис считает XRP ценной бумагой. В любом случае, Торрес также отрицал действия Гарлингхауса и Ларсена, чтобы оправдать выдвинутые против них исключительные обвинения SEC.

В другом дополнительном письме административная организация сообщает, что судья Торрес постановил, что SEC не обязана доказывать, что отдельные ответчики знали или по глупости игнорировали, что предложения Ripple и сделки с XRP нарушают раздел 5 Закона о ценных бумагах 1933 года. 

Во-вторых, судья Торрес отклонил утверждение о том, что SEC должна показать, что она знала или дико отвергала, что деятельность Ripple так или иначе в любом случае была «неуместной». Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что решение судьи Торреса дает понять, что их внутренние отчеты не имеют значения.

Держатели XRP в битве

Учитывая приказ судьи Торреса, очевидно, что внутренние записи SEC, отражающие рассмотрение ее сотрудниками XRP, биткойнов, эфира или какого-либо другого компьютеризированного ресурса, не имеют значения для ученых отдельных ответчиков. 

Непубличные отчеты SEC не могут дать никакого представления о том, знали ли отдельные ответчики или намеренно игнорировали реалии, подтверждающие предполагаемое нарушение Ripple.

Джон Дитон, юрист, обращающийся к держателям XRP в иске, называет последнее движение SEC самым значительным в этой ситуации.

Также читайте: Angry Pitbull Club NFT проложила путь к росту

В декабре 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) задокументировала действие общих требований в отношении Ripple Labs, организации, осуществляющей платежи в рассрочку, и двух ее высших руководителей, заявив, что сделки организации с XRP, цифровыми деньгами, локальными для записи блокчейна, которую использует Ripple, не были зарегистрированы. сделок по защите с момента их начала в 2013 году. 

SEC сводит воедино ситуацию в отношении аттестации XRP как спекулятивного контракта между держателями и организацией, и что все сделки с токеном — даже в дополнительных секторах бизнеса — были и остаются «одной длинной защитной биржей». ” для поддержки деятельности Ripple, которая потребует зачисления в SEC. 

Дело Комиссии основано на изучении решения Верховного суда Хоуи от 1946 года, которое дало ориентир для принятия решения о том, является ли инструмент ценной бумагой с этого момента.

Нэнси Дж. Аллен — криптоэнтузиаст и считает, что криптовалюты вдохновляют людей быть собственными банками и отходить от традиционных систем денежного обмена. Она также заинтригована технологией блокчейна и ее функционированием.

Последние сообщения Нэнси Дж. Аллен (посмотреть все)