Захватит ли ИИ мир?

Философы среди вас будут знакомы с работами Рене Декарта — математика, эпистемолога и рационалиста — большая часть его работ заложила основу для современной философии и, в частности, той ветви, которая выросла из Гоббса и Локка и во многом связана с 17^th столетие и формирование государств и обществ после него.

Есть один жуткий и тревожный аспект его жизни, который привлекает все больше внимания. У Декарта были отношения со служанкой (Хелен ван дер Стром), и от их отношений родилась маленькая дочь Франсин, к которой Декарт был очень привязан. К сожалению, Франсин умерла от скарлатины в возрасте пяти лет, и Декарт был настолько обезумел, что построил робота или автомата (заводной механизм, реалистичную куклу) по ее подобию.

Он возил эту «куклу» с собой всякий раз, когда путешествовал (в шкатулке), а во время поездки к королеве Швеции Кристине экипаж корабля, на котором он путешествовал, был настолько встревожен (это была бурная ночь) из-за Робот и Декарт бормочут с ним, что они вторглись в его покои, схватили, сломали «куклу» и выбросили за борт. Декарт получил еще большую травму, и, хотя неясно, что этот инцидент сразу же повлиял на его здоровье, вскоре он умер.

Технологии нас пугают

«Кукла» Декарта снова привлекла к себе внимание тем, что она говорит об отношениях между людьми и машинами, как роботы потенциально могут заменить и даже вытеснить людей разными способами, и тем, как это может вызвать ужас.

Отношения между человеком и машиной — это тема, которая пронзит развитие (или упадок) мира, и мы часто писали об этом (т.Талос'). Насколько я могу судить по моему ограниченному зрению, я попытаюсь провести классификацию, в которой говорится, что существует как минимум два аспекта этой мегатенденции: риски, связанные с захватом машинами нашего (человеческого) мира (ИИ), и риски, связанные с тем, что управляемые машинами миры начинают существовать за пределами человеческий (Defi, Web3/метавселенная).

Плохая новость заключается в том, что в первом случае существует неизвестный риск того, что машины могут причинить вред человечеству (вооруженный ИИ, использование ИИ «плохими» людьми и использование роботов на войне, не говоря уже о создании химическое и биологическое оружие с помощью ИИ, о котором я упоминал в «Последняя проблема').

Web3

Хорошая новость заключается в том, что эфемерные новые миры — Web3 и Defi (децентрализованные финансы), чьи архитекторы смело провозгласили независимыми от «старой» системы, теперь выглядят как дополнения к ней.

В то время как большая часть ажиотажа вокруг Web3/метавселенной предполагала, что это место, где люди могут оставаться в течение значительного количества времени, теперь это выглядит как страна, которую они могут посетить или «заглянуть в». Это стало ясно для меня, когда я посетил конференцию цифровой розничной торговли Validify в Хартфордшире на прошлой неделе, где было достигнуто общее мнение, что Web3 может помочь потребителям (примерить одежду или смоделировать декор дома), но не обязательно станет доменом, который конкурирует с нашим. мир'.

То же самое можно сказать и о децентрализованных финансах, которые до сих пор не могли конкурировать с действующей финансовой системой, но где ее наиболее полезные элементы, такие как инфраструктура цифровых активов, перенимаются действующими игроками финансовой системы.

В обоих случаях растущая скромность новых «изобретений» коррелирует с ростом процентных ставок (и падением рыночной ликвидности), подчеркивая, что (как и во времена Декарта в Голландской республике в 1630-х и 1640-х годах, когда произошел тюльпановый пузырь) многие триумфы инновации в значительной степени являются дешевыми деньгами за счет новых технологий.

В некоторых случаях дешевые деньги и — хороший дизайн / брендинг — позволяют компаниям, основанным на новых технологиях, захватить долю рынка, построить новые цепочки поставок и в целом облегчить жизнь потребителей (небольшое количество финтех-платформ и потребительских платформ делают это). Что также делают дешевые деньги, так это позволяют инвесторам и более широкому коммерческому рынку поверить в то, что «новые коммерческие миры» (такие как Метавселенная) могут быть созданы и будут иметь такой же коммерческий потенциал, как и человеческий мир. На этой идее идет отлив.

В какой-то степени, поскольку ожидания в отношении потенциала метавселенной и децентрализованных финансов снижаются, инвесторы и аналитики должны стать более осмотрительными в отношении ИИ. ИИ, метавселенная и defi — очень разные вещи, хотя все они управляются одними и теми же рынками капитала, венчурными капиталистами и евангелистами.

По моему собственному опыту, ИИ основан на регрессионном анализе данных, что делает меня циничным, учитывая то время, которое я потратил на эконометрику. Я действительно думаю, что он отличается от Web3/метавселенной и defi тем, что ИИ потенциально может работать и строить как в этих «мирах», так и в нашем. Компьютерное программирование, управляемое ИИ, является примером такого приложения, повышающего производительность.

Что потенциально делает его интересным и смертоносным, как я уже говорил, так это то, что он может развиваться и улучшать то, как он был структурирован программистами, до такой степени, что, цитируя Декарта, «оно мыслит, следовательно, оно есть». Это то, о чем нужно беспокоиться.