Почему «Лос-Анджелес Лейкерс» нужно идти ва-банк как можно скорее

Рассел Уэстбрук и два драфта в первом раунде за Майлза Тернера и Бадди Хилда.

Слухи о вышеупомянутой сделке ходили уже несколько месяцев: «Лейкерс», по-видимому, не желали включать в себя оставшиеся варианты на драфте 2027 и 2029 годов, а «Индиана» отказывалась отказываться от этого уровня таланта и брать контракт с Уэстбруком ни на что меньшее.

Мексиканское противостояние, скорее всего, перерастет в регулярный сезон, пока кто-нибудь не сдастся. Но с появлением Виктора Уэмбаньямы, возможно, самого разрекламированного драфта за последние два десятилетия, в повествование вошел интересный сюжет.

Призрак торговли Энтони Дэвиса

Когда «Лейкерс» обменялись на Энтони Дэвиса в 2019 году, они отказались от фермы. Практически весь их драфтовый капитал ушел в New Orleans Pelicans вместе с Брэндоном Ингрэмом, который превратился в All-Star в Big Easy.

В этом пакете был вариант обмена 2023 года, который дает «Пеликанс» право поменять местами выборы в первом раунде. Обмен совершенно незащищен, а это означает, что «Лейкерс» теоретически могут выиграть лотерею драфта НБА и, следовательно, право выбрать Уэмбаньяму, только для того, чтобы «Пеликанс» воспользовались этим правом, налетели и забрали таланты поколения с «Лейкерс». смотреть.

Кто-то может указать на то, что в составе «Лейкерс» есть определенный игрок по имени Леброн Джеймс, и возразить, что с ним франшиза не может быть настолько плохой, чтобы бороться за первый общий выбор.

Однако эта логика весьма ошибочна. «Лейкерс» передали «Пеликанс» свой первый раунд 2022 года, который в итоге стал восьмым в общем зачете в результате сезона с 33 победами. Даже если они финишируют на том же месте в этом сезоне, лотерея все равно остается лотереей, а это означает, что они потенциально могут ее выиграть.

Если у Дэвиса будет еще один сезон, полный травм, и они не найдут решение загадки Уэстбрука, не будет иметь большого значения, есть ли у них будущий 38-летний Джеймс.

Тот уровень контроля, который у «Лейкерс» есть, срабатывает в обмене с Индианой и, таким образом, резко повышает их шансы на выход в плей-офф. Таким образом, они могли избежать раскошеливания лотерейного выбора в пользу «Пеликанов».

Логика идти ва-банк

Понятно, если «Лейкерс» рассматривают этот обмен как безнадежное дело и не хотят, чтобы он диктовал будущие действия. Однако это было бы опасно.

Если «Лейкерс» в конечном итоге выиграют в лотерею и, таким образом, будут вынуждены передать права на Уэмбаньяму «Пеликанс», задумайтесь на мгновение о динамике смены власти в НБА.

«Пеликанс» с Уэмбаньямой, Зайоном Уильямсоном, Ингрэмом, Си Джей Макколлумом, Хербом Джонсом, Треем Мерфи, Дайсоном Дэниелсом и всеми, кого они могут заполучить на замену Йонасу Валанчунасу, скорее всего, войдут в сезон новичков Уэмбаньямы как законный кандидат на чемпионство и быстро превратятся в фаворитов чемпионата. к следующему сезону, и это статус, который может длиться десять лет.

Мало того, что у самих «Лейкерс», которые все еще пытаются победить, не будет шансов победить команду «Пеликанс»; они бы построили мощную станцию ​​внутри своей собственной конференции, которая мгновенно обеспечила бы династию роста.

(Они также добавили бы 500 миллионов долларов к стоимости своей франшизы, по словам Адриана Войнаровски из ESPN.)

Какой стимул должен быть у Джеймса или Дэвиса, чтобы остаться на этой конференции, зная, что у них больше шансов вернуться в финал, присоединившись к команде с Востока?

Конечно, это долгосрочное, наихудшее мышление. Но, учитывая сглаженные лотерейные шансы, у трех худших команд шанс выиграть в лотерею составляет всего 14%. Все десять худших команд имеют шанс выиграть в лотерею не менее 3%. Так что это не немыслимо.

Если бы описанный выше сценарий разыгрался, возник бы невероятный волновой эффект, который, по сути, надолго устранил бы «Лейкерс» и большинство других команд Западной конференции от серьезных разногласий.

Таким образом, на самом деле в интересах самих «Лейкерс» действовать на опережение, а не блокировать их будущий путь к финалу. Это означает спелеологию и раскошеливание на два выбора в Индиану.

Черт возьми, возможно, даже в интересах большинства команд Западной конференции помочь «Лейкерс» избежать сценария «Уэмбаньяма», а не помочь им создать команду поколения в Новом Орлеане, которая будет конкурировать с ними в течение следующего десятилетия. Вот до такой абсурдной ситуации может дойти.

Что касается «Пеликанс», то они просто ждут своего часа и надеются, что «Лейкерс» снова взорвется. Генеральный менеджер Дэвид Гриффин хотел бы только, чтобы «Лейкерс» настаивали на своем упрямстве, и чтобы это тянулось как можно дольше, исключительно для того, чтобы «Лейкерс» вырыли себе как можно более глубокую яму, прежде чем они проснутся и понять, что они могут выиграть, сделав этого трейдера Pacers раньше, чем позже.

Если не указано иное, вся статистика через NBA.com, PBPStats, Очистка стекла or Баскетбольный-Reference. Вся информация о зарплате через Spotrac. Все коэффициенты через Спортивный букмекер FanDuel.

Источник: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/10/15/why-the-los-angeles-lakers-need-to-go-all-in-as-soon-as-possible/