Почему командам не следует спасать «Лос-Анджелес Лейкерс»

«Лос-Анджелес Лейкерс» подверглись резкой критике с тех пор, как в прошлом межсезонье обменяли на Рассела Уэстбрука, уступив как глубину, так и драфт-эквити бывшему игроку Матча звезд, чья игра всегда была туманной для Леброна Джеймса.

Теперь, год спустя, обе стороны готовы отойти друг от друга, и это понятно. «Лейкерс» финишировали со счетом 33–49 и полностью пропустили плей-офф во время дебютного сезона Уэстбрука во франшизе.

Но для других команд нет особого смысла приглашать Уэстбрука и предоставлять ему пятую другую футболку за столько же сезонов. На самом деле, возможно, командам даже следовало бы позволить «Лейкерс» самим навести порядок.

Нет выгоды от приобретения Westbrook

Будущий 34-летний разыгрывающий остается непоколебимым в своей вере в то, что он элитный игрок, который недалеко ушел от своего MVP сезона 2017 года. Его выбор ударов, частота использования и общая потребность участвовать в как можно большем количестве действий с мячом — явный признак того, как Уэстбрук смотрит на себя.

Для команд нет особого смысла обмениваться бывшим участником Матча звезд, если только их цель сезона не состоит в том, чтобы агрессивно танковать для получения высокого выбора на драфте в 2023 году. называться «командиром танка» просто нецелесообразно. Кроме того, если команда движется по этому пути, у нее, по-видимому, уже есть молодые игроки, что делает приобретение Уэстбрука дорогостоящим с точки зрения развития игроков. Игроки просто не улучшатся, наблюдая за тем, как Уэстбрук ведет мяч на протяжении всей игры, и соглашаясь на долгие спорные двухочковые.

Однако «Лейкерс» надеются на повышение. Кайри Ирвинг и Друзья были названы потенциальными мишенями, и оба они лучше подходят для игры на корте, чем Уэстбрук. Учитывая собственную драму Ирвинга в Бруклине, идея состоит в том, чтобы поменять местами проблемы. До сих пор на этом фронте, похоже, ничего не развивалось, что имеет смысл, учитывая разницу в качестве между двумя игроками.

Хилд, переживший некоторое возрождение после того, как его обменяли в Индиану, был в центре внимания «Лейкерс» в прошлом году, прежде чем вместо этого они переключились на Уэстбрук. Эта сделка также не имеет большого смысла, учитывая, что в Индиане есть молодой разыгрывающий франшизы через Тайриза Халибертона, и, таким образом, он не рискует повредить его дальнейшему развитию, добавив Уэстбрука.

Глядя на ландшафт НБА, ни одна команда не выделяется как очевидная точка приземления для Уэстбрука. И не должны.

Уэстбрук перестал быть элитным игроком уже довольно давно. «Лейкерс» сделали ставку на игрока зимой его карьеры, отказались от слишком многого и на собственном горьком опыте убедились, что их высокомерие важнее их способности оценивать таланты.

Таким образом, если они хотят выйти из ситуации, в которую сами себя поставили, они должны заплатить за это.

Стоимость ведения бизнеса

Какова цена победы над Уэстбруком, спросите вы. Это хороший вопрос.

С одной стороны, у него истекающий контракт, так что ты не запираешься надолго. С другой стороны, он по-прежнему должен более 47 миллионов долларов в этом сезоне, и его игра совершенно не подходит для сегодняшней лиги.

«Лейкерс», несомненно, потребуется компенсация за драфт, и, возможно, немалая часть, прежде чем какая-либо команда начнет проводить серьезные внутренние совещания по поводу добавления Уэстбрука в свою команду. И, вероятно, «Лейкерс» не будут заинтересованы в том, чтобы отказаться от своего долгосрочного будущего только для того, чтобы уйти от Уэстбрука.

Но что тогда? В конце этого года Джеймсу исполнится 38 лет, и никто не знает, как долго Энтони Дэвис сможет оставаться здоровым после начала сезона. «Лейкерс» созданы для того, чтобы побеждать сейчас, а это означает, что их лучший сценарий — уйти из Уэстбрука ради игрока той же возрастной группы. Но команды, в которых есть игроки в той же возрастной группе, которая соответствовала бы потребностям «Лейкерс», скорее всего, сейчас также пытаются победить. Зачем им играть на Уэстбруке?

Не ошибитесь. «Лейкерс» крайне ограничены в своих возможностях, и они находятся под огромным давлением, чтобы что-то сделать. Если они потеряют еще один год карьеры Джеймса, начнутся разговоры о серьезной некомпетентности, если это еще не произошло. Если организация достигла статуса отчаяния, в этом не было бы ничего удивительного, и желающая команда действительно должна выжимать из них все, что у них есть.

«Лейкерс» готовы отказаться от выбора на драфте, чтобы стать лучше. История показала нам многое. Они нормально отказываются от выбора на драфте, чтобы избавиться от невыгодного контракта? Это менее определенно, но это сценарий, разворачивающийся прямо у них на глазах в данный момент времени.

Для команд лиги имеет смысл позволить Робу Пелинке и фронт-офису создать собственный уровень паники. Слишком долго «Лейкерс» отставали от игроков высшего уровня, просто будучи «Лейкерс». В прошлом году они совершили ошибку, изменившую франшизу, и пришло время показать, что это не то, от чего они могут избавиться, просто размахивая пурпурно-золотым флагом.

Если не указано иное, вся статистика через NBA.com, PBPStats, Очистка стекла or Баскетбольный-Reference. Вся информация о зарплате через Spotrac. Все коэффициенты через Спортивный букмекер FanDuel.

Источник: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/