Почему протест Ван Гога «Подсолнухи» вызвал такую ​​истерическую реакцию?

В пятницу пара молодых климатических активистов бросила банку томатного супа на защитное стекло знаменитой картины Ван Гога «Подсолнухи». Видео их протест мгновенно стал вирусным, вызвав широкое осуждение.

Картина была совершенно невредима (в результате трюка была повреждена только рама), но внутреннее впечатление от бесценного произведения искусства, забрызганного супом, должно было привлечь внимание и возмущение средств массовой информации. В заявление, одна из активисток, Фиби Пламмер, сказала:

«Искусство дороже жизни? Больше, чем еда? Больше, чем справедливость? Кризис стоимости жизни вызван ископаемым топливом — повседневная жизнь стала недоступной для миллионов холодных и голодных семей — они не могут позволить себе даже разогреть банку супа. Между тем, урожай неурожайный, а люди умирают от сильных дождей, масштабных лесных пожаров и бесконечных засух, вызванных нарушением климата. Мы не можем позволить себе новую нефть и газ, они заберут все. Мы будем оглядываться назад и оплакивать все, что потеряли, если не будем действовать немедленно».

Протестующие правы; ученые-климатологи предупреждали человечество на протяжении десятилетий о апокалиптические последствия продолжать наш текущий путь. Конечно, «Подсолнухи» Ван Гога — уникальное, бесценное произведение искусства, и если оно повреждено, замены нет, но почему к экосистеме Земли не относятся с таким же почтением?

Социальные сети загорелись гневом против протестующих, поскольку эксперты в области СМИ, борцы за культуру и прогрессисты на короткое время объединились в редком проявлении солидарности, чтобы осудить протестующих, обвинив их в «отчуждении» общественности и нанесении ущерба экологическому движению.

Старший редактор Mother Jones Майкл Механик чирикнул: «Они точно знают, как привлечь внимание. И хотя их страсть достойна восхищения, их тактика отвратительна».

Знаменитый шеф-повар YouTube Джерри Джеймс Стоун чирикнул: «Какой ужасный способ выразить важное дело. Это за гранью глупости, незрелости и отчуждения. Расти, черт возьми».

В то время как только самые ярые отрицатели изменения климата не согласились бы с сообщением активиста, многие сочли оптику этого трюка ошибочной, потенциально причиняющей больше вреда, чем пользы.

Другие комментаторы подхватили горькую иронию этого трюка, подчеркнувшего громкое отвращение публики к материальному ущербу и очевидное безразличие к разрушению планеты.

Волна возмущения в конечном итоге вызвала левую теорию заговора, которая распространилась как лесной пожар по Твиттеру и TikTok, предполагая, что трюк был преднамеренно разработан Большой Нефтью в попытке выставить климатических активистов смешными.

В TikTok, создатель Том Николас выпустила видео опровержение утверждения, но тот факт, что теория заговора так легко распространилась, подчеркнул негативное отношение общественности к протесту.

Согласны ли вы с методами активистов или нет, но невозможно отрицать, что они успешно привлекли огромное количество внимания к своему делу (единственное видео опубликовано в Twitter набрал более 48 миллионов просмотров).

Несмотря на ужасающий усиление катастрофической погоды событий, сеющих хаос по всему миру, действия протестующих против изменения климата часто высмеиваются, если не игнорируются. В апреле прошлого года, в День Земли, активист Винн Брюс поджег себя перед зданием Верховного суда. в знак протеста против изменения климата; его роковое самосожжение не привлекло к себе ни доли того внимания, как банка томатного супа.

Действительно, энтузиаст NFT недавно разрушенный один из рисунков Фриды Кало в качестве рекламного трюка. Он не стал притворяться, что уничтожил его — он поджег рисунок, а эскиз превратил в 10,000 XNUMX NFT (создание которых невероятно расточительно и энергоемко). Этот трюк не вызвал такого же ажиотажа, как протест Ван Гога, который, опять же, не повредил картине.

Современные молодые люди растут в мрачное, сюрреалистическое время, обремененные знанием того, что экосистема Земли быть разоренным, которые эти рекордные лета сохранят становится все жарче, что лесные пожары будут продолжать гореть, и никто, кажется, ничего не делает по этому поводу.

Перед лицом непреодолимого экзистенциального страха притворяться, что нанесешь ущерб знаменитой картине, кажется относительно скромным жестом.

Источник: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/10/17/why-did-the-van-gogh-sunflowers-protest-inspire-such-a-hysterical-response/