Что случилось с Signature Bank? Последнее банкротство банка стало третьим по величине в истории

Верхняя строка

Signature Bank, нью-йоркский региональный банк, ставший лидером в сфере криптовалютного кредитования, внезапно закрылся в воскресенье, что стало третьим по величине банкротством банка в истории США всего через два дня после того, как второй по величине банк страны, Silicon Valley Bank, потряс акции. рынке и возродил страх перед «трудными и неспокойными» экономическими временами.

Ключевые факты

Регулирующие органы штата Нью-Йорк закрыли Signature Bank — 23-летний региональный банк, который ранее сосредоточился на цифровых активах, став одним из немногих банков, принимающих депозиты в криптовалюте, — после того, как регуляторы предупредили, что стабильность финансовой системы может оказаться под угрозой, если банк оставался открытым.

Департамент финансовых услуг Нью-Йорка объявило В воскресенье он завладел банком, у которого на конец прошлого года было более 110 миллиардов долларов активов и более 88 миллиардов долларов депозитов.

Signature Bank стал третьим региональным банком, который рухнул за несколько недель после громкого краха калифорнийских крипто-дружественных банков. Silvergate Bank и Силиконовая долина банк, чей провал напугал инвесторов, опасающихся повсеместной финансовой уязвимости.

Подпись была объявило представила новые финансовые данные в четверг и заявила, что имеет ограниченные остатки криптовалютных депозитов в попытке увеличить свою диверсификацию, сообщив инвесторам: «Мы хотим еще раз прояснить, что Signature Bank является хорошо диверсифицированным коммерческим банком с полным спектром услуг с более чем двумя десятилетиями. стабильной работы, обслуживающей средний бизнес».

Банк ранее объявило в декабре он сократит свои депозиты, связанные с криптовалютой, на сумму от 8 до 10 миллиардов долларов.

Однако в пятницу клиенты быстро сняли свои депозиты. New York Times сообщил, после акций упал почти на 25%, до 70 долларов, что стало худшим днем ​​для банка за всю историю Уолл-стрит и после непродолжительной остановки в пятницу утром из-за опасений волатильности.

Опасаясь, что Signature может постичь та же участь, что и SVB всего несколькими днями ранее, клиенты перевели свои депозиты в более крупные банки, в том числе JPMorgan Chase и Citigroup, сказал бывший член палаты представителей Барни Франк (штат Массачусетс), входивший в совет директоров Signature. CNBC.

Илья Волков, генеральный директор финтех-платформы YouHodler, сказал, что не верит, что крах банка окажет долгосрочное влияние на криптоиндустрию, утверждая, что крипто-гиганты Биткойн и Эфириум уже восстановились после краха банков, который он назвал крахом. «признак возросшего доверия к независимым децентрализованным активам».

Волков считает, что наибольшее влияние провала Signature, скорее всего, окажет усиление изучения банковских правил, того, как банки разрабатывают стратегию управления рисками и как они сотрудничают с крипто-компаниями, говоря, что «неясно, какие новые финансовые учреждения будут сотрудничать с этими крипто-компаниями в будущем». после Silvergate, SVB и теперь Signature».

Важная цитата

«Я думаю, что в краткосрочной перспективе все рынки ждут волатильность», — сказал Волков, отвечая на вопрос о силе фондовых рынков Европы и США после краха SVB, добавив, что «хотя Silicon Valley Bank является региональным банком, новости, связанные с этим, свидетельствуют об отсутствии доверия к банковскому сектору», что может иметь «эффект домино для других региональных банков США». Волков отметил, что страх экономической нестабильности «обоснован», но предсказал, что он не продлится долго.

касательный

Крах SVB и Signature оказал волновое воздействие как на крупные банки США, так и на более мелкие региональные банки, поскольку инвесторы потеряли доверие. Потери рыночной стоимости акций 10 крупнейших банков превысил 165 миллиардов долларов после последней торговой сессии SVB в среду до ее внезапного крах.

Новости Peg

В своем первом выступлении о банках после краха SVB на прошлой неделе президент Джо Байден — сказал В понедельник американцы могут «вздохнуть легче» после ряда мер, принятых его администрацией за последние несколько дней, которые, по его утверждению, сделали банковскую систему «безопасной». Эти меры включали план Объявлено Министерством финансов, FDIC и Федеральной резервной системой в Совместное заявление Воскресенье, чтобы защитить все депозиты в Signature Bank и SVB, а также предоставить вкладчикам SVB полный доступ к своим депозитам в понедельник утром. Байден также сказал, что попросит Конгресс и банковские регуляторы «усилить правила для банков», призванные снизить риск банкротства банка в будущем.

Против

Не все экономисты или политики были оптимистичны в отношении подхода администрации Байдена. В New York Times В колонке, опубликованной в понедельник, сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) выразила скептицизм в отношении цели федеральных регулирующих органов, заключающейся в том, чтобы банки, а не налогоплательщики, «несли расходы на федеральную поддержку, необходимую для защиты депозитов», написав: «Поживем увидим». если это правда». В своей колонке Уоррен также утверждал, что банки были бы обязаны проводить регулярные «стресс-тесты» на собственный риск уязвимости, если бы законодатели Конгресса и Федеральная резервная система «не отменили более строгий надзор» посредством закона Додда-Франка.

Дальнейшее чтение

Обвал банковских акций усиливается: убытки превышают 165 миллиардов долларов, как предупреждает аналитик (Forbes)

Что нужно знать о крахе банка Силиконовой долины — крупнейшем банкротстве банка с 2008 года (Forbes)

Байден говорит, что спасение банка Силиконовой долины помогло экономике «дышать легче», но не все эксперты согласны (Forbes)