Неужели мы все были слишком суровы к Сэму Бэнкману-Фриду?

Криптовалютное сообщество только что наблюдало, как с неба упала одна из самых ярких звезд. Сэм Бэнкман-Фрид, которого когда-то называли криптовундеркиндом, был приговорен к 25 годам тюремного заключения и конфискации более 11 миллиардов долларов. Теперь давайте на минутку нажмем на тормоза. Неужели все слишком поспешили сесть в поезд ненависти? Прежде чем мы все устроим вечеринку ради торжества справедливости, давайте посмотрим, нуждается ли наше коллективное злорадство в проверке реальности.

Взлет и падение крипто-титана

История Сэма – это не просто о впадении в немилость; это яркое напоминание о том, насколько нестабильным может быть мир криптовалют. В 32 года Сэмми был признан виновным в мошенничестве, среди других обвинений, после того, как его криптовалютная биржа FTX резко упала, обнаружив нехватку средств клиентов на 8 миллиардов долларов. Но давайте пока не будем забегать вперед, изображая его злодеем в черной шляпе.

Присяжные не поверили его защите, возможно, потому, что она была твердой, как шоколадный чайник. Несмотря на его попытки обвинить рыночные условия, трудно игнорировать его легкомысленное отношение к правилам, которое, как известно, можно выразить менее чем дипломатично: «К черту регуляторы».

Адвокаты Сэма надеялись на более мягкий приговор, утверждая, что он был молодым филантропом, попавшим в ловушку повествования злодея, страдающим от проблем с психическим здоровьем. Они даже намекнули, что восстановление цен на криптовалюту потенциально может заполнить финансовую черную дыру, которую он оставил после себя. Спойлер: этого не произошло.

Более пристальный взгляд на приговор

Теперь о приговоре. Сэм получил 25 лет, что не прогулка по парку, но определенно меньше, чем полвека, которые прокуратура хотела ему дать. Это вызвало неоднозначную реакцию, особенно со стороны криптосообщества, которое, похоже, одержимо дистанцируется от любых скандалов, подобных FTX. Конечно, приговор Сэма — капля в море по сравнению с пожизненным заключением, полученным Берни Мэдоффом, но это все равно значительный отрезок времени.

Вся ситуация кричит о том, что если вы планируете заняться крипто-мошенничеством, возможно, подумайте дважды. Учитывая, что такие деятели индустрии, как Чанпэн Чжао из Binance и другие, находятся в напряжении, становится ясно, что криптовалютный мир очищается самым абразивным мылом в мире.

Давайте не будем забывать о последствиях приговора Сэму. Криптовалютная вселенная, не теряя времени, поделилась своими двумя центами, и многие считают, что Сэм легко отделался по сравнению с другими, которым были вынесены более суровые приговоры за менее серьезные преступления. Тем временем Сэм в повороте сюжета, который никого не удивил, заявил, что не считает, что нарушает закон. Из своей уютной тюремной камеры он выразил запоздалое раскаяние и желание все исправить, несмотря на замечание судьи Каплана, что раскаяние Сэма было столь же скудным, как и у честного политика.

Каждый день меня преследует то, что было потеряно. Я никогда не намеревался причинить кому-либо вред или отобрать чьи-то деньги. Но я был генеральным директором FTX, я нес ответственность за то, что случилось с компанией, и когда ты несешь ответственность, не имеет значения, почему все идет плохо. Я бы отдал все, чтобы помочь возместить хотя бы часть ущерба. Я делаю все, что могу, находясь в тюрьме, но меня очень расстраивает то, что я не могу сделать большего.

Сэм

Жертвы краха FTX все еще ждут чуда, которое кажется все более маловероятным, особенно после того, как перезапуск FTX исключен. Утверждение Сэма о том, что средств для покрытия убытков достаточно, звучит как принятие желаемого за действительное, немного похоже на надежду найти единорога у себя на заднем дворе.

В своих откровениях после вынесения приговора Сэм не сдержался и обвинил в своем затруднительном положении всех, кроме кухонной раковины, указывая пальцем на юристов и средства массовой информации. Тем не менее, слова судьи звучат громко и ясно: рассказ Сэма о полной выплате долга ввел в заблуждение больше, чем GPS, который не обновлялся с 2005 года.

Итак, не были ли мы слишком суровы к Сэму? Это вопрос, который будет обсуждаться некоторое время. Да, он совершил большую ошибку, но приговор действительно открывает более широкий разговор об ответственности, искуплении и действительно ли наказание соответствует преступлению на диком западе криптовалюты. Вердикт по делу Сэма Бэнкмана-Фрида, возможно, и вынесен, но присяжные еще не определились, были ли мы справедливы в своем суждении.

Источник: https://www.cryptopolitan.com/were-we-all-a-little-bit-too-harsh-on-sam/