Трамп раскритиковал Верховный суд за решение о налоговой декларации в пользу Конгресса

Бывший президент Дональд Трамп обрушился в среду на Верховный суд, троих судей которого он назначил, за единогласное отклонение его просьбы заблокировать комитет Конгресса в получении его налоговых деклараций по федеральному подоходному налогу.

Разглагольствования Трампа против Верховного суда, в котором доминируют консерваторы, прозвучали на следующий день после того, как кандидат в президенты от республиканцев в 2024 году узнал о шаге суда и увидел зловещие знаки в трех других судах, где он сталкивается с трудными делами.

Эти другие дела включают два уголовных расследования Трампа и гражданский иск, угрожающий его нью-йоркской компании. Эта фирма, Trump Organization, отдельно находится под уголовным судом на Манхэттене по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Трамп отрицал какие-либо правонарушения во всех случаях.

«Почему кого-то должно удивлять, что Верховный суд вынес решение против меня, они всегда так делают!» — написал Трамп в своем аккаунте в Truth Social. «Верховный суд утратил свою честь, престиж и положение и стал не чем иным, как политическим органом, за который расплачивается наша страна».

«Позор им!» он написал.

Трамп также отметил, что ранее Верховный суд отказывался рассматривать дела, направленные на отмену его проигрыша президенту на президентских выборах 2020 года. Джо Байден. Кампания Трампа не смогла доказать обвинения в фальсификации выборов в десятках судебных процессов по всей стране.

Эти и последние отказы суда являются больным вопросом для Трампа, поскольку он назначил судей Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт. Они присоединились к трем другим консерваторам на скамье девяти судей.

Суд во вторник отклонил Попытка Трампа временно заблокировать Комитет по путям и средствам Палаты представителей от получения его налоговых деклараций от IRS в рамках расследования того, как налоговое агентство проверяет отчеты действующих президентов. Не было никаких заметных несогласий с кратким приказом во вторник.

Победа контролируемого демократами комитета, после трех лет судебных баталий, наступает за несколько недель до того, как в январе республиканцы должны получить контроль над Палатой представителей.

Это оставляет открытым вопрос о том, какую работу, если таковая будет, комиссия будет делать с возвратами до этого, и будут ли предприняты какие-либо публичные отчеты или действия. до того, как законодатели Республиканской партии возьмут под свой контроль комитет.

Даже если из расследования ничего не выйдет, Трамп столкнется с целым рядом головокружительных юридических проблем, которые будут продолжать преследовать его, когда он будет баллотироваться на пост президента в 2024 году.

На слушаниях во вторник коллегия судей Апелляционного суда США по 11-му округу, похоже, была решительно настроена вынести решение в пользу запроса Министерства юстиции об отмене решения назначенного Трампом федерального судьи о назначении наблюдателя для проверки документов, изъятых из его резиденции во Флориде, прежде чем прокурорам будет разрешено использовать их для расследования.

Министерство юстиции проводит уголовное расследование в отношении Трампа в связи с удалением им записей из Белого дома, ряд из которых был засекречен. В августе ФБР провело обыск в его клубе Mar-a-Lago в Палм-Бич, чтобы изъять эти документы.

«Помимо того факта, что речь идет о бывшем президенте, все остальное в этом деле неотличимо от любого ордера на обыск до предъявления обвинения», — заявил судья апелляционного суда Билл Прайор во время устных прений во вторник в Атланте.

«И мы должны быть обеспокоены прецедентом, который мы создадим, что позволит любому объекту федерального уголовного расследования обратиться в окружной суд, и окружной суд рассмотрит такое ходатайство, осуществит справедливую юрисдикцию и вмешается в дела. продолжается расследование исполнительной власти», — сказал он.

В другом здании суда Атланты во вторник, Большое жюри штата Джорджия заслушало показания сенатора Линдси Грэма, республиканца из Южной Каролины, наедине. Это большое жюри собирает доказательства для уголовного расследования того, вмешивались ли Трамп и его союзники в президентские выборы в Грузии в 2020 году, на которых победил Байден.

Верховный суд 1 ноября отклонил просьбу Грэма заблокировать повестку в суд. за его показания, которые, как ожидалось, будут сосредоточены на контактах, которые он имел с представителями избирательной комиссии Джорджии, когда Трамп пытался обратить вспять свое поражение в штате.

Адвокаты Трампа также появились во вторник в Верховном суде Манхэттена. Судья Артур Энгорон назначил дату судебного разбирательства на октябрь по гражданскому иску, в котором генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс обвиняет экс-президента, троих его взрослых детей и организацию Трампа в широкомасштабном мошенничестве, включающем многолетние ложные финансовые отчеты о компании. ресурсы.

Сообщается, что во время этого слушания Энгорон и адвокат Трампа Алина Хабба поссорились друг с другом по ряду вопросов, в том числе по мнению судьи, она перефразировала уже несостоявшиеся аргументы в ходатайстве о прекращении дела.

«Мне кажется, что факты совпадают. Закон тот же. Партии одинаковые. Я не знаю, почему мне и моим сотрудникам, не говоря уже о генеральной прокуратуре, нужно проходить через все это снова, — сказал Энгорон. в соответствии с CNN. «Это как прыгать через одни и те же обручи».

У Трампа за десятилетия судебных разбирательств есть привычка затягивать судебные разбирательства.

Кевин Уоллес, юрист офиса AG, как сообщается, сказал Engoron во вторник: «Это всего лишь их игра в отсрочку, отсрочку, отсрочку».

«Они пытаются перенести это на 2024 год, — сказал Уоллес.

Источник: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html.