Соглашение о неразглашении Тайгера Вудса – выдержит ли оно юридическую оппозицию бывшей подруги Эрики Херман?

Соавтор: Морган Фрейзер Мушетт

Тайгер Вудс снова сталкивается с некоторыми личными проблемами вдали от ссылок. Недавние судебные документы показывают, что Эрика Херман, давняя бывшая девушка мистера Вудса, использует юридические средства, чтобы аннулировать их соглашение о неразглашении (NDA) в свете продолжающегося судебного процесса об аренде между ней и командой легенды гольфа.

Когда пара стала официальной в 2017 году, г-жу Херман попросили подписать соглашение о неразглашении, что является обычной практикой среди состоятельных или известных людей, таких как г-н Вудс. Неудивительно, учитывая, что в 2009 году г-н Вудс столкнулся с пристальным вниманием СМИ после того, как в прессу просочилась информация о его неверности тогдашней жене Элин Нордегрен. В дни, последовавшие за утечкой, г-н Вудс попал в автомобильную аварию, и бульварная пресса кипела спекуляциями, поскольку другие женщины утверждали, что они тоже были связаны с суперзвездой гольфа.

В октябре 2022 года, когда г-н Вудс и г-жа Херман объявили о расставании после почти шести лет совместной жизни, г-жа Херман подала иск на 30 миллионов долларов против траста Jupiter Island Irrevocable Homestead («траст»), принадлежащего г-ну Вудсу. , утверждая, что ее незаконно выселили из дома, в котором она жила во время их отношений. По словам г-жи Херман, «агенты ответчика» попросили ее «упаковать чемодан для короткого отпуска», прежде чем сообщить ей по прибытии в аэропорт, что ее заперли в доме. В ответ доверие подал ходатайство чтобы суд отклонил с предубеждением, утверждая, что требования г-жи Херман были недействительными, поскольку она не была «арендодателем» жилого помещения в соответствии с «Законом об аренде жилого помещения». Они также утверждали, что соглашение о неразглашении между ними требует «конфиденциального арбитража во всех спорах», что нарушала г-жа Херман.

В настоящее время г-жа Херман пытается аннулировать NDA в соответствии с положениями федерального Закона о высказываниях, Pub. L. 117–224, который «запрещает приведение в исполнение в судебном порядке пункта о неразглашении или пункта о неуважении, согласованного до возникновения спора, связанного с сексуальным насилием или сексуальными домогательствами в нарушение федерального, племенного закона или закона штата».

Хотя условия NDA Тайгера Вудса не являются общедоступными, NDA в таких ситуациях обычно включают ограничения на публикацию в печатных СМИ, вещательных СМИ, Интернете и социальных сетях любой пренебрежительной информации о супружеских, финансовых или семейных делах любой из сторон. , или публикация личной информации. Стороны также обычно имеют право на судебный запрет, временный или постоянный, в случае нарушения кем-либо конфиденциальности. В некоторых случаях NDA может ссылаться на положения, в которых указаны убытки за нарушения.

Основываясь на аргументах адвокатов г-на Вудса, его NDA также включает пункт, запрещающий публичные судебные иски, что является обычным явлением в соглашениях со знаменитостями. Однако в соответствии с Законом о прекращении принудительного арбитража по делам о сексуальных посягательствах и домогательствах от 2021 г., Pub. L. 117-90, г-же Херман будет разрешено отказаться от арбитражных соглашений для судебного разбирательства, если она будет признана жертвой сексуального насилия или домогательств.

В настоящее время, чтобы не нарушать NDA, г-жа Херман публично не высказывалась против г-на Вудса в отношении каких-либо обвинений в сексуальном насилии или сексуальных домогательствах или каких-либо других личных данных. Однако, если суд сочтет ее требования соответствующими актам, ей может быть предоставлен доступ для публичного выступления и продолжения судебного разбирательства по вопросам аренды. Эти публичные документы могут быть сигналом того, что команда г-жи Херман пытается усилить давление на г-на Вудса, чтобы он произвел платеж г-же Герман, и потенциально предоставить ей доступ к некоторым предполагаемым активам на сумму 40,000 XNUMX долларов, которые, как она утверждает, были конфискованы у нее в доме, который в противном случае будет считаться его отдельной собственностью или оказать на него давление, чтобы он урегулировал ее иск об аренде.

В дальнейшем суду предстоит многое решить относительно обоснованности доводов обеих сторон. Поскольку эти двое не были женаты, правовая защита сожителей ограничена. Права на справедливое распределение и поддержку, предоставляемые супружеской паре, обычно не существуют для сожителей в большинстве юрисдикций, и суды, как правило, не вмешиваются в дела между двумя сторонами, которые прекращают внебрачные отношения. Однако со стороны маловероятно, что команда мистера Вудса в самом начале его отношений с мисс Херман не внедрила защитные меры для ограничения прав сожительницы, учитывая его публичный статус и прошлое.

Что касается NDA, суды Флориды должны будут решить, в какой степени эти меры защиты действительны. Общество все меньше соглашается с ограничением возможности людей говорить о личном опыте, особенно в случаях сексуальных домогательств. Тем не менее, цель NDA состоит в том, чтобы позволить человеку жить частной жизнью и иметь отношения, не опасаясь монетизации бывшего. При этом многое прояснится, как только утверждения г-жи Херман будут услышаны.

Legal Entertainment обратились к представителю за комментариями и обновят эту историю по мере необходимости.


Морган Фрейзер Мушетт, партнер нью-йоркского офиса Blank Rome, занимается сложными брачно-семейными делами для состоятельных и известных клиентов. Она предоставляет отдельным лицам и семьям специализированную и стратегическую поддержку, чтобы справиться с самыми трудными жизненными последствиями, включая развод.

Источник: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/09/tiger-woods-nda-will-it-hold-up-to-ex-girlfriend-erica-hermans-legal-opposition/