Корпорации, финансирующие Cop City в Атланте

Корпорации громко заработали миллиарды долларов на обязательствах по обеспечению расовой справедливости после убийства Джорджа Флойда полицейскими, часто стремясь создать связанный «эффект ореола» со все более разнообразным населением потребителей в США. Что менее известно, по иронии судьбы, так это их равная поддержка расширения и усиления милитаризации полицейских управлений за последнее десятилетие через организации, называемые полицейскими фондами, в таких городах, как Атланта, Нью-Йорк, Луисвилл и Лос-Анджелес.

В то время как государственные средства, направляемые полицейским управлениям, имеют механизмы общественного надзора и подотчетности, полицейские фонды их не имеют — они контролируются советами директоров, в основном состоящими из должностных лиц корпораций, которые их финансируют. В отчете ColorofChange и LittleSis за 2021 год задокументировано, что 1,200 корпораций (включая материнскую компанию Dunkin Donuts и Inspire Brands из Атланты) финансировали 23 полицейских фонда на национальном уровне почти на 60 миллионов долларов в 2019 году, последнем году, указанном в отчете.

Вот почему 18 июня 2020 года, в ту же неделю, что и похороны Райшарда Брука, Фонд полиции Атланты смог объявить бонус в размере 500 долларов для каждого полицейского: у них есть финансирование, независимое от каких-либо государственных органов или подотчетности. Как сообщал Fox News, это было «трудное время» для полицейских: «Прокуратура округа Фултон выдвинула обвинения в убийстве и других уголовных преступлениях против теперь уже бывшего офицера, застрелившего Рэйшарда Брукса, заявив, что Брукс не представлял смертельной угрозы и что полицейский ударил его ногой. раненого чернокожего мужчину и более двух минут не оказывал ему медицинской помощи, пока он умирал на земле. Еще одного офицера обвиняют в нападении с отягчающими обстоятельствами».

Эти платежи в совокупности составили более 2 миллионов долларов. И все же всего несколько месяцев спустя городской совет единогласно проголосовал за то, чтобы предоставить семье мистера Брука 1 миллион долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный действиями полиции. Это может показаться противоречивым, за исключением того, что источники финансирования, структуры принятия решений и цели полностью различаются между городом Атланта, который отвечает за свою полицию и подотчетен обществу, и Фондом полиции Атланты, который стремится служить полицию и подотчетен только своему совету (и, в некоторой степени, IRS за свой благотворительный статус).

Стоит уделить время тому, чтобы подумать, насколько необычной является эта практика в американском обществе в целом. Вы можете себе представить, если бы политикам вроде мэра Атланты или губернатора Джорджии было позволено получать бонусы от частных фондов или корпоративных спонсоров? Или если бы учителя в государственных школах могли принимать щедрые подарки от родителей или их работодателей? Так почему полиция может? А почему корпорации могут?

Общественность узнала больше об этих фондах: например, в начале этого года LA Times освещала относительно скрытое многомиллионное подразделение полиции Лос-Анджелеса по сбору средств. Стоит ли тогда удивляться, что, когда корпорации и их руководители финансируют полицейские фонды, такие проблемы, как воровство заработной платы (когда корпорации незаконно недоплачивают и без того низкооплачиваемым работникам), по-прежнему значительно превышают все другие виды преступлений против собственности в США?

Конечно, государственные служащие, такие как учителя и передовые медицинские работники, которые едва зарабатывают на прожиточный минимум, возможно, могли бы получить некоторую частную поддержку, но вы не слишком часто слышите новости о корпорациях, дающих учителям миллионы. Обычно предполагается, что корпорации делают пожертвования там, где они ожидают получить что-то взамен, и, возможно, хорошие отношения с местным полицейским управлением имеют лучшую внутреннюю норму доходности.

Полицейский город и корпоративное финансирование

Именно благодаря таким корпорациям полицейское управление Атланты, несмотря на то, что в 236 году у него был бюджет всего в 2022 миллионов долларов, смогло получить одобрение проекта стоимостью 90 миллионов долларов, получившего название «Полицейский город». Предложение включает в себя план строительства объекта площадью 85 акров в некорпоративной лесистой местности округа ДеКалб, который будет служить учебным центром для полиции Атланты.

Фонд полиции Атланты согласился собрать средства в размере 60 миллионов долларов наряду с 30 миллионами долларов города. Если тот, кто имеет (или жертвует) золото, устанавливает правила, это структурно обеспечит корпоративным голосам, которые управляют Фондом полиции Атланты, громадный голос в будущем этого проекта. Как отмечает 11Alive (местный филиал NBC в Атланте): «Совет Фонда полиции Атланты состоит из руководителей почти всех известных компаний Атланты, таких как Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, Equifax.EFX
, Картер, АксенчерACN
, Компания "Уэллс-ФаргоWFC
и UPS, среди прочих. Это читается как «кто есть кто» в корпоративной Атланте». И, возможно, учитывая его сильную корпоративную поддержку, Фонд полиции Атланты необычайно хорошо финансируется: больше сотрудников и самый высокооплачиваемый руководитель любого полицейского фонда зарабатывает более 476,000 XNUMX долларов в год.

Против проекта выступили по двум причинам. Во-первых, людей беспокоит тактика обучения, которую будет использовать учреждение, которое активисты назвали «центром милитаризации полиции». В том, что кажется необычайно разумным НИМБИ-измом, житель в четвертом поколении отметил на заседании местного совета: «Я не хочу, чтобы мои дети росли, слыша взрывы» в рамках потенциальной подготовки к работе с бомбами. Губернатор-республиканец Брайан Кемп и мэр Атланты от Демократической партии Андре Диккенс отвергли возражения против проекта, назвав их посторонними, но местные жители собрались на апелляционные заседания совета по зонированию. Второе, возможно, самое серьезное возражение против проекта - его местоположение. Если объект будет построен, потребуется уничтожить до 400 акров леса Саут-Ривер, жизненно важного истока и экологического краеугольного камня региона. Это усугубляет историческую травму, учитывая, что земля уже была украдена у народа Маскоги-Крик, вытесненного во время геноцида США по переселению коренных народов в современную Оклахому, более известную как «Тропа слез». Эми Тейлор, жительница, которая живет менее чем в 250 футах от леса и работает в общественном консультативном комитете, призванном направлять отзывы сообщества о проекте, обратилась в город Атланта. «Это один из самых печально известных пейзажей экологической несправедливости. Атланта может перенести проект, но вы не можете перенести Саут-Ривер-Форест».

После денег

В обновлении от 8 сентября 2022 года от Фонда полиции Атланты, опубликованном в Интернете Сообществом прессы Атланты (ACPC), говорилось о «Первой кампании общественной безопасности», кампании стоимостью 90 миллионов долларов с благотворительной целью в размере 60 миллионов долларов. В документе говорится на странице 20, что на данный момент было собрано 46.3 миллиона долларов.

Учитывая широкое публичное признание, проект Cop City, который Фонд полиции Атланты называет «Учебным центром общественной безопасности» (или PSTC), имеет цену в 90 миллионов долларов, из которых 30 миллионов долларов должны быть внесены городом. из Атланты, 60 миллионов долларов от фонда — такая же договоренность, изложенная для всей кампании — этот отчет, похоже, подразумевает, что 46.3 миллиона долларов были собраны для Cop City. Ниже перечислены корпоративные участники (и другие общественные фонды, полный список здесь) кампании Public Safety First:

Банк АмерикиBAC
/Merrill Lynch — 360 тысяч долларов

Чик-фил-А — 1 миллион долларов

Кока-колаKO
Компания — 1 млн долларов

Джей Дэвис (Национальная дистрибьюторская компания) — 100 тысяч долларов.

Газ Юг — 155 тысяч долларов

Джорджия Пасифик — 250 тысяч долларов

Брент Скарборо Ко. Инк. — 100 тысяч долларов

Норфолк ЮжныйNSC
— 100 тысяч долларов

Тони Ресслер (мажоритарный владелец команды НБА Atlanta Hawks) — 1 миллион долларов.

Роллинз — 5 миллионов долларов

Остин Стивенс — 250 тысяч долларов

ИБП — 1 миллион долларов

Однако в ответ на запрос о комментариях две корпорации, Bank of America и Gas South, прямо пояснили, что их пожертвования были предназначены для молодежной инициативы At-Promise и что ни одна из корпораций не финансировала учебный центр. (Другие корпорации и частные лица в этом списке не ответили на запрос о комментариях). Так эти 60 миллионов долларов пойдут на тренировочный центр или куда-то еще? Фонд полиции Атланты не ответил на запрос о комментариях. Наконец, еще один документ представлял собой круговую диаграмму, в которой отмечалось, что 30 миллионов долларов на кампанию предназначались для учебного центра, но тогда это означало бы, что необходимо собрать еще 30 миллионов долларов.

Прозрачный как грязь? Как правило, крупные кампании по сбору средств включают крупные публичные объявления и празднование достигнутого прогресса. Но, возможно, полемика привела к менее прямому общению о том, какие корпорации и отдельные лица на самом деле вовлечены.

Члены сообщества с движением «Stop Cop City» подали запрос на открытие записей в Фонд полиции Атланты, чтобы получить больше информации о том, сколько денег было подтверждено конкретно для тренировочной площадки (в отличие от вспомогательных проектов). Как некоммерческая организация с требованиями прозрачности, установленными IRS, можно было бы надеяться на большую ясность в такой отчетности, а для корпораций, которые не хотят быть замешанными в полемике вокруг полицейского города, на более четкое информирование общественности, чтобы гарантировать, что они не ложно замешан.

Общественная безопасность или корпоративная безопасность?

Благотворительные пожертвования, как правило, предназначены для устранения рыночных сбоев (например, обесценивания природы) или восполнения тех случаев, когда правительства оказались неэффективными (например, решение проблемы голода и бездомности). Благотворительные организации получают льготный налоговый статус, потому что у них есть положительная социальная миссия, одобренная IRS, например, защита лесов.

В идеале эти миссии относительно бесспорны — с полицейскими фондами все гораздо сложнее. Как отметила исследовательская организация Little Sis: «В 2011 году JPMorgan выделил Фонду полиции Нью-Йорка 4.6 миллиона долларов, превратив полицию Нью-Йорка в военизированное подразделение во время акции «Захвати Уолл-стрит». Хайди Богосян из Национальной гильдии юристов сказала, что это создает видимость «полиции, защищающей корпоративные интересы, а не защищающей права людей, закрепленные в Первой поправке». достигается за счет большего количества услуг в области психического здоровья и лечения наркомании, а не за счет большего обучения тактике деспотизма.

Даже лучшие из некоммерческих организаций по своей сути недемократичны, поскольку они позволяют людям с деньгами (по всему политическому спектру) расставлять приоритеты в отношении того, как следует решать проблему, вместо того, чтобы позволить лидерству исходить от сообществ, которые больше всего затронуты каким-либо конкретным решением или социальной ситуацией. политика. И именно поэтому демократически избранные правительства в идеале хорошо подходят для коллективного принятия решений о ресурсах (иначе говоря, о наших налоговых долларах) и пытаются работать на благо общества. Есть причина, по которой они называют это «общественной», а не личной безопасностью.

Если корпорации хотят делать добро, прекрасно. Как и все мы, они никогда не будут идеальными в определении наилучшего пути к социальным изменениям. Но, по крайней мере, они могут сдержать свое слово, и совсем недавно их самые сильные слова были о расовой справедливости.

И, возможно, именно поэтому очевидное корпоративное финансирование Cop City стало таким сюрпризом, учитывая, что Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola и Norfolk Southern ранее взяли на себя обязательства по обеспечению расовой справедливости вслед за Джорджем Флойдом. убийство. Например, UPS говорит о «создании социального воздействия, продвижении разнообразия, справедливости и инклюзивности» и «построении более сильных сообществ». Тони Ресслер, владелец Atlanta Hawks и основатель Apollo Global ManagementAPO
, ранее выделила десятки миллионов на расовое равенство. Основной продукт питания в Атланте (и на юге) Coca-Cola пообещала тщательно изучить, что она может сделать, чтобы «разорвать цикл системного расизма». Расовая несправедливость и экологический расизм — непростые проблемы. Но если это проблемы, в решении которых действительно заинтересованы корпорации, то понятно, почему люди задаются вопросом, не является ли вырубка 85 акров леса для поощрения более агрессивной тактики полиции не лучшим местом для начала. Широко распространено мнение, что такого рода проекты отнимают деньги у таких программ, как образование, поддержка сообщества и здравоохранение, которые действительно улучшают жизнь сообществ.

Инвесторы обратили на это внимание: коалиция инвесторов и защитников во главе с Justice Capital связалась с несколькими корпорациями, такими как UPS, Chick-fil-A и Coca Cola, поставив под сомнение их общие отношения с Фондом полиции Атланты и потенциальное участие в Copy City. Проект. Эрик Гласс из Justice Capital сказал: «Корпорации должны быть последовательны в словах и делах. И мы, общественность, должны привлечь их к ответственности за эти слова и поступки! Кто-то из высшего руководства должен задать вопрос: «Совпадает ли участие в полицейском фонде и/или «военизированном» учебном центре с нашими прокламациями и декларациями о расовой справедливости, а также разнообразии, равенстве и инклюзивности?»

«Корпорации должны отвечать перед своими клиентами и широкой общественностью, когда им не удается ходить и говорить».

Источник: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2023/03/14/cops-and-donuts-go-together-more-than-you-thought-the-corporations-funding-cop-city- в Атланте/