Споры о том, что Uniswap контролируется a16z — что вам нужно знать — Cryptopolitan

Некоторые из самых влиятельных людей в криптовалютной индустрии, такие как Чанпэн Чжао «CZ», выразили уверенность в том, что криптовалютное подразделение Андреессена Горовица, a16z, отвечает за децентрализованную биржу Uniswap.

Это происходит на фоне сообщений о том, что a16z использовала все свое право голоса, чтобы проголосовать против предложения о внедрении самой последней версии Uniswap в цепочке BNB.

Почему возник спор об a16z-Uniswap

Голосование, на которое пришлось 15 миллионов токенов UNI, наибольшее количество голосов, поданных в настоящее время, вызвало споры в криптосообществе.

Согласно статистике Tally, впервые в истории Uniswap все 15 миллионов холдингов UNI были использованы для голосования.

В то время как некоторые пользователи Twitter выразили разочарование действиями a16z, другие утверждали, что a16z использовала свое право голоса в соответствии со своими инвестициями в проект, что соответствует критериям децентрализованного управления Uniswap.

Окончательное голосование, которое определит, будет ли Wormhole или LayerZero поддерживающим мостом между Эфириум и цепочка BNB для Uniswap еще не проведена.

На исход голосования могут повлиять хедж-фонды, такие как a16z и Jump, которые поддерживают LayerZero и Wormhole соответственно.

Эдди Лаззазин, инвестор a16z, подтвердил, что компания не смогла принять участие в этапе проверки температуры из-за текущей настройки хранения своих токенов.

Несмотря на это, Лаззазин заявил, что a16z сможет голосовать на будущих выборах Snapshot. Фонд Uniswap еще не объявил о своей поддержке LayerZero.

В настоящее время Wormhole имеет около 11 миллионов голосов и ожидает, что a16z поддержит результаты проверки температуры. Однако, если a16z пойдет против принципов сообщества и попытается повлиять на результаты, Wormhole будет в шоке. Jump пока не прокомментировал ситуацию.

Дебаты о межсетевых мостах касаются не только безопасности, поскольку в прошлом эти мосты становились мишенью нескольких атак, в том числе прошлогодней атаки на червоточину стоимостью 325 миллионов долларов.

Тот факт, что две крупные венчурные фирмы будут голосовать за свои собственные портфельные компании, также играет значительную роль.

Хотя сторонники Wormhole надеялись избежать этого сценария, еще неизвестно, пойдет ли a16z против голосования сообщества и попытается изменить результаты.

Независимо от результата, это недавнее голосование по управлению Uniswap вызвало дискуссии и дебаты в криптосообществе.

Источник: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controller-by-a16z-what-you-need-to-know/