Специальный мастер скептически относится к заявлениям адвокатов Трампа о рассекречивании

Верхняя строка

Адвокаты бывшего президента Дональда Трампа продолжали утверждать в суде во вторник, что министерство юстиции не может скрыть секретные документы, изъятые в Мар-А-Лаго, от стороннего специального мастера, но они по-прежнему отказываются подтверждать свой аргумент, говоря, действительно ли Трамп рассекретил каких-либо документов — и особого мастера это, кажется, не устраивает.

Ключевые факты

Адвокаты Трампа заявили в 11-м окружном апелляционном суде в подача судом Во вторник он должен отклонить запрос Министерства юстиции на хранение примерно 100 секретных записей, пока бывший окружной судья Рэймонд Дири, назначенный сторонним специальным мастером, просматривает документы, изъятые в Мар-А-Лаго, чтобы отфильтровать привилегированные материалы.

Министерство юстиции обжалованный постановление окружного судьи США Эйлин М. Кэннон, которое приказало специальному мастеру просмотреть все документы, изъятые правительством из Мар-А-Лаго, утверждая, что агентство должно иметь возможность скрывать секретные документы от специального мастера и продолжать использовать им для своего расследования.

Адвокаты Трампа утверждали, что Министерство юстиции «еще не доказало», что документы действительно засекречены, отметив, что Трамп имел «абсолютные полномочия рассекретить любую информацию», когда он был президентом, но они отказались сообщить, действительно ли он это сделал.

Адвокаты Трампа заявили в отдельном подача судом В понедельник они отказались отвечать на вопросы о том, рассекретил ли экс-президент документы, как он утверждает в социальных сетях, утверждая, что это может повредить их уголовной защите, если они расскажут о том, что они рассекретили сейчас, если Трампу позже предъявят обвинение.

Дорогая опровергла отказ команды Трампа объяснить какие-либо рассекречивания во время слушаний во вторник днем. Политико и Reuters отчет, в котором говорится, что адвокаты «не могут съесть свой пирог и съесть его», утверждая, что документы могли быть рассекречены, но не говоря, были ли они на самом деле.

Специальный мастер также предположил, что Министерство юстиции предоставило достаточно доказательств того, что документы засекречены, потому что они помечены как таковые, сообщает Politico, и бремя доказывания лежит на Трампе, а не на правительстве, чтобы доказать, что документы являются конфиденциальными или рассекреченными.

Важная цитата

«Правительство снова предполагает, что документы, которые, по его утверждению, являются засекреченными, на самом деле являются засекреченными», но Министерство юстиции «еще не доказало этот важный факт», — заявили адвокаты Трампа Джеймс Трасти и Кристофер Кисе в судебном заседании во вторник, добавив, что Трамп президент имел «широкие полномочия в отношении классификации секретных документов и доступа к ним» и имел «абсолютные полномочия рассекречивать любую информацию».

Что смотреть

Дири было приказано завершить проверку документов, изъятых в Мар-А-Лаго, к 30 ноября. После того, как он был названный как специальный мастер на прошлой неделе. Будут ли засекреченные документы включены в этот обзор, еще неизвестно, исходя из того, как действует 11-й округ, большинство судей которого назначено Трампом. Во вторник Министерство юстиции предложило обратиться в Верховный суд с просьбой рассмотреть его дело, если 11-й округ примет решение в пользу Трампа.

Удивительный факт

Даже если документы Белого дома будут рассекречены, это может не помешать Трампу предъявить обвинения. Три федеральные законы Министерство юстиции считает, что Трамп, возможно, нарушил все в целом, касающиеся неправильного обращения с правительственными документами и информацией о национальной безопасности, но не делает различий между секретными и незасекреченными документами, поэтому Трамп все равно мог действовать незаконно, даже если документы были рассекречены.

Ключевой фон

Министерство юстиции обжалование к 11-му округу знаменует собой последний поворот в особый мастер-кейс, после того как Трамп попросил суд назначить специального хозяина через две недели после того, как 8 августа ФБР провело обыск в его поместье Мар-А-Лаго. Обыск, являющийся частью продолжающегося расследования Министерства юстиции по вопросу о том, нарушил ли Трамп, возвращающий документы Белого дома в Мар-А-Лаго, федеральный закон, привел к аресту Министерства юстиции. больше, чем 11,000 Материалы Белого дома из клуба бывшего президента во Флориде, около 100 из которых были помечены как секретные, а некоторые — как «совершенно секретные». В постановлении широко критике экспертами по правовым вопросам, Кэнноном, назначенным Трампом, приказал специальный мастер для просмотра всех документов, чтобы отфильтровать материалы, которые могут быть охвачены конфиденциальностью адвоката-клиента или исполнительной власти, несмотря на протесты Министерства юстиции, что это было бы ненужным и повредило бы его расследованию. Постановление также запрещает Министерству юстиции использовать документы в своем уголовном расследовании, пока их просматривает специальный мастер, что побуждает Министерство юстиции просить Кэннон идти назад ее приказ так же, как он относится к секретным документам, и пусть агентство хранит их. Пушка отклонил этот запрос, однако, что привело к тому, что правительство обратилось в апелляционный суд за помощью. Кэннон также назначил Дири в качестве специального мастера в то время после того, как команда Трампа предложила его в качестве потенциального человека для проведения проверки, и Министерство юстиции заявило, что у него не будет проблем с его назначением.

Дальнейшее чтение

Расследование Трампа в Мар-А-Лаго: как обстоят дела сейчас, когда судья назначает специального мастера (Forbes)

Министерство юстиции обжалует специальный генеральный приказ Mar-A-Lago после того, как судья встал на сторону Трампа (Forbes)