Shell недавно сообщила о своей самой высокой годовой прибыли в размере почти 40 миллиардов долларов.
Пол Эллис | Афп | Гетти Изображений
Оболочкапротив директоров 's лично предъявляют иск за якобы неспособность адекватно управлять рисками, связанными с чрезвычайной климатической ситуацией, в первом в своем роде судебном процессе, который может иметь широкомасштабные последствия для того, как другие компании планируют сократить выбросы.
Экологическая юридическая фирма ClientEarth в качестве акционера подала иск против правления британской нефтяной компании в Верховный суд Англии и Уэльса в четверг.
В нем утверждается, что 11 членов совета директоров Shell неправильно управляют климатическими рисками, нарушая закон о компаниях, не реализуя стратегию энергетического перехода, которая соответствует ориентиру. 2015 Парижское соглашение.
Иск, поддержанный институциональными инвесторами, владеющими более чем 12 миллионами акций компании, считается первым в мире делом, направленным на то, чтобы привлечь совет директоров к ответственности за неспособность должным образом подготовиться к энергетическому переходу.
«Возможно, сейчас Shell получает рекордную прибыль из-за потрясений на мировом энергетическом рынке, но долгосрочная перспектива использования ископаемого топлива неизвестна», — заявил Пол Бенсон, старший юрист ClientEarth, в своем заявлении.
«Переход к низкоуглеродной экономике не просто неизбежен, он уже происходит. Тем не менее Совет директоров настаивает на переходной стратегии, которая в корне ошибочна, в результате чего компания серьезно подвергается рискам, которые изменение климата представляет для будущего успеха Shell, несмотря на юридическую обязанность Совета управлять этими рисками», — сказал Бенсон.
Мы надеемся, что вся энергетическая отрасль сядет и примет это к сведению.
Марк Фосетт
Директор по инвестициям Nest
В группу инвесторов, поддерживающих иск, входят британские пенсионные фонды Nest и London CIV, шведский национальный пенсионный фонд AP3, французская компания по управлению активами Sanso IS и Danske Bank Asset Management. В общей сложности институциональные инвесторы владеют активами на сумму более полутриллиона долларов США.
«Мы не принимаем обвинения ClientEarth», — заявил представитель Shell. «Наши директора выполняли свои юридические обязанности и всегда действовали в интересах компании».
«Попытка ClientEarth посредством производного иска отменить политику правления, одобренную нашими акционерами, не имеет смысла. Мы будем возражать против их ходатайства о получении разрешения суда на рассмотрение этого иска», — добавили они.
Shell, которая стремится стать бизнесом с нулевыми выбросами к 2050 году, заявила, что считает, что ее климатические цели соответствуют парижским.
ClientEarth сообщил, что ведущие сторонние оценки предложенный однако это не так, учитывая, что стратегия Shell исключает краткосрочные и среднесрочные цели по сокращению выбросов от продаваемых ею продуктов, известных как Выбросы категории 3, несмотря на то, что на это приходится более 90% общих выбросов фирмы.
Желаемой целью Парижского соглашения является продолжение усилий по ограничению глобального нагрева до 1.5 градусов по Цельсию сверх доиндустриального уровня за счет сокращения выбросов парниковых газов. Борьба за то, чтобы глобальное потепление не превышало 1.5 градуса по Цельсию, широко рассматривается как критически важная, потому что так называемые переломные моменты становятся более вероятными за пределами этого уровня. Это пороги, при которых небольшие изменения могут привести к резким сдвигам во всей системе поддержки Земли.
Безусловно, сжигание ископаемого топлива, такого как нефть и газ, является главной причиной чрезвычайной климатической ситуации.