По словам Пола Грэма, SEC кажется «любительской Strangley» – Trustnodes

Пол Грэм, основатель стартап-инкубатора Ycombinator в Силиконовой долине, назвал Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) «дилетантом».

«Они действительно кажутся странно дилетантскими для государственного учреждения», — публично заявил Грэм. заявил.

Это был ответ Джейсону Готтлибу, юристу, который указал, что нет возможности зарегистрировать криптопродукты, которые, по мнению SEC, являются ценными бумагами:

«Я считаю, что фраза SEC о том, что «все криптопроекты должны сделать, это прийти и зарегистрироваться», невероятно оскорбительна.

Предполагается, что существует огромное количество искушенных юристов по ценным бумагам, которые советуют клиентам: «Нет, чувак, к черту SEC, детка, делай, что хочешь».

Множество проектов (и их юристов!) отчаянно *хотят* зарегистрироваться. Но когда они это делают, им просто говорят «нет». Или, что еще хуже, они нарисовали уведомление Уэллса (или, как сказала Эстер Пирс, дату суда).

Для многих криптопродуктов просто нет пути к регистрации. Комиссия по ценным бумагам и биржам говорит: «Просто зарегистрируйтесь». Мы говорим «круто, но… как что?» Потому что рег просто не подходит.

В ответ мы получаем пустые взгляды, извинения и бормотание, что они не собираются давать нам юридические советы.

Если новым правилом де-факто является «крипто = нет», это правило должно исходить от Конгресса или, по крайней мере, через процесс APA. Не через правоприменение.

Заявление CNBC о том, что регистрация — это «просто форма на нашем веб-сайте», является болезненным искажением процесса регистрации.

Еще раз: это просто оскорбительно. Он клеймит целую индустрию (и ее юристов!) как негодяев, которые не заботятся о следовании простым правилам, а не о реальности: люди отчаянно пытаются выяснить, как предлагать продукт на законных основаниях, и не получают никаких указаний, кроме «нет». '

Если бы регистрация была возможна, мы бы это сделали. Дайте нам дорогу. Покажите нам, что это можно сделать эффективно или вообще можно, и наблюдайте за потоком регистраций.

Или не делайте этого и наблюдайте, как отрасль уходит за границу, и наблюдайте, как Америка остается позади в следующей волне FinTech».

В отличие от Европы и Соединенного Королевства, Соединенные Штаты не принимали и не предлагали никаких законов или нормативных указаний по криптовалютам.

«Регулятивная среда ЕС в отношении стейблкоинов намного яснее», — говорит Патрик Йоханссон из Membrane Finance, одного из первых эмитентов стейблкоинов EUROe, регулируемых ЕС. Он добавляет:

«Операторы стабильных монет в ЕС регулируются Европейской директивой по борьбе с отмыванием денег 5 (AMLD5), которая имплементирована в национальное законодательство государств-членов.

Однако стейблкоины для электронных денег, такие как EUROe, регулируются Европейской директивой об электронных деньгах и Директивой о платежных услугах 2 (PSD2).

Эти четкие нормативные принципы гарантируют, что стейблкоины электронных денег, такие как EUROe, не будут работать в серых зонах, и их пользователи могут быть уверены в правовой базе, в соответствии с которой такие стейблкоины регулируются».

В США вместо этого SEC, в частности, пытается опережать Конгресс и исполнительный указ Байдена о криптовалюте на целостном подходе, до такой степени, что SEC теперь считает, что даже стейблкоины являются ценными бумагами, находящимися под их юрисдикцией.

Однако токенизированные доллары — это доллары, и именно Федеральные резервные банки контролируют фиат, а не SEC.

Вопрос о том, как регулировать такие доллары, заслуживает обсуждения, но подход SEC, похоже, заключается в том, чтобы просто закрыть его, приказав bUSD прекратить чеканку.

Это дает уникальную возможность для стартапов из Европы, где есть юридическая определенность, поскольку администрация Байдена теперь берет на себя ответственность за создание враждебной криптосреды в США.