По слухам, обмен Рассела Уэстбрука в Индиану Пэйсерс может быть трудным для переговоров

Летом сообщалось, что «Лос-Анджелес Лейкерс» могут попытаться обменять защитника Рассела Уэстбрука, чтобы сбалансировать состав. У «Индианы Пэйсерс» есть пространство для потолка зарплат, желание получить больше активов и ветераны, в которых «Лейкерс» ранее интересовались.

В результате обе команды почувствовали себя естественными торговыми партнерами в возможной сделке Westbrook. Но переговоры о такой сделке сложны, учитывая мотивацию обеих команд, и есть несколько причин, по которым сделка между двумя франшизами может не состояться, пока что-то не изменится.

Об этом сообщил Боб Кравиц. Атлетик что Индиана и Лос-Анджелес вели торговые переговоры вокруг Уэстбрука — полное предложение включало бывшего MVP и выбор в первом раунде 2027 года, направляющийся в Индиану, в то время как Бадди Хилд и Майлз Тернер отправились в Лос-Анджелес.

В июле Кравиц назвал такое торговое сооружение «в настоящее время мертвым». Майкл Скотто из ОбручиHype переправу что также обсуждалась слегка измененная сделка — сделка, в которой участвовали те же игроки, но также включался выбор в первом раунде 2029 года и переход Талена Хортона-Такера в «Пэйсерс», а также переход Дэниела Тайса в «Лейкерс».

Эти два предложения, о которых ходят слухи, обобщают трудности любого потенциального обмена между «Лейкерс» и «Пэйсерс» с участием Рассела Уэстбрука: «Лос-Анджелес» хочет сохранить некоторые из своих доступных драфтов в первом раунде, но «Индиана» хочет получить как можно больше активов, если они собираются получить крупный контракт Уэстбрука. контракт — он собирается заработать 47 миллионов долларов в 2022-23 годах.

Индиана намного ниже минимальной зарплаты, минимальной общей командной зарплаты, которую команда НБА должна платить в течение сезона. У них достаточно места в потолке зарплат, чтобы принять сделку Уэстбрука, не отправляя взамен эквивалентные контракты, что часто требуется в других сделках. Ситуация с Pacers с точки зрения торговли уникальна.

В последние месяцы франшиза перешла из одной эпохи в другую. Этот поворот привел к тому, что они совершили долгосрочные сделки, они приобрели два будущих выбора в первом раунде (выборы Кливленда и Бостона в 2023 году) и несколько молодых игроков (Джален Смит, Аарон Несмит и Тайриз Халибертон) в сделках, сохранив при этом свою зарплату. лист шапки чистый. Пэйсерс ищут активы и гибкость, чтобы настроиться на успех в долгосрочной перспективе.

Между тем у «Лейкерс» по сути противоположные цели. С Леброном Джеймсом и Энтони Дэвисом в списке фиолетово-золотые стремятся стать чемпионами. И все же в прошлом сезоне они выиграли всего 33 игры и пропустили плей-офф. Лос-Анджелес надеется стать лучше — намного лучше — в этом сезоне.

Переезд Westbrook и привлечение участников в рамках той же сделки помогут Лос-Анджелесу добиться этого. MVP 2017 года плохо подходил «Лейкерс», и команда набирала на три очка за 100 владений больше с Уэстбруком на скамейке запасных, чем на корте. Многие считают, что «Лейкерс» торгуют Уэстбруком как сложение путем вычитания.

Привлечение талантов для Уэстбрука - цель генерального менеджера Роба Пелинки. А у «Лейкерс» еще до этого межсезонья было предыдущий интерес к Pacersветераны Майлс Тернер и Бадди Хилд. С высоты 1,000 футов схема Pacers-Lakers имеет смысл.

Копание в деталях усложняет построение свопа. Прежде всего, привлечение команды к заключению крупного контракта с Уэстбруком является обязательным требованием для «Лейкерс» в любой сделке. Машина трипл-даблов не вписывается в цели многих команд на сезон 2022-23, учитывая его нынешний уровень таланта, зарплату и способность работать с другими игроками, поэтому его контракт рассматривается как значительный минус. Чтобы отправить его в другую команду, «Лейкерс», скорее всего, придется включить актив в качестве подсластителя.

Между тем, Индиана высоко ценила Тернера в прошлых торговых переговорах. Хилд — более новый Пэйсер, поэтому его ценность для франшизы менее ясна, но он показал лучшие результаты в карьере для команды после того, как они приобрели его в феврале. Тем не менее, его плохая защита и большой контракт делают его в лучшем случае нейтральным активом.

Считается, что Тернер и Хилд вместе взятые, без каких-либо других игроков или пиков, имеют ценность, которая могла бы принести чистую прибыль. как минимум один выбор в первом раунде драфта. А учитывая, насколько Пэйсерс любят Тернера, может потребоваться еще больше.

Используя эти определения стоимости — один выбор в первом раунде требуется для того, чтобы «Лейкерс» обменяли Уэстбрука, один выбор в первом раунде требует приобретения Хилда и Тернера — обмен с участием этих троих, по-видимому, потребует от «Лейкерс» отправить Пэйсерс двух игроков в первом раунде. драфт выбирает.

В вакууме это звучит как осуществимая сделка. Обе команды добиваются поставленных целей. Но есть сложности, которые создают барьер между этой торговлей и реальностью.

С точки зрения «Лейкерс», торговать драфтами рискованно. Они отправили несколько выборов в Новый Орлеан в обмен на Энтони Дэвиса в 2019 году, а это означает, что в настоящее время они не могут обменять ни один из своих выборов в первом раунде, кроме выборов 2027 и 2029 годов. Если бы они раздали оба этих выбора в первом раунде, которые они могут переместить на законных основаниях, у них было бы ограниченное количество активов для дальнейшего улучшения своей команды в будущих сделках. Это, вероятно, непривлекательно для франшизы, которая пытается выиграть со стареющим Леброном Джеймсом, даже несмотря на то, что максимальное увеличение состава в этом наступающем сезоне имеет определенную ценность.

Кроме того, в следующем межсезонье у «Лос-Анджелеса» может быть значительное место в кепке, а контракт Хилда рассчитан еще на два сезона. Приобретение элитного внешнего стрелка ограничит гибкость команды в 2023 году.

Для «Пэйсерс» Уэстбрук практически ничего не стоил на корте. Тайриз Халибертон, их самый многообещающий молодой игрок, играет на той же позиции, и ему предстоит сыграть большую роль. Уэстбруку потребуются минуты и возможности для развития от 22-летнего футболиста. В более молодой команде, которая надеется развить своих 12 игроков младше 26 лет в этом сезоне, Уэстбрук будет в лучшем случае неудобным. Охранник прожжет большую дыру в кошельках Пэйсерс на весь сезон из-за его ограниченной ценности для франшизы.

Кроме того, «Пэйсерс» должны учитывать альтернативные издержки перемещения Хилда и Тернера в этой гипотетической сделке. Обмен с «Лейкерс» означает, что «Пэйсерс» не могут обменять Тернера на другую франшизу. Могли ли синие и золотые получить большую ценность для пары ветеранов из другой команды? Что, если бы они продавались по отдельности? После пропуска последних трех месяцев прошлого сезона сильное начало кампании 2022–23 годов может повысить ценность Тернера. Пэйсерс должны будут убедиться, что они максимизируют ценность Хилда и Тернера за ход.

Обмен также снижает стоимость двух ветеранов из синего и золотого на корте. Для франшизы, которая никогда не достигала дна, это может быть важно.

Если рассмотреть мотивы обеих команд, то обмен становится труднее представить. Именно поэтому, согласно ОбручиHypeСогласно отчету, сделка была расширена за счет включения других частей — Хортон-Такер и Тейс, — которые изменили предполагаемую прибыль каждой команды.

С тех пор Хортон-Такер был переведен в Юту, и сейчас он не может участвовать в обмене между «Лейкерс» и «Пэйсерс». Но есть и другие способы, которыми две команды могли бы договориться, если они зациклены на том, чтобы воплотить эту структуру в жизнь.

Самый большой инструмент ведения переговоров, который есть у команды, — это защита от выбора. Выборы на драфте можно обменивать с защитой — например, если обмененный выбор защищен 1-5, то команда, отправившая выбор, сохранит указанный выбор на драфте, если их послужной список сделает выбор в топ-5. В противном случае он будет продан. Когда выбор защищен, часто существует вторичное соглашение, если выбор не передается (например, если защищенный выбор из пятерки лучших становится четвертым общим выбором, то вместо этого отправляются два выбора второго раунда).

Выбор может быть раздан без какой-либо защиты, а это означает, что независимо от того, где он приземлится на драфте, он будет продан. Такие выборы имеют невероятную ценность, что продемонстрировали в межсезонье обмены с участием Руди Гоберта, Дежонта Мюррея и Донована Митчелла.

Теоретически «Пэйсерс» хотели бы получить от «Лейкерс» как можно больше пиков, и они хотят, чтобы эти пики были незащищенными. «Лейкерс», с другой стороны, хотели бы разменять как можно меньше пиков с сильной защитой. Это может быть областью, где команды ведут переговоры и приближаются к заключению сделки. Возможно, один пик в первом раунде, полностью незащищенный, и другой, с сильной защитой, были бы золотой серединой для двух франшиз.

Обмен пиками также может изменить расчет сделки. Команды могут обмениваться правами обмена на драфте — например, «Лейкерс» могут предложить права обмена «Пэйсерс» в первом раунде драфта НБА 2028 года. При таком сценарии, если «Лейкерс» получат лучший выбор в первом раунде, чем «Пэйсерс» в 2028 году, команды могут поменяться местами на драфте в первом раунде. Если «Пэйсерс» окажутся в лучшем положении на драфте, они могут отказаться от обмена позициями. Эта гибкость имеет ценность и может быть полезна при обмене.

Другой способ, с помощью которого команды могут изменить общую стоимость, — это добавить другие контракты. ОбручиHype сообщил, что Индиана пыталась заключить сделку с новоприобретенный центровой Даниэль Тайс участвует, например. У Тайса осталось два гарантированных года по его контракту на общую сумму чуть более 18 миллионов долларов, но у него нет четкой роли в Индиане. Если Пэйсерс сочтет ценным выведение этих денег из своих бухгалтерских книг, Тейс может изменить общую стоимость сделки. Но «Лейкерс», помните, не хотят получать долгосрочную зарплату.

В этом сценарии TJ McConnell мог бы рассматривать контракт так же, как Тайс. Но у него более очевидная роль в «Пэйсерс» в наступающем году, а может быть, и в дальнейшем.

Еще кое-что, о чем следует подумать: могут ли «Пэйсерс» включить некоторых из своих менее молодых игроков, чтобы побудить «Лейкерс» ослабить защиту от пиков? Это может быть уникальным способом сбалансировать торговлю. Например, если бы в сделку были включены Аарон Несмит или Гога Битадзе, два молодых бывших пика из топ-20, стал бы «Лос-Анджелес» охотнее обменивать пики со слабой защитой?

Последний способ, с помощью которого две команды могли бы договориться напрямую, — это включение денежного вознаграждения. В случае, если Индиана и Уэстбрук захотят выкупить контракт после сделки, наличие большего количества наличных денег может быть полезным для Пэйсерс. «Лейкерс» могут отправить за сделку до 6.3 миллиона долларов и всего чуть более 100 тысяч долларов. Эта сумма может быть предметом переговоров.

Если ни одна из этих настроек — защита от выбора, обмены, дополнительная зарплата, более молодые игроки или деньги — не поможет заключить сделку, «Лейкерс» и «Пэйсерс», скорее всего, придется полностью изменить структуру. Например, сработает ли исключение Тернера из сделки? Тогда структура будет основана на Westbrook, Hield и любых других активах, которыми команды решат обменяться. Это могло бы стать золотой серединой, которая улучшит обе команды, не нанося ущерба торговой гибкости Лос-Анджелеса в будущем.

Возможно, Хилда можно было бы исключить из сделки, чтобы «Лейкерс» не получали никакой долгосрочной зарплаты. Сколько Лос-Анджелес был бы готов включить в такой сценарий? Это дало бы «Пэйсерс» значительный доход от активов Тернера, но, возможно, сейчас не лучшее время для перехода 26-летнего бигмэна. Это оставит в Индиане меньше ценных ветеранов для будущих сделок.

Каждый измененный торговый сценарий содержит некоторые дополнительные решения и некоторые дополнительные препятствия. Это показатель того, сколько препятствий придется преодолеть «Лос-Анджелес Лейкерс» и «Индиана Пэйсерс», если они вернутся к торговым переговорам. Возможно, третья команда, которая придает большее значение определенным частям, участвующим в сделке, могла бы помочь сбалансировать ситуацию, но такую ​​сделку становится слишком сложно предсказать.

В любом случае, с большими зарплатами, успехом небывалого ценного актива и бывшим самым ценным игроком переговоры между «Лейкерс» и «Пэйсерс» сложны. Что-то может измениться, чтобы заключить сделку, например, медленное начало сезона у «Лейкерс» или травма у «Пэйсерс». Любая сделка, которая в конечном итоге может состояться, потребует тщательного обсуждения и посредничества — в противном случае обеим командам было бы лучше искать сделки в другом месте.