Республиканцы все больше осознают, что нет никаких доказательств фальсификации выборов, но большинство все еще считает, что выборы 2020 года все равно были украдены, показал опрос

Верхняя строка

Согласно новому опросу CNN/SSRS, доля республиканцев, считающих, что президент Джо Байден не победил на выборах 2020 года на законных основаниях, и есть «веские доказательства», резко упала за последние два года. доказательство заявлений о фальсификации выборов, выдвинутых крайне правыми, но все еще не меняет их мнения о том, что выборы «украдены».

Ключевые факты

Опрос CNN, проведенный 8-12 марта среди 1,045 республиканцев и независимых сторонников республиканцев, показал, что 63% респондентов считают, что Байден не победил на выборах 2020 года на законных основаниях, а 37% считают, что он победил.

Из этих 63% только 52% считают, что есть «веские доказательства» того, что выборы были украдены, в то время как 48% говорят, что они собираются, основываясь «только на подозрениях».

Это знаменует собой значительное снижение доли республиканцев, считающих, что есть доказательства мошенничества: 61% считали, что есть доказательства мошенничества в октябре 2022 года, когда в последний раз задавался этот вопрос, что уже ниже высокого уровня в 75%, которые сказали, что есть доказательство того, что выборы были украдены в январе 2021 года.

Доля республиканцев, которые в целом считают, что выборы были украдены, была более стабильной — предполагая, что респонденты Республиканской партии меняют свое мнение о доказательствах, но все же приходят к выводу, что мошенничество все равно было — 63% также считают, что Байден не победил на выборах в октябре 2022 года на законных основаниях. по сравнению с 71% в январе 2021 года.

Независимо от того, считали ли респонденты, что выборы были украдены, и были ли доказательства того, что они были в значительной степени расколоты по идеологическим мотивам, при этом умеренные республиканцы гораздо чаще говорили, что результаты выборов были законными, а если они считали, что они были украдены, что их убеждения были основано только на подозрениях, в то время как более консервативные республиканцы с большей вероятностью заявляли, что существуют веские доказательства мошенничества.

Удивительный факт

Самыми важными предикторами того, верят ли республиканцы в наличие доказательств фальсификации выборов, являются их возраст, доход и образовательный статус. Более молодые избиратели с большей вероятностью пойдут на выборы, основываясь только на подозрениях: 47% избирателей моложе 45 лет заявили, что у них есть веские доказательства, по сравнению с 55% избирателей старше 45 лет. доказательства, при этом 50,000% говорят, что есть доказательства по сравнению с 55% тех, кто зарабатывает более 50 50,000 долларов. Напротив, более образованные респонденты на самом деле с большей вероятностью поверили доказательствам предполагаемого мошенничества: 55% белых респондентов с высшим образованием заявили, что доказательства мошенничества есть, по сравнению с 50% тех, кто не имеет высшего образования.

Ключевой фон

Бывший президент Дональд Трамп и его союзники выдвинули заявления о широкомасштабных фальсификациях выборов после выборов 2020 года, которые получили широкую поддержку правых, в том числе заявления, выдвинутые ультраправым адвокатом Сидни Пауэллом и другими, которые утверждали, что машины для голосования Dominion Voting Systems «перевернуты». голосов от Трампа к Байдену. Не было каких-либо конкретных доказательств, подтверждающих эти утверждения: каждый судебный процесс, направленный на отмену результатов выборов, терпел неудачу в суде — судья установил, что дело Пауэлла в Мичигане о предполагаемом мошенничестве было основано «только на предположениях и предположениях» — и многочисленные проверки выборов и анализы пришли к выводу, что результаты были законными. Трамп и многие его сторонники в любом случае продолжали выдвигать обвинения в мошенничестве, хотя также растет число признаний крупных фигур в том, что утверждения о мошенничестве не соответствуют действительности. Пауэлл признала, что претензии, которые она выдвигала, были «возможно» правдивыми в судебном процессе после того, как Доминион подал на нее в суд за клевету, например, а адвокат кампании Трампа Дженна Эллис недавно признала в суде, что она «исказила информацию», публично заявив, что выборы были украдены. Доминион также подал в суд на Fox News за клевету, и обнародованные судебные документы по делу показали неоднократные случаи, когда ведущие и руководители Fox, включая Такера Карлсона, Шона Хэннити и Руперта Мердока, признавали либо в текстовых сообщениях, либо в показаниях, что они не верили в мошенничество. заявления о машинах Доминиона.

касательный

Опрос CNN также отслеживал различные мнения республиканцев о предстоящей гонке 2024 года, обнаружив, что 40% респондентов поддерживают Трампа в 2024 году, а 36% предпочли бы проголосовать за губернатора Флориды Рона ДеСантиса на посту президента. Опрос также показал, что только 30% республиканцев считают, что лучшие дни страны еще впереди — по сравнению с 77% в 2019 году, когда Трамп был президентом, — поскольку республиканцы все больше отворачиваются от разнообразия нации. Более трети респондентов (38%) заявили, что считают, что «рост числа людей самых разных рас, этнических групп и национальностей» в США «угрожает» американской культуре, а не обогащает ее (по сравнению с 20%). в 2019 году, и 78% говорят, что «ценности американцев в отношении гендерной идентичности и сексуальной ориентации» «меняются в худшую сторону».

Дальнейшее чтение

Опрос CNN: большинство республиканцев больше заботит выбор кандидата от Республиканской партии 2024 года, который согласен с ними по вопросам, чем того, кто может победить Байдена (CNN)

«Демоническая сила»: самые взрывоопасные комментарии звезд Fox News — Карлсона, Ингрэма, Хэннити — и Мердока о Трампе и выборах 2020 года (Forbes)

Статистический анализ показывает, что Трамп продолжает выдвигать ложные заявления, «нет доказательств» фальсификаций на выборах в государствах поля битвы (Forbes)

Республиканская партия настаивает на том, чтобы аудиты выборов в стиле Аризоны распространялись по всей стране - но официальные лица штата уже не находят доказательств мошенничества (Forbes)

Консервативная группа Висконсина не обнаружила «доказательств широко распространенного мошенничества» на выборах 2020 года (Forbes)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/14/republicans-increasingly-realize-theres-no-evidence-of-election-fraud-but-most-still-think-2020- выборы-все равно-были украдены-опрос-находит/