Элизабет Уоррен и Берни Сандерс хотят укрепить социальное обеспечение, повысив максимальную ставку подоходного налога на треть и максимальную ставку налога на прирост капитала более чем наполовину.
( Овертон Окно по сути является концепцией связей с общественностью, названной в честь покойного чудака-политика Джозефа Овертона, которая описывает диапазон политических идей, считающихся «приемлемыми» в мейнстримном дискурсе в любой момент времени.)
сенаторов новый счет добавит налог на заработную плату в размере 12.4% на обычный доход выше 250,000 37 долларов, повысив эффективную максимальную ставку на треть с 49.2% до XNUMX%.
Законопроект также добавит налог на заработную плату в размере 12.4% на инвестиционный доход для тех, кто зарабатывает более 250,000 3.8 долларов, но он не будет ограничиваться процентами, купонами и дивидендами. Вместо этого он будет применяться ко всему доходу от инвестиций, «как это определено в Законе о доступном медицинском обслуживании», который включает в себя все доходы от прироста капитала, долгосрочные и краткосрочные. ACA — Obamacare — взимала налог в размере 23.8% с таких доходов для самых высокооплачиваемых. Последнее предложение повысит максимальную ставку налога на прирост капитала вдвое, с 36.2% до XNUMX%.
Читайте: Да здравствует социальное обеспечение: главный актуарий говорит, что план Берни Сандерса продлит программу еще на 75 лет
Сделав необычный шаг, сенаторы персонифицировали свой законопроект, указав, сколько некоторые из высших руководителей Америки заработали в прошлом году и сколько дополнительных налогов они будут платить. Первым в их списке (естественно) был Илон Маск, последний враг либералов номер один.
В его нынешнем виде законопроект будет применяться только к людям, зарабатывающим более 250,000 XNUMX долларов. Но порог специально не был проиндексирован на инфляцию. Это сделано для того, чтобы создать «ползучесть скобок», поскольку каждый год в нее включается все больше рабочих.
Несмотря на разговоры о налогообложении «миллионеров и миллиардеров», законопроект не включает налогов на богатство или активы для налогообложения действительно, очень, очень богатых. Сенатор Уоррен продвигала налоги на богатство, когда баллотировалась в президенты несколько лет назад, в какой-то момент предложив максимальную ставку в 6% от собственного капитала в год для сверхбогатых. Эта идея, похоже, пока лежит на полке.
Ни один из офисов сенаторов не ответил на запросы о комментариях.
Время принятия законопроекта вряд ли является случайным. Мы вступаем в то, что может стать затяжной борьбой за будущее Social Security и Medicare, чьи доверительные фонды должны иссякнуть в ближайшие 10 или около того лет. Проблема пересекается с текущей борьбой за повышение потолка долга, в которой расходы на социальное обеспечение и медицинскую помощь могут быть на блоке.
Некоторые в Республиканской партии хотят решить проблему, сократив прогнозируемые будущие выплаты. (Предложения, как правило, сосредоточены на сдерживании роста пособий для более состоятельных людей и будут применяться только через много лет.)
Уоррен и Сандерс, представители того, что Говард Дин однажды назвал «демократическим крылом Демократической партии», делают ставку на либеральную альтернативу. Удастся ли это сдвинуть окно Овертона — другой вопрос.
Мнение: смелое повышение налогов Берни Сандерса и Элизабет Уоррен для укрепления социального обеспечения
Элизабет Уоррен и Берни Сандерс хотят укрепить социальное обеспечение, повысив максимальную ставку подоходного налога на треть и максимальную ставку налога на прирост капитала более чем наполовину.
Сенаторы-демократы внесли предложения в новый законопроект, который сбалансировать книги социального обеспечения и расширить льготы. У него мало шансов стать законом. Но вместо этого он может быть предназначен для перемещения так называемого «окна Овертона» в отношении налогов.
( Овертон Окно по сути является концепцией связей с общественностью, названной в честь покойного чудака-политика Джозефа Овертона, которая описывает диапазон политических идей, считающихся «приемлемыми» в мейнстримном дискурсе в любой момент времени.)
сенаторов новый счет добавит налог на заработную плату в размере 12.4% на обычный доход выше 250,000 37 долларов, повысив эффективную максимальную ставку на треть с 49.2% до XNUMX%.
Законопроект также добавит налог на заработную плату в размере 12.4% на инвестиционный доход для тех, кто зарабатывает более 250,000 3.8 долларов, но он не будет ограничиваться процентами, купонами и дивидендами. Вместо этого он будет применяться ко всему доходу от инвестиций, «как это определено в Законе о доступном медицинском обслуживании», который включает в себя все доходы от прироста капитала, долгосрочные и краткосрочные. ACA — Obamacare — взимала налог в размере 23.8% с таких доходов для самых высокооплачиваемых. Последнее предложение повысит максимальную ставку налога на прирост капитала вдвое, с 36.2% до XNUMX%.
Читайте: Да здравствует социальное обеспечение: главный актуарий говорит, что план Берни Сандерса продлит программу еще на 75 лет
Сделав необычный шаг, сенаторы персонифицировали свой законопроект, указав, сколько некоторые из высших руководителей Америки заработали в прошлом году и сколько дополнительных налогов они будут платить. Первым в их списке (естественно) был Илон Маск, последний враг либералов номер один.
В его нынешнем виде законопроект будет применяться только к людям, зарабатывающим более 250,000 XNUMX долларов. Но порог специально не был проиндексирован на инфляцию. Это сделано для того, чтобы создать «ползучесть скобок», поскольку каждый год в нее включается все больше рабочих.
Несмотря на разговоры о налогообложении «миллионеров и миллиардеров», законопроект не включает налогов на богатство или активы для налогообложения действительно, очень, очень богатых. Сенатор Уоррен продвигала налоги на богатство, когда баллотировалась в президенты несколько лет назад, в какой-то момент предложив максимальную ставку в 6% от собственного капитала в год для сверхбогатых. Эта идея, похоже, пока лежит на полке.
Ни один из офисов сенаторов не ответил на запросы о комментариях.
Время принятия законопроекта вряд ли является случайным. Мы вступаем в то, что может стать затяжной борьбой за будущее Social Security и Medicare, чьи доверительные фонды должны иссякнуть в ближайшие 10 или около того лет. Проблема пересекается с текущей борьбой за повышение потолка долга, в которой расходы на социальное обеспечение и медицинскую помощь могут быть на блоке.
Некоторые в Республиканской партии хотят решить проблему, сократив прогнозируемые будущие выплаты. (Предложения, как правило, сосредоточены на сдерживании роста пособий для более состоятельных людей и будут применяться только через много лет.)
Уоррен и Сандерс, представители того, что Говард Дин однажды назвал «демократическим крылом Демократической партии», делают ставку на либеральную альтернативу. Удастся ли это сдвинуть окно Овертона — другой вопрос.
Source: https://www.marketwatch.com/story/bernie-sanders-and-elizabeth-warrens-bold-tax-hike-to-shore-up-social-security-4d84e5a3?siteid=yhoof2&yptr=yahoo