Как британские налогоплательщики сэкономили киностудиям 5.8 миллиарда долларов

Благодарные победители сегодняшней церемонии вручения премии «Оскар» снова борются за время, чтобы поблагодарить как можно больше людей, когда они произносят свои приветственные речи. Тем не менее, есть одна организация, в отношении которой мало кто из победителей задумывается о проверке имен, хотя без этого многие из них не вышли бы на сцену, – правительство Великобритании.

Кинозрители могут этого не осознавать, но многие из крупнейших блокбастеров снимаются в Великобритании. Они включают в себя все диснеевские фильмы «Звездные войны», «Бэтмен», два последних фильма «Мир Юрского периода» и «Форсаж», а также независимые картины, такие как «Баньши из Инишерина», который был номинирован на «Лучший фильм» на сегодняшней премии. Есть веская причина, почему все они были сделаны в Великобритании.

Страна является домом для лучших творческих талантов, от кинематографистов и декораторов до режиссеров и фирм постпродакшна, таких как Framestore, гигант визуальных эффектов, стоящий за Top Gun: Maverick, который сегодня вечером получил шесть наград.

Инфраструктура является еще одним преимуществом, так как ведущие студии, Pinewood и Shepperton, находятся в нескольких минутах езды от лондонского аэропорта Хитроу и терминала частной авиации Фарнборо, который пользуется популярностью у лучших голливудских талантов. Использование английского языка облегчает работу в Великобритании, как и удобный часовой пояс, который позволяет руководителям поддерживать связь со своими коллегами в Азии утром и в США в конце рабочего дня. Какими бы важными ни были эти преимущества, это еще одно преимущество, которое сделало Великобританию мечтой для кинематографистов.

В 2007 году правительство Великобритании расстелило киностудиям красную ковровую дорожку, предложив им одну из самых щедрых программ финансового стимулирования в мире. Это позволяет им требовать денежного возмещения до 25% денег, которые они тратят в Великобритании, и с тех пор, как в 2007 году была введена эта схема налоговых льгот на фильмы, было выплачено 5.8 миллиарда долларов (4.8 миллиарда фунтов стерлингов) из 437 миллионов долларов (362 миллиона фунтов стерлингов). ) передан студиям только в прошлом году. Это привело к тому, что в 7.5 году в Великобритании на производство фильмов и высококачественного телевидения было потрачено рекордные 6.3 миллиардов долларов (2022 миллиарда фунтов стерлингов) по сравнению с примерно 143.4 миллионами долларов (120 миллионов фунтов стерлингов) в год в начале 1990-х годов.

Как мы недавно переправу в The Times of London ошеломляющие 6.5 миллиарда долларов (5.4 миллиарда фунтов стерлингов) из денег, потраченных на съемки в Великобритании в прошлом году, поступили из-за рубежа, причем США были одним из крупнейших вкладчиков. Хотя финансовые выгоды оказали сильное влияние на британскую киноиндустрию, студиям требуется гораздо больше, чем взмах волшебной палочки, чтобы получить к ним доступ.

Чтобы претендовать на возмещение, производственные компании должны потратить не менее 10% своих расходов в Великобритании и должны пройти балльную проверку, проводимую Британским институтом кино (BFI). Фильмы зарабатывают баллы в зависимости от их уровня британского контента, того, насколько они продвигают британское творчество, наследие или разнообразие, сколько съемок было снято в Великобритании и сколько актеров и съемочной группы из Великобритании. Это только начало.

Чтобы потребовать возмещения, студии должны следовать тщательному процессу, который начинается в самом начале процесса создания фильма. Допустим, американская киностудия покупает сценарий у сценариста и дает зеленый свет фильму о нем. Если студия решит снимать фильм в Великобритании, она создаст там дочернюю компанию, которая купит права на сценарий у своей материнской компании в США.

Приобретение прав на сценарий дает британской компании права на фильм, который она снимает. Компания должна нести ответственность за все, от препродакшена и основной фотосъемки до постпродакшна, доставки готового фильма и оплаты товаров и услуг, связанных с ним. У компаний, как правило, есть кодовые названия, чтобы они не привлекали внимания при подаче заявок на получение разрешений на съемку за пределами площадки. Затем наступает трудная часть.

Если компании получают прибыль, финансовая выгода приходит в виде уменьшения их налогового счета. Однако, если они несут убытки, прибыль выплачивается наличными, поэтому студии финансируют компании таким образом, чтобы это спланировать.

Студия покупает права на фильм у британской компании за 75% от предполагаемой стоимости его создания. Остальные 25% стоимости производства студия предоставляет в виде кредита. Это дает британской компании 100% производственного бюджета фильма и создает основу для денежного возмещения.

Ссуды не учитываются в качестве доходов для целей бухгалтерского учета, поскольку они должны быть погашены. В результате британская компания получает убыток, эквивалентный 25% бюджета фильма. Именно тогда вмешивается правительство Великобритании, которое возмещает эту потерю. Поскольку сумма эквивалентна кредиту, который компания должна своей материнской компании, наличные деньги могут быть переданы студии, и, вуаля, британские налогоплательщики покроют 25% стоимости фильма.

Это дает студиям счастливый конец, но кинотеатрам не так повезло. Обычно они оставляют себе половину доходов от фильмов, а оставшуюся часть оставляют студии. В июле прошлого года крупнейший в Европе частный оператор Vue прибегнул к обмену долга на акции, чтобы остаться на плаву перед лицом конкуренции со стороны стриминговых сайтов в сочетании с ужесточением кошелька.

Двумя месяцами позже опустился занавес для деятельности второй по величине в мире сети кинотеатров Cineworld в США. Американское подразделение компании, зарегистрированной в Лондоне, подало заявление о защите от банкротства и установило крайний срок подачи предложений о покупке ее активов в апреле.

Их тяжелое положение вызывает вопросы о том, не лучше ли потратить деньги британских налогоплательщиков на пострадавшие местные компании, чем на прибыльные иностранные студии. Однако, если правительство не передумает, Великобритания, похоже, останется в центре внимания, когда американские студии будут снимать за границей.