Призрак в машине: инструменты дипфейка меняют политический ландшафт Индии

Развитие технологии дипфейков в преддверии национальных выборов открывает новые границы политического пространства Индии. Политические партии могут использовать такие сложные инструменты, чтобы воскресить из мертвых своих лидеров в цифровом мире, создавая видеоклипы и голосовые сообщения, в которых говорит реальность, проверяя порог между фактом и вымыслом.

Растущая обеспокоенность по поводу честности выборов

Появление этой технологии вызвало обеспокоенность как у правительственных чиновников, так и у активистов кампании, которые считают распространение технологии еще одной серьезной угрозой честности избирательного процесса в Индии.

И последней модой в индийской политике, поскольку страна готовится к марафонским шестинедельным всеобщим выборам, которые начнутся 19 апреля, является использование мертвыми лидерами «призрачных явлений» для привлечения избирателей.

Цифровые воскресения в новой стратегии кампании

Умершие лидеры, такие как Дж. Джаялалитаа и М. Карунаниди, были воскрешены в цифровом формате, чтобы влиять на избирателей. Джаялалитаа скончался в 2016 году; однако, как сообщается, она выступила с критикой нынешнего правительства штата. С другой стороны, Карунаниди умер в 2018 году, и, как сообщается, он появлялся в созданных искусственным интеллектом фейковых видеороликах, восхваляющих его сына, депутата Кнессета Сталина, который является главным министром государства. Креативная и карманная тактика, которую это создает для партий, чтобы избежать логистического кошмара и донести до сторонников индивидуальное послание, - это то, что могут предложить «появления призраков».

Этические дилеммы и дезинформация

Быстрое развитие технологии дипфейков породило этические дилеммы и подпитало кампании по дезинформации. Такие создатели, как Дивьендра Джадун, индийский дипфейкер, уже сообщили о беспрецедентном росте спроса на контент, созданный с помощью ИИ, и в то же время о некоторой тревоге по поводу того, что технология попадет в чужие руки.

Джадун признает, что отличить этическую просьбу от неэтичной очень сложно. Он подчеркивает тот факт, что для доказательства легитимности политического запроса, основанного на ИИ, требуются очень тонкие рассуждения.

Угроза демократии

Хотя большая часть предвыборных материалов, созданных искусственным интеллектом, используется для сатиры и насмешек, эксперты предупреждают о более широких последствиях для демократии. Эксперт по технологиям и демократии Джойоджит Пал предостерегает от легкости, с которой изображения, созданные ИИ, могут быть приняты за реальные. Это представляет собой очень серьезную угрозу возможности демократического обсуждения, которое предполагает компетентность общества отличать правду от вымысла.

Теперь, с изменением политического ландшафта в Индии, фальшивые технологии, получившие распространение, несут с собой новые угрозы выборам и демократической целостности. Рабочее сообщество заинтересованных сторон должно сохранять постоянную бдительность в отношении борьбы с ложной/дезинформацией и защиты целостности реальности и вымысла избирательного процесса. В преддверии всеобщих выборов контент, созданный ИИ, вырисовывается как призрак, указывая на тот факт, что существует острая необходимость принятия надежных мер для сдерживания этой надвигающейся угрозы.

Оригинальная история взята с https://www.france24.com/en/live-news/20240403-ghost-in-the-machine-deepfake-tools-warp-india-election.

Источник: https://www.cryptopolitan.com/ghost-in-deepfake-altering-indias-politic/