Зависимость Германии от российского газа совпала с падением инвестиций в ветроэнергетику

Германия когда-то была лидером среди стран в развитии ветроэнергетики, но после 2015 года она сократила инвестиции в ветроэнергетику, поскольку все больше полагалась на природный газ, импортируемый из России.

«Если бы страна следовала той же траектории роста ежегодных установок, что и остальная Европа, установленная мощность ветровой энергии была бы на 32 гигаватта больше в конце 2021 года», — говорится в новом отчете.Ветры не обузданы», базирующийся в Хельсинки Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха.

«Эта дополнительная энергия ветра произвела бы больше электроэнергии, чем шесть оставшихся в Германии атомных электростанций в 2021 году», — говорится в докладе, и она заменила бы больше газа, чем Германия импортировала по газопроводу «Северный поток-1» до того, как его поставки были отключены.

Согласно отчету, если бы Германия продолжила ранние темпы развития ветроэнергетики, она могла бы сэкономить 23 миллиарда евро, которые она потратила на природный газ в этом году, и избежать 5% выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой. Этот объем выбросов эквивалентен всем выбросам Швейцарии в прошлом году.

«Вместо этого, — говорится в докладе, — Германия вступает в первую за более чем 70 лет военную зиму в Европе, будучи менее энергетически безопасной, чем могла бы быть».

Зависимость Германии от российского газа часто связывают с ее решением закрыть свои атомные электростанции после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году. Но в отчете CREA утверждается, что энергия ветра могла бы эффективно заменить этот газ.

«Газ и энергия ветра имеют разное применение в энергетической системе, поэтому они далеки от идеальных заменителей», — признается в отчете. «Однако в энергетическом секторе, где в Европе используется около трети всего газа, увеличение выработки ветровой энергии заменит газ и уголь в соотношении, которое зависит от цен на топливо и множества других факторов — это простое следствие порядок значимости, в котором источники генерации с самыми высокими предельными затратами используются последними. В экстремальной ситуации физической нехватки газа цены на газ растут настолько высоко, что заменяемым топливом почти всегда становится газ».

До тех пор, пока война на Украине не привела к резкому росту цен на природный газ, газ был более выгоден с экономической точки зрения, чем уголь. За последние 20 лет Германия использовала больше газа, отказавшись от угольных и атомных электростанций.

Если бы Германия вместо этого вложила больше средств в ветроэнергетику, «это могло бы значительно снизить зависимость Германии от импорта ископаемого топлива, тем самым уменьшив возможности Путина шантажировать БундесРеспублику сокращением поставок газа», говорится в докладе.

«Германия меньше пострадала бы от превращения Россией торговли энергоносителями в оружие и колебаний цен на ископаемое топливо на мировом рынке».

БОЛЬШЕ ОТ FORBESЕвропа перешла на возобновляемые источники энергии слишком быстро, слишком медленно или правильно?By Джефф МакМахон