Хаос на добровольных углеродных рынках либо погубит их, либо изменит

Международная организация, представляющая добровольный углеродный рынок, предлагает своим членам выступить против суверенных углеродных кредитов, созданных в соответствии с Парижским соглашением по климату. Причина: корпорации быстрее, чем страны, в гонке за достижение климатических целей.

В черновом наброске «Развивающийся добровольный углеродный рынок», который попал к этому репортеру, говорится, что добровольный углеродный рынок является наиболее жизнеспособным средством для достижения нулевых целей. Но Международная ассоциация торговли квотами на выбросы в лучшем случае упускает суть, а в худшем обманывает. Суверенные углеродные кредиты, созданные в соответствии с Парижским соглашением, представляют собой экзистенциальную угрозу для добровольного рынка, который не хочет подвергаться такому же уровню надзора.

«Добровольный углеродный рынок может быть основным механизмом для устранения любого пробела в том, что корпорации не достигают своих научно обоснованных промежуточных целей, что произойдет по мере того, как рынок испытывает незапланированные потрясения, как мы видели в войне на Украине и последующем увеличении использования производство электроэнергии на основе угля», — говорится в просочившемся документе. «Для устранения разрыва следует использовать добровольные сокращения выбросов. Отсутствие промежуточной цели никогда не должно быть приемлемым, когда в нашем глобальном распоряжении есть гибкий и доступный механизм».

Конференция COP27 в Египте в ноябре прошлого года поставила страны тропических лесов на де-факто ускоренный путь к привлечению частного финансирования, облегчив компаниям поддержку национальных усилий по замедлению обезлесения за счет «суверенных» углеродных кредитов. Поскольку федеральные правительства выдают эти кредиты в соответствии с Парижским соглашением, это позволит собрать больше денег для сохранения лесов и улучшения инфраструктуры.

В настоящее время добровольный углеродный рынок — частные сделки, заключаемые между землевладельцами и посредниками — занимает большую долю рынка. Тем не менее, эти кредиты составили всего 200 миллионов тонн сокращения выбросов в 2021 году, что составляет небольшую часть от 500 миллиардов тонн, необходимых к 2050 году.

Но они находятся под пристальным вниманием: 9-месячное расследование Guardian в эти финансовые инструменты говорит, что около 94% выпущенных Verra «бесполезны». Новостное издание также сообщило, что предприятие преувеличивает свое влияние на 400%. Верра ответила, что сворачивает свою текущую программу и заменяет ее новой к 2025 году. Chevron, Disney и UnileverUL
купить эти кредиты.

Означает ли Парижское соглашение конец добровольных рынков?

«Работа над REDD согласуется с усилиями Verra по постоянному совершенствованию своих стандартов по ряду направлений деятельности в области климата и устойчивого развития путем консультаций с экспертами, придерживающимися самых разных взглядов. Затем Верра разрабатывает согласованные решения», — говорится в заявлении Верры вечером в пятницу. «Критики есть всегда, и их голоса слышны в ходе консультаций, но процесс идет четко и прозрачно. Он предназначен для обеспечения еще более высоких стандартов и целостности».

REDD означает «сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов». И добровольный, и суверенный рынки используют термин REDD+. К сожалению, «REDD+» никогда не был запатентован. Коста-Рика и Папуа-Новая Гвинея ввели ссылку в 2004 году, связав решения, основанные на природе, и национальные тропические леса с сокращением выбросов. Но добровольный углеродный рынок также придумал эту аббревиатуру, используя проприетарные стандарты вне Парижского соглашения.

Национальные правительства продают суверенные кредиты и распределяют выручку на местные лесные и инфраструктурные проекты под контролем Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН).

Напротив, добровольные углеродные кредиты не имеют централизованного надзора, в результате чего страны тропических лесов получают гроши на доллар; посредники берут изрядную долю. Например, в Боливии землевладельцы предотвратили вырубку лесов на склонах холмов, но вырубили деревья на равнинах. Углеродное воздействие превзошло углеродный кредит, что позволило общинам продавать древесину и получать деньги за сохранение некоторых деревьев.

Добровольный углеродный рынок заявляет, что методологии, используемые для выдачи углеродных кредитов и измерения их сокращения выбросов, должны быть общедоступными. В то же время Международная ассоциация торговли выбросами хочет воздержаться от регулирования, заявив, что это нарушит ее рост. Но давайте проверим факты: рынок соответствия, за которым наблюдают национальные правительства и штаты США, стоит 850 миллиардов долларов. Добровольный углеродный рынок стоит 2 миллиарда долларов.

Торговая группа также говорит, что корпорации могут реагировать на рынки быстрее, чем страны. Но Проект углеродного раскрытия говорит, что менее 1% компаний имеют «надежный план перехода к изменению климата». Выводы Accenture аналогичны: 34% крупнейших компаний мира в настоящее время привержены углеродной нейтральности, но 93% из них не достигнут своих целей к 2030 году, если не ускорят сокращение выбросов.

Кто должен возглавить атаку?

«Необходимость для компаний разработать надежный план перехода к изменению климата — это не дополнительный элемент, а важная часть любого планирования на будущее», что необходимо для предотвращения наихудших последствий изменения климата и подачи правильных сигналов на рынки капитала, — говорит Амир Соколовски, глобальный директор по климату в CDP.

Напротив, Папуа-Новая Гвинея сократила свои выбросы от лесов на 53% с момента присоединения к Парижскому соглашению в 2015 году. Она отказывается от углеродных кредитов вне этих рамок, заявляя, что «нет надзора».добровольный мир.

У Международной ассоциации торговли выбросами нет никаких шансов отменить климатическое соглашение и помешать корпорациям покупать суверенные кредиты. Но это не помешало ему делать ложные заявления.

Он ссылается на Варшавскую рамочную программу от декабря 2013 года, в которой не упоминаются суверенные углеродные кредиты или частное финансирование: суверенным кредитам не хватает «независимого мониторинга» и «проверенных базовых показателей», чтобы гарантировать «реальный характер углеродных кредитов», говорится в просочившемся документе. интересно Corsia — Схема компенсации и сокращения выбросов углерода для международной авиации — использовала тот же аргумент, чтобы отклонить одобренные Парижем суверенные кредиты REDD+.

Но Парижское соглашение 2015 года внесло ясность в Варшавские рамки и закрепило суверенные кредиты в плане реализации Шарм-эль-Шейха на 2022 год. Более того, есть 54 вещи, которые каждая страна должна сделать, прежде чем выдавать углеродный кредит в рамках суверенного механизма REDD+. И эти 54 решения пересматриваются дважды. На это у страны уходит около четырех лет.

Страны представляют исходные уровни лесов или исходные уровни обезлесения на основе своих исторических выбросов. Парижское соглашение не допускает кредитов, основанных на будущих обещаниях — только на прошлых сокращениях и достижениях.

Например, Ли Уайт, министр водных ресурсов, лесов, морей и окружающей среды Габона, говорит, что процесс аудита UNFCCC REDD+ был исчерпывающим и требовал многочисленных проверок и изменений. Он сравнил это с Норвегией — одной из немногих стран, которая напрямую инвестирует в страны тропических лесов. Норвегия заплатила Габону 70 миллионов долларов за сохранение его лесов.

«Я бы сказал, что норвежский аудит был в пять раз менее интенсивным и в пять раз менее тщательным, чем аудит РКИК ООН», — сказал Уайт аудитории в Шарм-эль-Шейхе. Габон поглотил 1 миллиард тонн CO2 в период с 2010 по 2018 год, что позволит ему продать 90 миллионов тонн одобренных Парижем суверенных кредитов.

Когда в середине 2000-х возник добровольный углеродный рынок, его целью было сокращение выбросов и предоставление денег развивающимся странам. Теперь он опасается, что суверенный кредитный рынок вытеснит его. Но чрезвычайная климатическая ситуация сохраняется, вынуждая страны, корпорации и филантропов участвовать в рынке углеродных кредитов, наиболее многообещающий из которых прописан в Парижском соглашении.

Также от этого автора:

Деловая мама о потрясениях на рынке добровольных кредитов

Декарбонизация авиакомпаний под вопросом

COP27 закрепляет суверенные углеродные кредиты

Продажа углеродных кредитов в Габоне может изменить мир

Источник: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/13/chaos-in-voluntary-carbon-markets-will-either-doom-or-change-them/