Огромный разрыв между критикой и аудиторией Черного Адама теперь связан с «Веномом»

Хотя я знаю, что существует мнение, что особенно в таких вещах, как большие блокбастеры о супергероях, вы не должны слушать критиков и только фанатов, правда в том, что… они не так уж часто расходятся. Критики, конечно же, дали «свежие» совокупные оценки каждому отдельному фильму MCU, кроме одного, и когда мы видим расщепления, они могут отличаться от фанатов максимум на 10-20% в любом направлении. Часто они почти одинаковы.

Тогда есть выбросы. Самый большой выброс, который всегда упоминается, когда выходит этот выпуск рейтингов Rotten Tomatoes, разрыв между оценками критиков для Яд и оценки его аудитории. Разрыв составляет 50%, критики оценивают его в 30%, а фанаты оценивают его в 80%. Фанаты выиграли, учитывая, что «Веном» имел большой кассовый успех, породил сиквел и целую вселенную злодеев-пауков от Sony (хотя мы получили Морбиуса, так что кто на самом деле выиграл там?).

РЕКЛАМА

Теперь, Черный Адам это второй фильм о супергероях, когда-либо открывающий такую ​​​​широкую брешь. На данный момент это точно, такой же разброс. Критики оценили «Черного Адама» в совокупности на 40%, в то время как тысячи фанатов вместо этого оценили его на 90%, то есть на 50%. Критики связывают его с «Лигой справедливости» Джосса Уидона. Поклонники оценивают его выше, чем все, кроме «Лиги справедливости» Зака ​​Снайдера. Да, DCEU странный.

Опять же, на самом деле это случается не так часто, как думают фанаты, поэтому, когда вы do видите такой разрыв, он на самом деле довольно значительный. Ранние сообщения заключаются в том, что «Черный Адам» собирается преуспеть в прокате, уже установив рекорды лично для «Скалы», так что он может последовать за «Веномом» таким же образом. Кажется вероятным, что обещанные Роком планы по созданию «Черного Адама», JSA и будущего соперничества/союза с Суперменом действительно могут осуществиться, если фильм покажет себя достаточно хорошо.

РЕКЛАМА

Так что же здесь произошло? Почему критики не оценивают этот фильм (и, посмотрев фильм, я согласен, что большинство из них Он не хватает метки)? Проблема с «Веномом» заключалась в том, что это было глупое развлечение, которое критики, возможно, пытались оценить как традиционный фильм MCU. То же самое можно сказать о Черном Адаме и его жизнерадостном антигерое. некоторые из этих отзывов довольно бросаются в глаза:

«Неприятный, какофонический шквал символов и звуков. Это составляет чуть более двух часов монтажа действий и комедийных концепций, оторванных от ритма, понятности или реальной человечности. Раньше «Рок» был веселым, но сейчас совсем не весело».

«Фильм о супергероях, раскрашенный по номерам, который на самом деле отказывается принять моральную двусмысленность оригинального персонажа. Не сильно оскорбительный, но, к сожалению, не особенно интересный. Если бы это вышло 10 лет назад, возможно, оно не было бы таким анемичным».

РЕКЛАМА

«Черный Адам хочет быть фильмом, который «правит» DCEU, но это просто еще одно грязное, поверхностное вступление в небрежный канон, который не соответствует реальным идеям».

Как шиш, немного полегче. Я имею в виду, что в прошлом я ненавидел множество фильмов о супергероях DC, но я действительно просто не связываю эту критику с тем, что я действительно видел на экране с Черным Адамом, и, похоже, зрители тоже. Какими бы «неправильными» ни были субъективные мнения, кажется, что критики были неправы с этим.

Следуйте за мной на Twitter, YouTube, Facebook и Instagram. Подпишитесь на мою бесплатную еженедельную рассылку новостей, Бог катится.

Возьмите мои научно-фантастические романы Серия Herokiller и Трилогия.

РЕКЛАМА