«Барселона», «Реал» и Ла Лига не заботятся о себе

Освещение CBS Лиги Европы было необычным местом для рождения вирусного клипа о футбольных финансах.

Но по мере того, как между бывшим защитником «Ливерпуля» Джейми Каррагером и испанским футбольным экспертом Гиллемом Балаге накалялись отношения, легенда «красных» разразился тирадой, которая нашла отклик далеко за пределами американских зрителей.

Балаге пытался доказать, что более высокие доходы, полученные от английского футбола, необходимо распределять по Европе, потому что это «все тот же вид спорта».

«Реал Мадрид» — это команда, которая годами приходила в Премьер-лигу и отбирала лучших игроков, кого бы они ни хотели, будь то Криштиану Роналду [или] Хаби Алонсо. «Барселона» [сделала то же самое], забрав [Хавьера] Маскерано из моего клуба [«Ливерпуля]», — ответил все более разгневанный Каррагер:

РЕКЛАМА

«Реал Мадрид и Барселона не заботятся о своих клубах в своей лиге, — добавил он, жестикулируя руками, и тон его голоса повысился на октаву, — а вам нужна помощь от Премьер-лиги?»

Его аргументы не увенчались успехом, и журналисту Балаге пришлось отступить в свою комфортную позицию диванного эксперта. «Я не представитель «Барселоны», я не представитель «Реала», — воскликнул он, прежде чем замолчать.

Много Английские футбольные болельщики оценили Каррагер осуждает лицемерие двух испанских гигантов, которые в течение многих лет вытягивали лучшие таланты из английского футбола, но теперь им приходится бороться за это из-за ухудшения финансового положения их собственной лиги.

РЕКЛАМА

Многие отмечают, что неудача испанских гигантов является результатом того, что они десятилетиями подавляли конкуренцию в своем дивизионе.

В отличие от Премьер-лиги, которая равномерно распределяет свои международные доходы по дивизионам, «Барселона» и «Реал Мадрид» зарабатывают во много раз больше, чем их соперники.

В результате получается конкуренция с двумя настоящими кассовыми играми за сезон и не более того, за трансляцию которых, что неудивительно, телекомпании не выстраиваются в очередь, чтобы платить большие суммы.

Кто больше ненавидит Премьер-лигу? Ла Лига

РЕКЛАМА

В офисах «Барселоны» и главного соперника «Реала», Ла Лиги, недовольство английской лигой еще больше.

«Мы читаем, «сила» Премьер-лиги, но это соревнование, основанное на миллионных ПОТЕРЯХ клубов (им не хватает их обычного дохода) — большинство клубов «финансово допинговые»», — президент Ла Лиги. Хавьер Туба чирикнул вскоре после того, как трансферное окно закрылось с еще большими затратами на новые таланты из английского дивизиона.

Сообщение в социальных сетях также включало сообщение, в котором корпоративный директор Ла Лиги объяснил, как испанские клубы тратят только то, что они зарабатывают, в то время как в Англии владельцы вкладывают капитал в клуб, чтобы покрыть убытки, которые в противном случае были бы неустойчивыми.

Затем ему удалось найти термин даже более сильный, чем для описания ситуации; мошенничество.

Концепция финансового допинга невероятно гибкая. Впервые ее популяризировал Арсен Венгер, когда в конце 2000-х расходы «Манчестер Сити» начали расшатывать иерархию Премьер-лиги. Этот термин становится все более полезным для таких персонажей, как Тебас.

РЕКЛАМА

Это может относиться к разным клубам или практикам, но, по сути, жалоба всегда одна и та же; это несправедливо, у них больше денег, чем у нас.

Но то, что Каррагер использовал, чтобы заставить Балаге замолчать, и которое Тебас был гораздо менее готов обсуждать, заключается в том, как концепция финансового допинга может применяться к собственному распределению богатства лиги.

Как отметил бывший игрок «красных», «Барселона» и «Реал Мадрид» всегда имели несправедливое преимущество с точки зрения доходов, потому что они получали более высокую долю телевизионных денег.

Это несправедливое распределение денежных средств, которые генерирует лига, сделало лигу непривлекательной как для инвесторов, которые не видят надежды на разрушение установившейся дуополии, так и для болельщиков, которым наскучило соревнование, в котором доминируют две стороны.

Антиконкурентность заложена в системе, и ее еще больше усугубляют финансовые правила, введенные режимом Тебаса.

Устойчивый, но неконкурентный

РЕКЛАМА

По крайней мере, последние десять лет Ла Лига стремилась создать более финансово «устойчивое» соревнование.

Есть много аспектов этого видения, которые заслуживают восхищения, не в последнюю очередь усилия, направленные на то, чтобы клубы жили больше по средствам, чтобы не обременять себя долгами, которые угрожают их долгосрочному будущему.

«Чтобы создать лучшую лигу, важно, чтобы все клубы были финансово устойчивыми», — сказал другой руководитель Ла Лиги Хосе Герра. объяснены «Благодаря нашей системе мы помогаем клубам свободно тратить деньги и соревноваться на высшем уровне, не рискуя создать непосильный долг. Ни в одной другой лиге нет чего-то столь всеобъемлющего, как эта».

РЕКЛАМА

«Клуб, находящийся в более здоровом финансовом состоянии, более привлекателен для инвесторов и увеличивает возможности трудоустройства, привлекая все больше и больше высококлассных игроков. Это оказывает огромное влияние на нашу способность продвигать Ла Лигу среди международных вещателей, что только увеличивает потенциал роста клуба», — добавил он.

Это прекрасное видение, что устойчивое разделение создаст благотворный цикл роста.

Но реальность такова, что это полная ерунда, инвесторов привлекает размер возврата инвестиций.

Возьмите Fenway Sports Group, она купила «Ливерпуль» примерно за 478 миллионов долларов, в этом году ориентировочная цена, которую они рассчитывали продать, составила около 5 миллиардов долларов.

Это увеличение стоимости частично связано с правильными стратегическими решениями, но в основном из-за того, что компания находится в лиге, где существует захватывающая конкуренция, обусловленная часто безответственными расходами.

РЕКЛАМА

Идеалистическое видение Гуэрры имеет еще одно довольно вопиющее упущение: оно игнорирует разрыв в доходах между двумя его крупнейшими командами и остальной частью лиги.

В прошлом сезоне (2021/22) Ла Лига передала чемпионам «Реал Мадрид» 171.2 миллиона долларов, что в три с половиной раза больше, чем получили самые низкие результаты клубов «Мальорка» и «Райо Вальекано» (48.9 миллиона долларов).

Даже с богатым покровителем, способным финансировать убытки в течение нескольких лет, преодолеть такой разрыв будет сложно, не в последнюю очередь потому, что обе стороны также имеют доходы от Лиги чемпионов и огромные коммерческие доходы.

Но с правилами, ограничивающими клубы расходами только того, что они зарабатывают, это становится почти непреодолимой задачей.

Как, черт возьми, Райо Вальекано мог надеяться построить глобальный бренд, чтобы конкурировать с «Реалом», инвестируя только то, что он заработал? это было бы невозможно.

РЕКЛАМА

Почему Премьер-лига так привлекательна для инвесторов и зрителей, которые смотрят каждую неделю, заключается в том, что, по сути, все наоборот.

Гораздо большее количество клубов может иметь амбиции присоединиться к элите, будь то греческий магнат, владеющий «Ноттингем Форест» или саудовский государственный инвестиционный фонд, стоящий за «Ньюкасл Юнайтед». Мечта о создании такого крупного бренда, как «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль», не преграда.

Эти два клуба могут сопротивляться усилению конкуренции, но, как я уже говорил, появление новые инвестиции в команды, не входящие в устоявшуюся элиту, каждый раз приводили к расширению круга влиятельных клубов лиги..

«Большая двойка» «Арсенала» и «Манчестер Юнайтед» стала четверкой с «Ливерпулем», когда «Челси», приобретенный миллиардером, и огромные инвестиции в «Манчестер Сити» привели к тому, что «Тоттенхэм Хотспур» стал шестеркой.

РЕКЛАМА

Я предполагаю, исходя из уроков прошлого, что приобретение «Ньюкасл Юнайтед» саудовским PIF приведет к дальнейшему расширению конкуренции в верхней части таблицы.

Хорошо ли это развитие для устойчивости английской игры в целом? Точно нет.

Приведет ли это к усилению конкуренции внутри дивизиона? Конечно.

Это основная проблема с концепцией финансового допинга, или финансовой честной игры, если на то пошло, она предполагает, что игровое поле было равным.

Это не так и не было на протяжении десятилетий, команды на вершине, такие как «Мадрид» и «Барселона», потратили годы на создание системы, которая давала им финансовые преимущества и означала, что единственный способ бросить вызов — это огромные инвестиции.

РЕКЛАМА

Но когда инвесторы пришли с деньгами, чтобы свергнуть их, они заявили, что это несправедливо.

Если бы Tebas разделил деньги Ла Лиги поровну между 20 командами, тогда мы могли бы начать прислушиваться к заявлениям о мошенничестве или финансовом допинге, до тех пор у вас не может быть фундаментально несправедливой конкуренции, но вы можете обвинять другие лиги в мошенничестве.