62-й хоумран Аарона Джаджа может дорого стоить счастливому фанату и налоговой службе

Налоги и бейсбол, кажется, несовместимы, но американский спорт иногда сталкивается с великим уравнителем Америки: подоходным налогом и людьми из IRS. Кори Юманс был удачливым ловцом рекордного 62-го гомер-пробега Аарона Джаджа на стадионе Globe Life Field в Арлингтоне, штат Техас, но действительно ли IRS преследует его? Не совсем. Даже если он задекларирует это как доход, его налоговая декларация не должна быть представлена ​​до 15 апреля 2023 года. Многие налоговые консультанты, вероятно, склонятся к тому, чтобы не сообщать об этом, но налоговые консультанты, как правило, разбираются в этом вопросе. Это может стоить 700,000 XNUMX долларов или около того., хотя никто не уверен, что просто КАК это ценно, но, вероятно, стоит много денег.

Фактически, Дж. П. Коэн, президент компании по производству спортивных памятных вещей Memory Lane, сказал: Нью-Йорк пост мяч стоит не менее 2 миллионов долларов. У налоговиков разные взгляды на налогообложение бейсбольных мячей, но некоторые люди говорят, что налог должен быть уплачен, когда вы его поймаете. Большинство налогоплательщиков, вероятно, откажутся от этого, поскольку это едва ли можно считать заработанным доходом. В любом случае, налоги, скорее всего, будут применяться позже, в зависимости от того, что счастливчик сделает с мячом. И если фанат продаст его, ну, обналичьте его налогом.

Хранить до смерти? За сумму освобождения (которая сейчас является изрядной $ 12 миллионов на человека), IRS тоже получает налог. В конце концов, когда дело доходит до этого, почти многое является честной игрой для IRS. Будь то алмазы, которые вы находите, золотые слитки или самородки, которые вы обнаруживаете, или что-то еще, это облагается налогом в соответствии с известным налоговым случаем. Чезарини против США.

Дело касалось человека, который купил подержанное пианино за 15 долларов и обнаружил внутри 5,000 долларов наличными. Когда IRS заявило, что это налогооблагаемый доход, Чезарини обратился в суд, чтобы воспрепятствовать захвату денег дядей Сэмом, но IRS выиграл. IRS называет такие находки «сокровищницами» и говорит, что вы должны оценить их и объявить в качестве дохода. Так что некоторым людям даже приходится продавать свое открытие, чтобы иметь возможность платить налог.

Практически единственный способ гарантировать, что возмещение не облагается налогом, — это возместить собственный собственность — что-то вроде искусства, украденного и позже возвращенного. Если вы можете доказать, что он ваш, и вы просто получаете его обратно, он не должен облагаться налогом. Но даже в этом случае, в соответствии с «правилом налоговых льгот», если вы изначально требовали налогового вычета за кражу или потерю имущества, вы должны включить стоимость возвращенного имущества в свой доход, когда получите его обратно. И если недвижимость за это время выросла в цене, вы застрянете с налогом на увеличившуюся стоимость.

Вы можете подумать, что отдав свою находку на благотворительность, вы аккуратно решит налоговую проблему, но у IRS есть ответ и на этот вопрос. Фактически, пожертвования на благотворительность могут усугубить налоговую проблему, как это иногда случается с призовыми деньгами. Вы можете отказаться от приза и избежать всех налогов. Но если ты примешь это и тогда пожертвовать его на благотворительность, вы не можете. Даже если вы сразу отдадите их на благотворительность, вы можете претендовать на благотворительные взносы только на часть вашего дохода, обычно 60% вашей «базы взносов» — как правило, ваш скорректированный валовой доход.

Лимит еще ниже (30%) для подарков некоторым частным недействующим фондам, организациям ветеранов, братским обществам и некоммерческим кладбищам. Вы можете переносить избыточные отчисления на благотворительные взносы с одного года на другой, и у вас есть пять лет, чтобы израсходовать их. Тем временем, однако, вы платите налог на деньги, которые вы раздали. Это еще один пример нашего сложного налогового законодательства и многих налоговых ловушек, с которыми вы можете столкнуться.

Может ли болельщик не включить стоимость мяча в доход, но все же потребовать большой вычет благотворительного взноса? Как насчет того, чтобы вернуть мяч Аарону Джаджу или команде? В прошлом, когда возникал этот вопрос — например, с Дереком Джетером — фанат мог сдать мяч за «бесплатные» билеты и другое бейсбольное снаряжение. Труднее сказать, что обмен мяча на ценные билеты или другое снаряжение не предполагает того, что IRS называет приростом богатства.

Обмен активами — или бартер — облагается налогом, говорит IRS. Теперь даже обмен биткойнов или эфира облагается налогом. Вплоть до 2018 года некоторые люди утверждали, что обмен монет защищен разделом 1031 Налогового кодекса. Искусство и самолеты также могут претендовать на это. Но в 2018 году в налоговый кодекс были внесены поправки: «только недвижимость». Есть много много налоговых знаний по этим предметам, и несколько однозначных ответов, за исключением, возможно, того, что налоговики любят говорить о бейсболе.

Источник: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/10/06/fan-caught-aaron-judge-homer-ball-worth-700k-irs-can-tax-fan/